Путин выбрал эскалацию, опасаясь последствий неудачи в войне - The Economist
Владимир Путин, похоже, склоняется к дальнейшей эскалации войны против Украины не только из-за ситуации на фронте, но и из-за опасений за сохранение собственной власти. По оценке The Economist, российский правитель может считать завершение войны без достижения хотя бы минимальной цели – захвата всего Донбасса – лично опасным для себя. Среди возможных шагов Кремля – привлечение еще 300-400 тыс. человек, усиление ударов по Украине и диверсии против ее союзников.
Об этом пишет The Economist со ссылкой на источники, близкие к Кремлю, представителей российской элиты и западных разведывательных структур.
По данным издания, в течение лета в российском руководстве обсуждали дальнейшую стратегию войны. Источники, близкие к Кремлю, утверждают, что Путин в конце концов склонился к эскалации, поскольку продолжение войны в нынешнем формате постепенно истощает экономические ресурсы и политический капитал режима, но не дает Москве решающего результата.
Россия может привлечь еще 300-400 тысяч человек
Одним из направлений эскалации может стать существенное увеличение численности российских войск в Украине. Российские источники The Economist утверждают, что Путин готов направить на войну дополнительные 300-400 тыс. человек.
При этом Кремлю, вероятно, не понадобится объявлять новую всеобщую волну мобилизации. Формально указ о "частичной мобилизации" 2022 года не прекращал своего действия, а дополнительных военных Москва может набирать через региональные системы вербовки.
По данным издания, российские власти будут стремиться максимально переложить политические издержки такого набора на регионы. Новые механизмы привлечения людей в войска уже якобы испытывают в Пензенской области.
Таким образом, Москва может продолжить увеличивать численность армии без политически рискованного объявления второй масштабной мобилизации. Информация о планах привлечь именно 300-400 тыс. человек происходит от источников The Economist и официально Кремлем не подтверждалась.
В Европе опасаются новых диверсий
Другим направлением эскалации западные спецслужбы считают усиление российской гибридной войны против стран, которые поддерживают Украину.
По оценке источников издания, Москва может активнее атаковать логистические маршруты, по которым вооружение поступает из Европы в Украину. Отдельным риском западные разведки считают диверсии против европейских предприятий, производящих оружие, боеприпасы и беспилотники для украинской армии.
В последние недели в Европе уже произошло несколько инцидентов, усиливших такие опасения. В Словакии правоохранители предотвратили поджог предприятия по производству дронов, а немецкие органы безопасности расследуют инциденты с взрывными беспилотниками возле аэропорта Лейпциг/Галле. По данным немецких СМИ, Берлин готовится официально возложить ответственность за атаку на Россию.
В то же время западные разведывательные службы, на которые ссылается The Economist, пока не считают, что Путин стремится к прямому военному столкновению с НАТО.
Директор ЦРУ ездил в Москву с предупреждением
Обеспокоенность западных стран усилилась после того, как 25 августа директор ЦРУ Джон Рэтклифф совершил необычный необъявленный визит в Москву.
По данным CBS News и других американских медиа, одной из задач Рэтклиффа было предупредить российскую сторону о недопустимости атак на страны НАТО, в частности государства Балтии. В Кремле подтвердили контакты директора ЦРУ с российскими спецслужбами, но сообщили, что с Путиным он не встречался.
The Economist отмечает, что в окружении российского правителя этот визит могли воспринять совершенно иначе. Один из давних знакомых Путина заявил изданию, что тот мог расценить поездку руководителя ЦРУ как проявление слабости США - аналогично визиту тогдашнего директора ЦРУ Билла Бернса в конце 2021 года перед полномасштабным вторжением.
Украине угрожают новые массированные удары по энергетике
На территории Украины новая эскалация, по оценке The Economist, скорее будет означать масштабирование уже имеющихся российских методов войны, чем появление принципиально новой стратегии.
30 августа Министерство обороны РФ прямо заявило, что российская армия начала подготовку к массированным ударам по украинской энергетической инфраструктуре. Москва пытается представить их как ответ на удары Украины по российским нефтеперерабатывающим заводам и другим объектам.
Такие угрозы появились после резкого расширения украинской кампании дальнобойных атак. Удары по НПЗ, нефтебазам, логистическим центрам и другим объектам все сильнее влияют на повседневную жизнь в самой России.
В России растет усталость от войны
The Economist связывает решение Кремля повысить ставки не только с военной ситуацией, но и с внутренними проблемами российского режима. После почти пяти лет полномасштабной войны отсутствие решающего результата все больше воспринимается частью российской элиты как потеря времени и ресурсов.
Опросы "Левада-центра" также фиксируют ухудшение оценки политической ситуации. В июле 57% опрошенных россиян назвали ее напряженной, еще 13% - критической или взрывоопасной. Среди причин негативных оценок респонденты называли войну, нестабильность и страх перед будущим.
В то же время эти показатели не свидетельствуют о непосредственной угрозе власти Путина: российское государство сохраняет значительные финансовые ресурсы и мощный репрессивный аппарат. The Economist считает, что для Кремля значительно важнее риск продемонстрировать слабость и завершить войну без достижения хотя бы минимальных заявленных целей.
Именно поэтому, по оценке издания, вместо свертывания войны Кремль может выбрать дальнейшее повышение ставок - увеличивать численность войск, усиливать удары по Украине и расширять гибридное давление на Европу, даже если это будет еще больше увеличивать экономические и человеческие потери самой России.
Путин может опасаться последствий завершения войны без результата
The Economist обращает внимание на то, что причины возможной эскалации могут быть связаны прежде всего с внутренней логикой российского режима. По оценке издания, Путин может говорить о войне на языке геополитики, однако в вопросах сохранения власти руководствуется принципом, согласно которому Кремль не может позволить себе продемонстрировать слабость.
Российская политическая система способна выдерживать чрезвычайно высокий уровень насилия и потерь, но гораздо хуже воспринимает очевидную неудачу. Именно поэтому завершение войны без достижения хотя бы минимальной цели, которой для Путина издание называет захват всего украинского Донбасса, может казаться ему более опасным, чем продолжение боевых действий.
По словам одного из собеседников The Economist, во время войны Путин в разговоре с людьми из своего окружения даже говорил о возможных личных последствиях провала: «Меня повесят». Издание приводит эту фразу со слов инсайдера, независимого подтверждения такого разговора нет.
Поэтому продолжение войны в нынешнем виде также создает для Кремля проблему: оно поглощает всё больше экономических ресурсов и политического капитала, не обеспечивая решающего результата. В такой ситуации повышение ставок может казаться Путину способом избежать впечатления поражения и попытаться изменить динамику войны.
По материалам: The Economist, CBS News
