Пашинян публично поспорил с Путиным о будущем Армении в ЕАЭС
Премьер-министр Армении Никол Пашинян и российский президент Владимир Путин публично поспорили о том, означает ли курс Еревана на вступление в Европейский Союз фактический выход страны из Евразийского экономического союза. Пашинян заявил, что Армения не нарушила обязательств перед ЕАЭС и не уведомляла партнеров о намерении выйти из объединения. Путин с ним не согласился.
Дискуссия состоялась 1 сентября в Бишкеке во время встречи Путина и Пашиняна на полях саммита Шанхайской организации сотрудничества. Российский лидер сам поднял вопрос дальнейшего внешнеэкономического курса Армении и попросил Ереван «как можно быстрее» внести ясность в свои планы.
Путин признал стремление Армении к членству в ЕС суверенным правом страны. При этом он заявил, что движение в сторону Евросоюза создает проблемы для дальнейшего пребывания Армении в ЕАЭС и может лишить ее преимуществ общего евразийского рынка.
В частности, Путин утверждал, что правила, технические стандарты и регулирование в Евросоюзе и ЕАЭС во многих сферах несовместимы. По его словам, в случае дальнейшего сближения Еревана с Брюсселем возникнут вопросы относительно попадания европейских товаров и услуг на российский рынок через Армению.
Он также привел экономические аргументы в пользу сохранения нынешней модели. По российским данным, на Россию приходится около 30% внешней торговли Армении, а товарооборот двух стран за первое полугодие 2026 года составил $2,5 млрд. Путин утверждает, что за более чем десять лет участия Армении в евразийской интеграции ее ВВП почти утроился, а экспорт в страны ЕАЭС вырос в десять раз.
Пашинян заявил, что Армения не выходит из ЕАЭС
Пашинян в ответ напомнил о принятом в 2025 году законе «О начале процесса вступления Республики Армения в Европейский Союз». По его словам, власти проанализировали договорную базу отношений с Россией и ЕАЭС как до принятия документа, так и после него и не обнаружили нарушения обязательств Армении.
Премьер указал, что в договоре о ЕАЭС существует отдельная процедура выхода государства из объединения. Страна, решившая покинуть союз, должна уведомить партнеров об этом за шесть месяцев.
«На данный момент мы наших партнеров не информировали о том, что собираемся выйти из Евразийского экономического союза», — заявил Пашинян.
Он также обратил внимание, что договором не предусмотрен механизм исключения государства из ЕАЭС. По мнению Пашиняна, именно наличие или отсутствие официального уведомления о выходе должно определять статус Армении внутри объединения.
Путин прямо не согласился с Пашиняном
После этого Путин публично возразил армянскому премьеру. По его мнению, принятие закона о начале процесса вступления в другое экономическое объединение уже само по себе фактически является заявлением о намерении покинуть ЕАЭС.
«Вы сказали, что о выходе не заявляли. Принятие закона о начале процедуры вступления в другую экономическую организацию, по сути, означает заявление о выходе из нашей организации, потому что находиться одновременно и там, и здесь несовместимо», — заявил Путин.
Таким образом, Москва и Ереван публично продемонстрировали принципиально разное понимание нынешнего статуса Армении: российская сторона рассматривает официальный курс на ЕС как начало выхода из ЕАЭС, тогда как армянские власти считают, что формально и юридически остаются полноценным участником евразийского объединения.
Пашинян признал, что выбирать все равно придется
При этом Пашинян не оспаривал главное утверждение Москвы — полноценное членство Армении одновременно в ЕС и ЕАЭС невозможно. Еще в августе он публично говорил, что Ереван понимает несовместимость членства сразу в двух экономических объединениях.
Во время разговора с Путиным армянский премьер подтвердил, что момент четкого выбора в будущем наступит. Однако, по его мнению, сейчас такого выбора делать не требуется, поскольку реальной альтернативы членству Армении в ЕАЭС пока еще не создано.
«Мы понимаем: придет время, когда необходимо будет сделать очень четкий выбор. Просто наша позиция состоит в том, что на данный момент это время еще не созрело», — сказал Пашинян.
Если реальная возможность вступления в ЕС появится, Армения примет решение — через референдум либо другим предусмотренным законодательством способом, добавил премьер.
При этом Пашинян объяснил, почему Ереван в прошлом году принял закон о начале европейской интеграции, хотя вопрос о непосредственном вступлении в ЕС еще не стоит. По его словам, одна из целей — создать для Армении альтернативу и предоставить стране больше вариантов дальнейшего развития.
Он подчеркнул, что этот процесс не направлен против России или ЕАЭС и сам по себе не свидетельствует о недовольстве Армении участием в объединении.
Армения взяла официальный курс на сближение с ЕС
Закон о начале процесса вступления Армении в Евросоюз парламент страны принял в марте 2025 года, а в апреле он вступил в силу. Документ возник как гражданская инициатива и официально декларирует начало процесса европейской интеграции.
Вместе с тем сам закон не является заявкой на членство в Евросоюзе и не означает автоматического начала переговоров о вступлении. Пашинян ранее объяснял, что сначала Армения должна провести реформы и приблизиться к стандартам ЕС, а уже затем может возникнуть вопрос о формальной заявке и окончательном выборе страны.
Таким образом, публичный спор в Бишкеке обозначил одно из ключевых противоречий в отношениях Москвы и Еревана: Армения пытается сохранять экономические преимущества членства в ЕАЭС и одновременно создавать возможность будущего вступления в Евросоюз, тогда как Москва требует от нее быстрее определиться между двумя интеграционными направлениями.
По материалам: правительство Армении, «Агентство»
