Генпрокурор Кравченко отверг причастность к схеме с колл-центрами
Генеральный прокурор Руслан Кравченко отверг причастность к получению средств от незаконных колл-центров и их легализации после обнародования в суде материалов следствия, в которых упоминалось его имя. Он также объяснил обстоятельства аренды дома в Козине и заявил, что расходы его семьи соответствуют задекларированным доходам.
Об этом Кравченко сообщил в своем Telegram-канале.
"Утверждения о моей причастности к получению средств от незаконных колл-центров и их легализации отвергаю", - заявил генпрокурор.
По его словам, обнародованные разговоры не подтверждают его причастности к получению или легализации таких средств. Кравченко также отверг связь с фотографией сейфа с деньгами, которая появилась в публичном пространстве. По утверждению генпрокурора со ссылкой на адвокатов, это фото происходит из другого уголовного производства и не касается ни его, ни прокуратуры.
Что заявила САП о доме Кравченко
Заявление генпрокурора появилось после заседания Высшего антикоррупционного суда об избрании меры пресечения заместителю начальника Департамента международного сотрудничества Офиса генпрокурора Сергею Кропиве, которому инкриминируют участие в схеме вокруг мошеннических колл-центров.
Во время заседания прокурор Специализированной антикоррупционной прокуратуры сообщил о зафиксированных следствием разговорах Кропивы с Кравченко и другими лицами. По версии стороны обвинения, Кропива был приближен к генпрокурору и выполнял различные поручения.
В частности, прокурор САП утверждал, что Кропива организовывал и координировал ремонт в доме в Козине, где проживает семья Кравченко, общался с прорабом и другими работниками по техническим вопросам. В суде также шла речь о помощи с получением американской визы для жены генпрокурора и других бытовых вопросах.
Кравченко заявил, что его семья арендует дом площадью 280 кв. м. По его словам, жилье выбрали еще зимой, однако оно нуждалось в доработках и настройке оборудования, поэтому в разговорах шла речь о работе мастеров, сигнализации и бытовой технике. Семья переехала в дом 1 мая 2026 года.
Генпрокурор также утверждает, что его жена самостоятельно готовила документы и получала визу в США, а упомянутый в материалах новый ноутбук она не получала. Все расходы на поездки и быт семьи, по его словам, осуществлялись в рамках законодательства и задекларированных доходов.
"Моя должность не освобождает меня от проверки. Но и не отменяет требования доказывать обвинения фактами", - заявил Кравченко.
Дело о "крышевании" колл-центров
НАБУ и САП 5 сентября сообщили о разоблачении преступной организации, которая, по версии следствия, систематически получала неправомерную выгоду от мошеннических колл-центров и легализовывала полученные средства. Организатором правоохранители назвали одного из руководителей структурных подразделений Офиса генерального прокурора, не указывая его имени в официальном сообщении.
По данным НАБУ, организация действовала с середины 2025 года, а в нее входили действующие работники прокуратуры и приближенные к ним лица. Следствие считает, что деньги получали за невмешательство в деятельность мошеннических колл-центров.
НАБУ сообщило, что более 20 млн грн вероятно полученных преступным путем средств были потрачены на недвижимость, драгоценности и другое имущество. Активы минимальной рыночной стоимостью более 12 млн грн, по версии следствия, переоформили на третьих лиц, а еще более 10 млн грн разместили на счетах близких лиц под видом доходов от предпринимательской деятельности. В деле на данный момент фигурируют пятеро участников.
Еще до обнародования деталей судебного заседания Кравченко заявлял, что не давал указаний способствовать незаконным колл-центрам и не использовал для этого полномочия генпрокурора. Работника ОГП, который фигурирует в расследовании, отстранили, а Кравченко поручил подготовить решение о его увольнении.
Также генпрокурор распорядился проверить работу департамента международного сотрудничества и подразделения по противодействию киберпреступности и организовать прохождение полиграфа работниками, причастными к процессуальному руководству и расследованию дел о незаконных колл-центрах.
Следственные действия по делу продолжаются, НАБУ и САП устанавливают других возможных участников. Виновность лиц может быть установлена только обвинительным приговором суда.
По материалам: Руслан Кравченко, Укринформ, НАБУ
