Покер онлайн как способ зарабатывания денег.

[Кремень 17 436]

TurinAlmaty 

Вы написали очень интересно и это однозначно, НО... для тех кто только спрашивает здесь совета как научиться играть - это просто поток неперевариваемой информации. Из-за специфичности сленга ваша статья ассоциируется с тем, ну что-то вроде того, как ботаник попал на международную конференцию физиков-ядерщиков 

Но за статью конечно же спасибо, хотя бы за подсказки на полезную литературу от человека-практика.

[TurinAlmaty 27]

TurinAlmaty 

Вы написали очень интересно и это однозначно, НО... для тех кто только спрашивает здесь совета как научиться играть - это просто поток неперевариваемой информации. Из-за специфичности сленга ваша статья ассоциируется с тем, ну что-то вроде того, как ботаник попал на международную конференцию физиков-ядерщиков 

Но за статью конечно же спасибо, хотя бы за подсказки на полезную литературу от человека-практика.

 

 

Ещё раз прошу прощения за столь забитый слэнгом пост. Критика нужна и уместна, однако в своё оправдание скажу, что предыдущий свой пост я писал для тех, кто желает играть в покер и уже делает какие-то первые шаги в этом направлении. Чтобы понимать термины, достаточно несколько дней погружения в специфику - прочитать одну-две книги (книги по покеру редко бывают объёмными), почитать профильные сайты/форумы. В своём первом посте в этой теме я постарался дать советы как раз совсем начинающим, и попытался сделать это с минимальным использованием слэнга.

Мой пост был направлен начинающим, уже начавшим изучать мир покера, чтобы помочь им не заблудиться в той информации, которой завален интернет. Именно поэтому я указал конкретные книги (хотя, конечно же, книг по покеру больше, но указанные прочитать надо обязательно). Так же попытался указать на то, обо что спотыкался сам. Всё сказанное мной не является истиной в последней инстанции, но всё же основано на опыте игры, к концу карьеры игрока со стабильным доходом на протяжении более года.

 

Если подвести резюме моему прошлому посту, то пожалуй будет звучать так:

1) прочитать и понять указанную литературу, плюс всю ту, которую найдёте попутно

2) выбор кэш или турниры: как уже сказал, стратегии игры разные, и охватить всё сразу - сложно. Можно, будучи турнирным игроком, играть иногда кэш, и наоборот, но основное направление всё же одно. Не пытайтесь объять необъятное, и не кидайтесь в случае неудач из кеша в турниры и назад, а улучшайте свою игру.

3) стратегии игры: главный тезис здесь - не закостенеть, не делать кумира, прочитав какую-нибудь умную книгу/статью на сайте. Сам спотыкался на этом. Не станешь зарабатывать как Дасти Шмидт (известный игрок в онлайн покер), прочитав его книгу и начав применять его рекомендации.

Нет однозначно плохой или однозначно хорошей стратегии игры. Стратегию игры надо подстраивать под игру оппонентов, корректировать её за каждым новым столом. Изучать, конечно, надо весь накопленный опыт, и экспериментировать с ним.

4) По софту: однозначно использовать любой калькулятор шансов для анализа своей игры.

По поводу покер менеджеров: довольно часты рекомендации для начинающих, что мол без них игра в онлайн покер и не игра вовсе, а мучение. Свою точку зрения выразил сказав, что я бы рекомендовал подождать (где-то с пол года после начала активной игры) для выработки чувства игры, и привёл пример неудачного использования такого софта (всё же это просто программа).

 

Как-то так.

 

Добавлю ещё мысль:

5) Покер - игра, поддающаяся математическому вычислению возможных ситуаций. Комбинаторика и вероятности - наше всё. Математика для игры не сложная, не требует знания интегрального/дифференциального исчисления и тригонометрии.

Необходимо знать математику всего лишь объёме восьми классов школы, и не самых сложных её разделов. Невозможно делать правильные ставки (т.е. в принципе играть), не умея считать шансы банка, а шансы банка невозможно считать, не понимая вероятностей сбора комбинаций, не умея считать свои "ауты" (количество карт, в случае выпадения которых ваша комбинация улучшается, предположительно до самой лучшей за столом), вероятности в свою пользу и против. 

Об этом написано во всех книгах по покеру, но почему-то это упорно игнорируется игроками на начальных этапах.

Рекомендовал бы поначалу каждую цифру, полученную на калькуляторе шансов, высчитывать вручную - так придёт понимание, почему два карманных туза против четырёх оппонентов даёт всего лишь 56% вероятности выигрыша, тогда как против одного - 85%, и что при флэш-дро на флопе (недособранной одной из самых сильных комбинаций карт на определённом этапе раздачи) вероятность его собрать на тёрне/ривере (так же этапы раздачи) - ~35% (и таки да - не надо делать колл (отвечать уравнением ставки на ставку оппонента) при ставке оппонента размером в банк).

 

В любом случае, критику в свой адрес принимаю. В случае, если доведётся ещё писать посты на эту тему, буду стараться избегать использования жаргонизмов.

[vegab 106]

Продавал ли кто-то условные фишки на ПокерСтарз?