Детектив: убийство в поезде

[cit_10 2]

Есть песня с похожим сюжетом: Иван Кучин - Хрустальная ваза, 

 

[Floridor 5 030]

17 годин тому, admin сказав:

Как судить за убийство того, кто официально уже убит? Как судить одного и того же человека дважды за одно и то же?  Решили, что дважды сидеть за убйство одного и того же человека -нонсенс. Тем более, что в первый раз он получил по всей строгости ни за что, а второй раз уже были смягчающие и что первый срок слихвой покрыл второй.

Любопытно, как это все оформлялось согласно букве закона. Имхо, тут нельзя применить понятие "одно и то же преступление", т.к. преступление кроме субъекта и объекта включает также время, место, способ и т.д. Возможно его реабилитировали, сняли судимость, потом снова арестовали, приговорили, но зачли предыдущий срок? Интересен был бы комментприй юриста.

[EKII 1 291]

звучит этот комментарий так:

никто не может быть привлечен к ответственности дважды за одно и то же преступление

Змінено 24 вересня, 2016 користувачем мародёр

[Floridor 5 030]

9 годин тому, мародёр сказав:

звучит этот комментарий так:

никто не может быть привлечен к ответственности дважды за одно и то же преступление

Вопрос в том, считается ли это преступление "одним и тем же".

[EKII 1 291]

труп один и тот же

Змінено 25 вересня, 2016 користувачем мародёр

[Floridor 5 030]

13 хвилини тому, мародёр сказав:

труп один и тот же

В предыдущем преступлении труп был другого человека. Просто опознан ошибочно, как труп этой женщины.

[CardM 2 251]

2 часа назад, Floridor сказал:

В предыдущем преступлении труп был другого человека. Просто опознан ошибочно, как труп этой женщины.

Скорее всего труп в первом случае вообще обнаружен не был.

А мужика осудили.

[Floridor 5 030]

7 хвилин тому, CardM сказав:

Скорее всего труп в первом случае вообще обнаружен не был.

А мужика осудили.

А такое возможно? Как говорится, нет тела - нет дела. Ну или должны быть железобетонные показания очевидцев.

[CardM 2 251]

7 минут назад, Floridor сказал:

А такое возможно? Как говорится, нет тела - нет дела. Ну или должны быть железобетонные показания очевидцев.

ну, иначе, 2 трупа - 2 дела. 

как тогда второй раз оправдали? должны реанимировать первый случай.

[Floridor 5 030]

Тільки що, CardM сказав:

ну, иначе, 2 трупа - 2 дела. 

как тогда второй раз оправдали? должны реанимировать первый случай.

Так я ж и писал выше, реанимировали, реабилитировали и тут же арестовали за новое. А почему не посадили- возможно как-то зачли предыдущее содержание под стражей, либо присяжные сказали- неувиновен,  как-то так.