Перейти до змісту

Рекомендовані повідомлення

Опубліковано (змінено)

Добрый день.
Eu1zvMvXYAgGAEi?format=png&name=small

Вот вить оно как. «Чудовищное количество энергии». А говорили «валюта будущего», «To the moon», «Илон Маск».

Тем временем загонялы продолжают свою вредительскую деятельность.
Проводя вербальные интервенции с целью загона в дорогую крипту.
Но без реальных денег, как видим, результат не очень впечатляет.

https://forklog.com/ilon-mask-prisoedinilsya-k-fleshmobu-s-otsylkoj-k-bitkoinu-po-100-000/

Змінено користувачем 72hz
Опубліковано
Quote

Mr Adam also made submissions on the uncommercial nature of what the Bank contended to be the natural meaning of Mr Kolomoisky's original description of the Bitcoin investment. He said that Mr Kolomoisky was not likely to be referring to an investment of approximately US$50 million in 2017 as having provided him with a guaranteed unconditional right to US$1 billion or 50,000 Bitcoin three years later. The Bank suggested that the straightforward agreement which it assumed to have been described might have involved a hedge to protect a Bitcoin miner against a drop in the price of Bitcoin below US$1,000, but Mr Adam pointed out that an unconditional deal of that sort would be astonishingly bad for Mr Kuchukhidze unless his obligations to Mr Kolomoisky were contingent on producing at least 50,000 Bitcoin. Otherwise, a bare and unqualified obligation to pay Mr Kolomoisky whichever was the lesser of 50,000 Bitcoin and US$1 billion would leave Mr Kuchukhidze heavily exposed if he had not succeeded in mining 50,000 Bitcoin but the value had risen to somewhere approaching US$20,000 (or more).

It was also argued that the explanation of the nature of the Bitcoin investment that was advanced by Mr Kolomoisky for the first time in January 2021 is riddled with inconsistencies and inherent implausibility. The Bank submitted that there is no way that it and the court are being given anything like the whole truth and that, put in the context of the substantive allegations for which it has already established a good arguable case, there is a real concern that Mr Kolomoisky is engaged in an exercise of concealing the Bitcoin investment and rendering it judgment proof.

 

 

https://www.bailii.org/cgi-bin/format.cgi?doc=/ew/cases/EWHC/Ch/2021/403.html&query=ukraine#disp1

 

 

  • 4 тижня потому...
  • 4 тижня потому...
Опубліковано

Если можно объясните, Если меняешь биткоин, на карточку приходят деньги, нужно ли и сколько, и как платить налог? Буду благодарна за ответ

Приєднуйтесь до обговорення

Ви можете написати зараз та зареєструватися пізніше. Якщо у вас є обліковий запис, авторизуйтесь, щоб опублікувати від імені свого облікового запису.
Примітка: Ваш пост буде перевірено модератором, перш ніж стане видимим.

Гість
Відповісти на цю тему...

×   Вставлено із форматуванням.   Вставити як звичайний текст

  Дозволено використовувати не більше 75 емодзі.

×   Ваше посилання було автоматично вбудована.   Відображати як звичайне посилання

×   Ваш попередній контент було відновлено.   Очистити редактор

×   Ви не можете вставляти зображення безпосередньо. Завантажуйте або вставляйте зображення за посиланням.

Завантаження...
  • Останні відвідувачі   0 користувачів онлайн

    • Жодного зареєстрованого користувача не переглядає цієї сторінки
×
×
  • Створити...