Перейти до вмісту

Рекомендовані повідомлення

Опубліковано: (змінено)

Добрый день.
Eu1zvMvXYAgGAEi?format=png&name=small

Вот вить оно как. «Чудовищное количество энергии». А говорили «валюта будущего», «To the moon», «Илон Маск».

Тем временем загонялы продолжают свою вредительскую деятельность.
Проводя вербальные интервенции с целью загона в дорогую крипту.
Но без реальных денег, как видим, результат не очень впечатляет.

https://forklog.com/ilon-mask-prisoedinilsya-k-fleshmobu-s-otsylkoj-k-bitkoinu-po-100-000/

Змінено користувачем 72hz
Опубліковано:
Quote

Mr Adam also made submissions on the uncommercial nature of what the Bank contended to be the natural meaning of Mr Kolomoisky's original description of the Bitcoin investment. He said that Mr Kolomoisky was not likely to be referring to an investment of approximately US$50 million in 2017 as having provided him with a guaranteed unconditional right to US$1 billion or 50,000 Bitcoin three years later. The Bank suggested that the straightforward agreement which it assumed to have been described might have involved a hedge to protect a Bitcoin miner against a drop in the price of Bitcoin below US$1,000, but Mr Adam pointed out that an unconditional deal of that sort would be astonishingly bad for Mr Kuchukhidze unless his obligations to Mr Kolomoisky were contingent on producing at least 50,000 Bitcoin. Otherwise, a bare and unqualified obligation to pay Mr Kolomoisky whichever was the lesser of 50,000 Bitcoin and US$1 billion would leave Mr Kuchukhidze heavily exposed if he had not succeeded in mining 50,000 Bitcoin but the value had risen to somewhere approaching US$20,000 (or more).

It was also argued that the explanation of the nature of the Bitcoin investment that was advanced by Mr Kolomoisky for the first time in January 2021 is riddled with inconsistencies and inherent implausibility. The Bank submitted that there is no way that it and the court are being given anything like the whole truth and that, put in the context of the substantive allegations for which it has already established a good arguable case, there is a real concern that Mr Kolomoisky is engaged in an exercise of concealing the Bitcoin investment and rendering it judgment proof.

 

 

https://www.bailii.org/cgi-bin/format.cgi?doc=/ew/cases/EWHC/Ch/2021/403.html&query=ukraine#disp1

 

 

  • 4 weeks later...
  • 4 weeks later...
Опубліковано:

Если можно объясните, Если меняешь биткоин, на карточку приходят деньги, нужно ли и сколько, и как платить налог? Буду благодарна за ответ

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Гість
Відповісти в тему...

×   Вставлено в вигляді відформатованого тексту.   Вставити у вигляді звичайного тексту

  Дозволено не більше 75 смайлів.

×   Ваше посилання було автоматично вбудоване.   Відобразити як посилання

×   Ваш попередній контент був відновлений.   Очистити редактор

×   Ви не можете вставити зображення безпосередньо. Завантажте або вставте зображення за посиланням.

Завантаження...
  • Зараз на сторінці   0 користувачів

    • Немає користувачів, які переглядають цю сторінку.
×
×
  • Створити...