admin 28 687 Опубліковано: 22 листопада, 2014 А я вот задумался, а зачем неглупому человеку тратить время на чтение художественной (историческая, познавательная, проефссиональная и т.п. не в счет) литературы? Зачем забивать себе голову чужим мировосприятеием, вместо того, чтобы пробовать жизнь на зуб самостоятельно, особенно при нынешних возможностях. 1 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
Floridor 5 030 Опубліковано: 22 листопада, 2014 Если вынести за скобки такие жанры как детективы, фантастику или фентези (жизнь описанную в которых не особо попробуешь на зуб) , то- для эстетического удовольствия например. Или чтоб при случае щегольнуть цитатой вроде "разруха в головах" или "воля ваша, что-то недоброе таится в мужчинах, избегающих..." 2 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
Обыватель 17 088 Опубліковано: 22 листопада, 2014 Похоже вопрос носит в себе провокационную составляющую... Как это нужно или нет читать книги? Куда же их девать тогда?! Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
Irisa 1 852 Опубліковано: 22 листопада, 2014 Думаю однозначно стоит читать классиков Достоевского,Чехова.В остальном осторожно подходить к выбору литературы,потому что не только время потерять можно,но и вред душе нанести,при чем так тонко завуалированно что,читая,думаешь о хорошем написано,а искусно уводит с пути истинного.А мировосприятие все равно,по моему,у каждого свое,исходя из жизненного опыта и обстоятельств,пережитого,увиденного,услышанного и прочитанного.Почему бы не читать,используя чужой опыт,чтобы мудрее становиться уже сейчас,а не в старости. п.с.А где можно спросить(искала,не нашла): Почему у меня не отправляет в теме через Отправить кнопку,как было раньше,а только через Расширенную форму получается, и в результате лепит все до кучи,без абзацев и т д.,делая текст нечитабельным,свих мозгов,увы не хватает разобраться(( За флуд прошу прощения.. 1 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
Павел 34 Опубліковано: 22 листопада, 2014 Наверное, можно уточнить вопрос - неглупому взрослому человеку. Всё-таки, мировосприятие и ценности в условной Хацапетовке в 15 лет не сформируешь на книгах об удобрениях и Чингисхане. А в целом, читая Достоевского, Брэдбери и Айн Рэнд, понимаешь соответственно о человеческом менталитете, отношениях и устройстве общества то, что просто так на зуб не попробуешь. Бабушку сам не зарубишь, на Марс не слетаешь и коммунизм не построишь. А фантазия не у всех есть. Но про детективы и прочее согласен абсолютно. 1 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
admin 28 687 Опубліковано: 22 листопада, 2014 ... при случае щегольнуть цитатой вроде "разруха в головах" или "воля ваша, что-то недоброе таится в мужчинах, избегающих..." Может быть, если бы голова не была забита чужими цитатами, нашлись бы свои собственные? При всем уважении к Михаилу Афанасьевичу... Я это к чему... дети растут. Я, скажем, не мог поехать на Таинственный остров, а мои дети очень даже могут. И вообще, книги содержат массу чужого оптыта, который хочешь-не хочешь занимает пустое место, если у тебя еще нет своего собственного. А у детей его нет. Таким образом, в мир ребенка врываются Булгаковы и Толстые со своими тараканами. Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
admin 28 687 Опубліковано: 22 листопада, 2014 ...искусно уводит с пути истинного... Во-во, я именно об этом. Забивает голову всевозможными страхами и предрассудками, создавая иллюзию опыта. Зачем пробовать, если по этому поводу уже высказалось столько великих? 2 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
vvvvv 6 805 Опубліковано: 22 листопада, 2014 Может быть, если бы голова не была забита чужими цитатами, нашлись бы свои собственные? При всем уважении к Михаилу Афанасьевичу... Я это к чему... дети растут. Я, скажем, не мог поехать на Таинственный остров, а мои дети очень даже могут. И вообще, книги содержат массу чужого оптыта, который хочешь-не хочешь занимает пустое место, если у тебя еще нет своего собственного. А у детей его нет. Таким образом, в мир ребенка врываются Булгаковы и Толстые со своими тараканами. Во-во, я именно об этом. Забивает голову всевозможными страхами и предрассудками, создавая иллюзию опыта. Зачем пробовать, если по этому поводу уже высказалось столько великих? Ну никто же не говорит о том, чтобы просто "цитировать великих". Если человек не чувствует того, что цитирует, а просто для красного словца - это очень бросается в глаза. Если человек склонен бояться чужих страхов и предрассудков - полезнее читать классиков, чем на заборах. А если у человека есть собственный взгляд на жизнь - тогда читать нужно хотя бы затем, чтобы в сотый раз не изобретать колесо самостоятельно. В книгах подытожен жизненный опыт других людей, и они не отнимают у разумного человека права на собственный выбор. ИМХО. 6 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
vadic7wee2 180 Опубліковано: 22 листопада, 2014 Не знаю почему так но, когда не читаешь книг - тупеешь. Журналы, газеты, статьи в этом плане с книгами не сравняться. Мозг развивается, что-ли когда читаешь именно книги. 5 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
admin 28 687 Опубліковано: 22 листопада, 2014 Если человек склонен бояться чужих страхов и предрассудков - полезнее читать классиков, чем на заборах. Ну я говорю про детей. На кой им пёс опыт Анны Карениной, если перед глазами любящие друг друга мама и папа? Чего такого моим детям может дать Толстой, чего не могу дать я или жена? 2 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах