Сенат США обмежив військові повноваження Трампа щодо Ірану

Президент США Дональд Трамп / twitter.com/WhiteHouse
Фото: Президент США Дональд Трамп / twitter.com/WhiteHouse

Верхня палата Конгресу підтримала резолюцію, яка має обмежити можливість президента США продовжувати воєнні дії проти Ірану без окремого дозволу законодавців.

Сенат США проголосував за резолюцію щодо воєнних повноважень президента Дональда Трампа у конфлікті з Іраном. Документ підтримали 50 сенаторів, 48 виступили проти.

Як пише The Guardian, до демократів приєдналися четверо республіканців - Сюзан Коллінз, Ліза Мурковскі, Білл Кессіді та Ренд Пол. Єдиним демократом, який проголосував проти, став Джон Феттерман.

Резолюція вимагає, щоб президент отримав дозвіл Конгресу на застосування військової сили проти Ірану. Виняток передбачений для випадків, коли США, їхнім союзникам або партнерам загрожує неминучий напад.

Як зазначає The Guardian, ухвалення резолюції в Сенаті стало можливим також через відсутність двох республіканців - Дейва Маккорміка з Пенсільванії та Мітча Макконнелла з Кентуккі, якого минулого тижня госпіталізували. Раніше жоден із них не підтримував резолюції щодо воєнних повноважень, за які демократи регулярно змушували Сенат голосувати від початку війни з Іраном.

За даними The Wall Street Journal, ця ж резолюція раніше пройшла Палату представників. Видання називає голосування рідкісною двопартійною спробою обмежити воєнні повноваження Трампа.

Практичний ефект рішення може бути обмеженим. The Guardian зазначає, що резолюція не потребує підпису президента, але Трамп і його союзники ставлять під сумнів конституційність механізму, на якому вона базується. WSJ також пише, що документ має радше політичну вагу, ніж автоматично зупиняє дії адміністрації.

Іранський конфлікт напряму зв'язаний з нафтою, Ормузькою протокою, страхуванням судноплавства та ризиками для енергетичних поставок. Будь-яке послаблення або загострення американсько-іранського протистояння може швидко відбитися на цінах на пальне й газ у Європі.

Рішення Конгресу важливе через внутрішні обмеження зовнішньої політики США. Воно показує, що навіть у питаннях війни президент стикається з опором частини власної партії, якщо конфлікт стає дорогим, непопулярним або ризикує затягнутися.

За матеріалами: The Guardian, The Wall Street Journal

analytics