Українці подали до суду на технокомпанію через використання її обладнання армією РФ

ілюстративне, російські зв'язківці
Фото: ілюстративне, російські зв'язківці

Українські цивільні та родичі загиблих подали до федерального суду США позов проти технологічної компанії Ubiquiti. Вони звинувачують виробника мережевого обладнання у сприянні роботі російської військової системи зв'язку, яку, за твердженням позивачів, використовують для атак дронами на цивільних в Україні.

Позов подали 11 серпня до Федерального суду Південного округу Нью-Йорка. Справа отримала назву Kovalenko et al. v. Ubiquiti, Inc. та номер 1:26-cv-06838.

Позивачі вимагають понад 75 млн доларів компенсації, а також штрафних виплат, розмір яких має визначити суд. Вони також просять зобов'язати Ubiquiti запровадити технічний механізм для дистанційного блокування несанкціонованих пристроїв airMAX у Росії та на тимчасово окупованих територіях України.

Що стверджують позивачі

У скарзі йдеться про далекобійні бездротові радіомости та технологію airMAX. За версією позивачів, російські військові використовують це обладнання для передавання відео з розвідувальних дронів, зв'язку між операторами, командирами й ударними підрозділами.

Обладнання нібито допомагає підтримувати мережу управління на відстані до 100 кілометрів, зокрема в районах, де звичайна телекомунікаційна інфраструктура була зруйнована або пошкоджена.

Позивачі стверджують, що після початку повномасштабного вторгнення імпорт продукції Ubiquiti до Росії не припинився, попри американські експортні обмеження. За наведеними у скарзі російськими митними даними, протягом 26 місяців після запровадження заборони до РФ ввезли обладнання компанії на 28 млн доларів. Це майже на 66% більше, ніж за попередній аналогічний період.

Компанію звинувачують у бездіяльності

Автори позову заявляють, що Ubiquiti могла бачити розташування пристроїв завдяки телеметрії, яку обладнання передавало на сервери компанії під час отримання програмних оновлень.

На думку позивачів, виробник мав можливість припинити співпрацю з дистриб'юторами, яких підозрювали в обході санкцій, обмежити оновлення та запровадити географічне блокування або функцію дистанційного вимкнення обладнання.

У скарзі також стверджується, що Ubiquiti понад три роки після початку вторгнення продовжувала надсилати оновлення для пристроїв airMAX, які працювали в Росії та на окупованих територіях. За версією позивачів, компанія припинила оновлення для користувачів із російськими IP-адресами лише приблизно у вересні 2025 року.

У позові описані атаки на цивільних

Серед позивачів є українці, які зазнали поранень, втратили родичів або були змушені жити під постійною загрозою російських дронів.

Зокрема, у матеріалах справи описана атака в Херсоні, під час якої російський безпілотник переслідував автомобіль подружжя та скинув вибухівку через лобове скло. Чоловік загинув, а його дружина зазнала тяжких поранень. Також згадуються удари по рятувальнику та працівнику енергетичної компанії.

Позов містить звинувачення у недбалому наданні небезпечного обладнання, неналежному проєктуванні продукції, створенні загрози суспільству та сприянні нападам. Позивачі вимагають розгляду справи за участю присяжних.

Наведені у скарзі твердження поки не були перевірені судом. Публічної відповіді Ubiquiti на звинувачення на момент публікації немає.

За матеріалами: судова скарга у справі Kovalenko et al. v. Ubiquiti, DiCello Levitt

analytics