Представник Путіна попередив про ризик "режиму берсерка" для економіки Росії
Повна переорієнтація російської економіки на військові потреби може загнати її у своєрідний «режим берсерка», який здатний існувати лише обмежений час. З таким попередженням виступив спеціальний представник президента Росії зі зв'язків з міжнародними організаціями для досягнення цілей сталого розвитку Борис Титов.
В інтерв'ю РБК напередодні Східного економічного форуму Титов заявив, що військовий і цивільний сектори економіки можуть існувати одночасно, однак критично важливо зберігати між ними баланс. За його словами, багато технологій історично приходили в цивільну сферу з військово-промислового комплексу, але мобілізація всієї економіки заради війни являє собою вже іншу модель.
«Це взагалі не економіка, це такий "режим берсерка", який може існувати лише вкрай обмежений час, і про необхідність якого треба сто разів задуматися», — заявив Титов.
Reuters зазначає, що подібне публічне застереження з боку людини з оточення російської влади стало рідкісним проявом занепокоєння з приводу посилення навантаження війни на сповільнювану економіку РФ. За час повномасштабного вторгнення російська влада підвищила податки, значно збільшила військові витрати і посилила тиск на бізнес, вимагаючи від нього додаткових витрат, пов'язаних з війною.
Зростання російської економіки практично зупинилося
Економічна ситуація в Росії помітно погіршилася після періоду зростання, який підтримували масштабні державні витрати на оборону. Мінекономрозвитку РФ у травні знизило прогноз зростання ВВП на 2026 рік до 0,4% проти 1,3% у попередній версії прогнозу. У багатьох цивільних галузях одночасно фіксуються стагнація або скорочення виробництва.
Дискусія про межі військової мобілізації економіки в останні тижні стала помітнішою і серед інших представників російської влади. У серпні мер Москви Сергій Собянін назвав розмови про переведення всієї економіки на військові рейки «нікчемними».
За його словами, Росія фактично веде війну одночасно на двох фронтах: безпосередньо військовому та економічному. Собянін попередив, що знищення нормальної цивільної економіки означатиме знищення самої країни, оскільки без неї скорочуються податкові надходження і доходи населення.
Критика військової економіки вже коштувала посади російському економісту
Попередження Титова пролунало незабаром після звільнення головного економіста державної корпорації ВЕБ.РФ Андрія Клепача. У серпні він позбувся посади після того, як набули розголосу його критичні оцінки здатності Росії витримати затяжну «війну на виснаження».
Клепач стверджував, що Росія програє економічну і технологічну конкуренцію і ризикує зіткнутися з серйозною соціальною кризою. ВЕБ офіційно підтвердив його відхід, однак причину звільнення не називав. Джерела російських і зарубіжних ЗМІ пов'язували рішення саме з публічними заявами економіста.
На цьому тлі заява Титова показує, що навіть усередині російської системи посилюється дискусія про ціну подальшого нарощування військових витрат. При цьому він не закликав скорочувати фінансування армії, а говорив про необхідність зберегти працюючий цивільний сектор і не переводити всю економіку на модель тотальної військової мобілізації.
