Перейти до вмісту

admin

Адміністратор форуму
  • Публікації

    8 813
  • Зареєстрований

  • Відвідування

Усі публікації користувача admin

  1. Но никто не считал больных. Они тихо кашляют по домам. Если не ставить диагнозы вовсе, то летальность будет близка к 100%. По-этому самымым объективным показателем будут антитела у населения в самых горячих точках типа Уханя или круизного корабля
  2. Чувак говорит верно и правильно, но мы не можем говорить о процентах, пока не проведены исследования антител в Ухане и Ломбардии. А исследования НЕ проводят вопреки здравому смыслу. Мы НЕ знаем, какой процент смертности, 1, 0,1 или 0,01. НЕТ данных. Нагрузка на систему здравоохранения? Ну так развертываем временные госпитали и действуем по военном сценарию, переориентируя производства, а не останавливая их. Закрываем дома тех, кто создаёт нагрузку - стариков, остальным масочки и арбайтн. Офисных крыс - по домам.
  3. Откуда, откуда... от разработчиков. Если китайцы, к примеру, разрабатывали вирус, бьющий по репродуктивной системе и это вирус незапланированно убежал в массы, то правительство Китая могло неофициально поделиться такой информацией, мол мы это никогда не признаем но поостерегитесь.
  4. Может. Но статья есть https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2020.03.21.20037267v2 Подтвердятся ли факты,изложенные в ней я не знаю, но, как говорится, сигнал поступил.
  5. На данный момент теории у меня две: 1. Либо узкий круг политиков знает что-то о вирусе, чего пока не знают врачи-инфекционисты, например такое... ... и это знание заставляет их идти на отчаянные шаги. 2. Либо это тупо сговор в политико-экономических целях. Народ расплодился, зажрался и засрался. Олигархам не прикольно стало плавать среди мусорных пакетов и есть рыбку с мышьяком и ртутью. 80% населения - жрущесрущий балласт, ничего не создающий.
  6. Американские специалисты советуют маски здоровым людям. При этом отмечается, что маска должна быть самодельной, а не хирургической, поскольку в мире сейчас наблюдается острый дефицит индивидуальных средств защиты для медиков. https://korrespondent.net/tech/medicine/4213508-ssha-rekomenduuit-zdorovym-nosyt-samodelnye-masky Что и требовалось доказать. Папуасам одни советы, а своим - другие. А я вам сразу говорил. И сеёчас говорю: в условиях города закрывайтесь как можете и вообще не снимайте, только меняйте.
  7. Именно. Глобализация приобрела самые уродливые формы и подошла к краю пропасти. Разрушители, на этот раз, решили обойтись без войны.
  8. Ну вот, ПЕРВЫЕ разумные действия, направленные на то, чтобы понять опасен ли этот вирус: "Американский центр по контролю и профилактике заболеваний начал проводить тесты на антитела, чтобы определить, сколько человек заразились коронавирусом, включая тех, у кого не было симптомов" https://korrespondent.net/tech/medicine/4213471-ssha-nachaly-testyrovat-na-antytela-k-koronavyrusu Нет никаких разумных объяснений, почему это не было сделано в Китае и, тем более, в Италии. Как по мне, Италия должна была ВМЕСТО карантина сделать следующее: 1. Закрыть общепит. 2. Ввести обязательное ношение масок в публичных местах 3. Запретить массовые мероприятия. 4. Провести скрининг на вирус/антитела в очагах, т.е. в местах где почти все столкнулись с инфекцией. И вот по результатам тестов начать думать о карантине. Вместо этого преступная бездеятельность сразу перешла в истерику. А то шо следом вычудил весь Евросоюз - на голову не надеть. Шведы только не поддались.
  9. Мы вообще не можем рассуждать о смертности, ибо никто так и не удосужился посчитать заразившихся.
  10. Вот даже к гадалке не ходи - так и есть. И шо характерно, врачи, как и все остальные люди умирали и до коронавируса.
  11. Именно. Но при одном условии. При условии, что вы не хотите сделать скрининг населения на короновирус, подобно тому, как проводят опросы перед выборами. В случае скрининга вы сразу получаете более-менее внятную картину реальной смертности. Вы же понимаете, что большинство заболевших в больницу не идёт и не попадает в статистику? Может там вся Ломбардия уже переболела и смертность по итогу даже не 0,03%?
  12. Естественно. Но виноваты будут уже не правительства, банкиры и Уолл Стрит, а коронавирус. Вот его и будете винить, что вместо бифштекса - фасоль, а вместо Бали - картофан на даче.
  13. В этот момент пресса начинает петь хвалебные оды карантину, который так помог и правительству его организовавшему, а пацакам велят радоваться.
  14. Мы не получаем дополнительных смертей. Люди, которые должны были умереть в обозримом будущем от чего-то другого теперь умирают от коронавируса. Не все, но подавляющее большинство. А если копнуть "молодых-здоровых умерших" основательнее, то там наверняка тоже можно будет нарыть какую-нибудь саркому на ранней стадии. Иными словами мы просто досрочно выполняем 5-тилетний план по смертям, при этом общее количество смертей за 5 лет ПРАКТИЧЕСКИ не меняется. Но кто при этом посчитает количество смертей от совершенно чудовищного экономического кризиса, который нас ожидает?
  15. В Ломбардии 10 млн населения, 0,5% от 10 млн - это 50 тыс. Можно 2 месяца рисовать газетчикам "тыщу в день". А с учётом того, что сейчас попадая в больницу пациент фактически без вариантов подхватывает заразу и смерть от цирроза, рака или инсульта автоматически делает его жертвой коронавируса, рисовать пугающую статистику можно месяцев шесть. Еще раз объясню. За год в морг должно поступить 365 старушек, умерших по разным старушечьим причинам. Но на них нападает злобный коронавирус. Из-за этого статистика по умершим бабушкам из 1, 1, 1, 1,.....1, 1, 1, 1 превращается в 5, 12, 27,36....0, 0, 0, 0. Иными словами мы в начале года получаем горку мёртвых старушек для страшных картинок в прессе, а потом всё резко прекращается, в виду того, что старушки кончились, а молодым вирус до лампочки. При этом сумма мёртвых старушек за год так и осталась 365, ни одной лишней старушки не пострадало. Это я нарисовал примитивно-идиллическую картину. В реальности некоторые старушки могли протянуть больше года, но для общего понимания сойдёт.
  16. Я тут ранее писал, куда засунуть рекомендации ВОЗ. И это не только мое мнение.
×