Перейти до змісту

admin

Адміністратор форуму
 Профіль  Огляд вміста

  • Постів

    8 896

  • Зареєстровано

  • Відвідування

  • Переможець днів

    23

 Тип контента 

Весь контент admin

  1. admin
    А какая разница работаете ли вы лично или взяли налог и на него наняли негра? Все равно это строительство за ваш счет. Да и работает этот негр там не добровольно, а потому, что белые господа "отдемократизировали" его страну до полной нищеты.
  2. admin
    А Вам нужен трактор? Мне нет. Вот если мне одному нужно прокормить налоговика, солдата, продавца и еще десяток человек, вот тогда мне нужен трактор для интенсивного варварского земледелия. ИМХО, все высокотехнологичные вещи нужны, чтобы скрасить рабское существование обывателя и вдохновитть его а рабский подвиг. Но об этом я открою другую тему.
  3. admin
    Простие, а кто сейчас участвует? Добрая фея? Или таки тот самый обыватель, которого обложили налогами? Тот самый обыватель, который не задумывается, что проще за 1 час испечь торт самому, чем весь день работать на строительство дороги, по которой ему химический Рошен привезут. Именно он, обываватель и оплачивает все "крупное": и автомагистрали, из заводы и миллиарды олигархов.
  4. admin
    Та нет никакой разницы кто разворует. Дело в том, что когда рядом строят дорогу вас не волнует кто, за сколько денег и из каких материалов ее строит. Потому, что это какое-то "государство" из какого-то "бюджета". А должна быть ваша дорога из вашего кармана, тогда и только тогда она станет хорошей и долговечной. А, скорее всего, вы решите, что она вам вовсе не нужна за такие деньги и что лошадка или какой-нибудь персональный дирижаблик вам больше подойдет.
  5. admin
    Разовью мысль. Привязывая налог к точке потребления и отсекая всяческие "бесплатно", "субсидия", "государственное" мы убираем возможности махинаций, когда дорогу строят все, а многотонные фуры по ней гоняют единицы. И тогда станет очевидно, что 10% налога к стоимости бензина на строительство дорог не хватит. И 100% не хватит., и 300% тоже. Тогда владельцы автомобилей, увидев стоимость литра бензина 10 евро за литр, скажут: идите нахер господа, стройте отдельную полосу для фур, а мы пока дома посидим. И вот только тогда выяснится, что везти абрикосы из Турции - не так уж и выгодно. Цены на абрикосы естественно, подрастут и тогда уже дорожный рабочий подумает, а может ну его нафиг целый день на жаре дорогу латать, чтоб купить 2 килограмма абрикос, не проще ли деревце абрикосовое посадить под домом? Система "Один с сошкой , а семеро с ложкой." развалится сама собой - обман станет слишком заметен.
  6. admin
    Проблема многогранна, но в общем это называется "копроэкономика" или "говноэкономика" - как кому нравится :). При токой системе нельзя построить дорогу, которая прослужит 500 лет без ремонта или вообще обойтись без дороги. Система заточена под бесконечное латание дороги, чтобы возить стройматериалы на завод, который производит механизмы для латания дорог. Именно по-этому "доход у 90% живущих ниже", так как вместо работы над собственным благосостоянием, они работают над созданием "общественных благ", неправомерно пользуясь которыми, оставшиеся 10% сказочно обогащаются.
  7. admin
    Упрощенно схема выглядит так. Вы выращиваете абрикосы. С вас сняли 90% налогов, теперь вместо 1 часа вы вынуждены работать 10 часов, применяя варварские методы для повышения урожая. На ваши налоги вам строят "блага": дорогу для транспортировки абрикос из Турции и больницу, в которой вы сможете поправить подорваное непосильным трудом здоровье. Система заточена не на прогресс и свободу, а на максимальное потребление и отжим.
  8. admin
    Все верно. Сейчас, к примеру, на 1 реально что-то производящего своими руками повисло 10 ничего не производящих милиционеров, налоговиков, менджеров, депутатов, экспертов, барменов, секретарш, дворников, продавцов и прочего абсолютно бесполезного контингента. В кухонном ноже за 300 гривен на 5 гривен металла и на 5 гривен работы, а на 290 - оплата бесмысленного вошканья вышеперечисленных граждан. Естественно, что этот нож долго не прослужит и вы будете вынуждены купить новый через 3 года. При этом ваш сосед наверняка способен сварганить красивенный нож из старого советского подшипника стоимостью в 100 гривен и который будет служить вечно. А вы способны пошить прикольные джинсы и с ним поменятся. Но он - дворник, а вы секретарша и будете работать 3-4 дня "на дядядю", чтобы купить говеные китайские джинсы и нож.
  9. admin
    Совершенно нет. Никаких бесплатных благ. Платишь за бензин - а там все тот же налог: выращиваете все необходимое дома на участке - ничего не платите. Ездите на большом джипе по маршруту дом-офис-супермаркет - платите дофига. Медицина - то же самое: на свежем воздухе с тяпочкой - редкий гость в больнице, с лишним весом нюхаете выхлопы в пробке - готовьте денежки врачам. Платите за реальное потребление.
  10. admin
    Решение глобалных задач типа строительства дорог или обеспечения правопорядка.
  11. admin
    Нет, налог применят только к физлицам в процессе приобретения готового товара.
  12. admin
    Мне кажется, что подобная система придумана для демотивации среднего классса. Чтобы не разрастался. А те, кто это придумывает - уверены, что они либо не заплатят вовсе, либо уведут слихвой из бюджета.
  13. admin
    Если налог не лошадиный и гражданам понятно, куда он идет - платить будут почти все. Да и контроллирующие органы особо не нужны, достаточно идейных граждан, которы донесут моментом.
  14. admin
    Тут у нас в Итали вас на выходе из магазина или парикмахерской могут ласково попросить чек. И лучше, чтобы он у вас был, потому, что штраф впаяют наравне с продавцом. Туристов тоже касается. Щтрафы лютые. А с уходом налички из оборота налог можно взымать мгновенно.
  15. admin
    Что если налог привязать к персональному потреблению? С каждой транзакции физлица налог 10%. Купил черной икры заплатил 10 долларов, купил черного хлеба - 10 центов. Богатый, кушаешь много и дорого - больше платишь. Вывод денег зарубеж - все те же 10 %.
  16. admin
    Давайте посчитаем сколько реально берется налогов. Вася сделал работу, получил зарплату:1. взяли налог с фирмы, 2. потом с Васи. Дальше Вася пошел купить колбасы - 3. еще НДС уплатил. Мне кажется, если задуматься, то 2/3 времени человек работает на налоги. Вот на Западе высчитывают, но мне кажется и в этих расчетах не все учтено:
  17. admin
    Поменял название.
  18. admin
    Молчание. Широко зашел. Начнем пошагово. Налоги. Сколько их должно быть, на что и какой %?
  19. admin
    А если администрация подумает, что ну его нафиг этот гемор за такие деньги и поднимет цены? Шутка. Неудобства будут компенсированы преимуществами прогресса.
  20. admin
    Тут в соседней теме в очередной раз прозвучало, что во всем виноваты те, кто выпили в кранах всю воду. Хотелось бы послушать, как "пэрэсичный украинец" (и "непэрэсичный" "неукраинец" тоже) видит справедливое мироустроство, налогообложение и т.п. И, самое главное, как он предлагает его обеспечить. 70 лет строили коммунизм, но что-то пошло не так. Рядом строили капитализм, но перестали размножаться. В чем праблема(ы)? Предвижу много постов в стиле "взять все и поделить", но, возможно, будет и что-то интересное.
  21. admin
    Беседа выходит и правового поля. У людей без собственных мозгов завсегда "жиды" виноваты. Тему закрываю, началось переливание из пустого в порожнее.
  22. admin
    Конечно, надо же чем-то заменить Пионерскую организацию.
  23. admin
    Я брал за 350 с доставкой на испанском Амазоне. У немцев совсем дорого https://www.amazon.de/dp/B00LPG2LLY
  24. admin
    Вам бы только жрать... А если без шуток, то дело не в языках, а в Швондерах. Швондеров с партбилетами сменили Швондеры в вышиванках и их зарубежные спонсоры, типа этого http://korrespondent.net/ukraine/3732586-vlyianye-na-umy-za-chto-v-ukrayne-platyt-soros
  25. admin
    Ну я сам в шоке от производителя. Попросили больше пользователей, ответ удивил: не предусмотрено. Доработаем другой в кратчайшие сроки.
×
×
  • Створити...