admin

Если уничтожать ее нынешними "прогрессивными" методами. то да. Не хватит. По данным последних исследований, офисный планктон скоро будет собственоручно опылять фруктовые деревья кисточками для макияжа, бо "прогрессивными" химикатами снизили количество насекомых-опылителей до критического уровня.

Погуглите побольше. Видео разные посмотрите. Зеп Хольцер, Джефф Лотон, Джастас Уолкер... Вопросы отпадут.

Или вот вам зарисовочка. Италия, семья из 4 человек. Знаете сколько мы платим за утилизацию мусора? Около 450 евро в год. Т.е. мне привозят сомнительного качества молоко в пластике, а потом я плачу за утилизацию этого пластика.. и за дорогу по которой его привезли и за бензин, побочным продуктом которого является этот пластик. В тоже время, моего соседа обкладывают всевозможными бумажками и проверками - он имеет нахальство держать коз. Может, все-таки выгоднее послать всю цепочку нафиг и брать молоко у соседей, а не в супермаркете?

В тоже время я вызвал пару профессионалов, заплатил денег и они быстро и компетентно ответили на мои вопросы. Считаю ли я, что нужны налоги на содержание полиции? Вопрос риторический. Это как бизнесмен. А как скромный житель села я вообще не считаю, что кто-то будет покушаться на мою грядку с редиской или тяпку.

Полюбопытсвуйте, погуглите "пермакультура". Ну у меня офис обнесли в прошлом году - раследование никто не ведет. Чуть раньше соседи Крым слямзили. Никакой пользы от полиции и армии я не почуствовал. А Вы?

Тут те же проблемы, просто менее выраженные.

Дело в том, что эти врачи обслуживают налоговиков, продавцов, менеджеров и далее по списку... в селе даже бинтов нет, не то что докторов.

Да пожалуйста. Но за счет тех, кому они нужны. Приехал в больничку - оплатил по факту. Почему все должны оплачивать лечение Семена Петровича, который заливает икру сметаной и поверх всего льет водяру вёдрами?

Передо мной счет трактира Тестова в тридцать шесть рублей с погашенной маркой и распиской в получении денег и подписями: "В. Далматов и О. Григорович". Число - 25 мая. Год не поставлен, но, кажется, 1897 - й или 1898 - й. Проездом из Петербурга зашли ко мне мой старый товарищ по сцене В. П. Далматов и его друг О. П. Григорович, известный инженер, москвич. Мы пошли к Тестову пообедать по - московски. В левой зале нас встречает патриарх половых, справивший сорокалетний юбилей, Кузьма Павлович. - Пожалуйте, Владимир Алексеевич, за пастуховский стол! Николай Иванович вчера уехал на Волгу рыбу ловить. Садимся за средний стол, десяток лет занимаемый редактором "Московского листка" Пастуховым. В белоснежной рубахе, с бородой и головой чуть не белее рубахи, замер пред нами в выжидательной позе Кузьма, успевший что - то шепнуть двум подручным мальчуганам - половым. - Ну - с, Кузьма Павлович, мы угощаем знаменитого артиста! Сооруди сперва водочки... К закуске чтобы банки да подносы, а не кот наплакал. - Слушаю - с. - А теперь сказывай, чем угостишь. - Балычок получен с Дона... Янтаристый... С Кучугура. Так степным ветерком и пахнет... - Ладно. Потом белорыбка с огурчиком... - Манность небесная, а не белорыбка. Иван Яковлевич сами на даче провешивали. Икорка белужья парная... Паюсная ачуевская - калачики чуевские. Поросеночек с хреном... - Я бы жареного с кашей, - сказал В. П. Далматов. - Так холодного не надо - с? И мигнул половому. - Так, а чем покормишь? - Конечно, тестовскую селянку, - заявил О. П. Григорович. - Селяночку - с осетриной, со стерлядкой... живенькая, как золото желтая, нагулянная стерлядка, мочаловская. - Расстегайчики закрась налимьими печенками.. - А потом я рекомендовал бы натуральные котлетки а ля Жардиньер. Телятина, как снег, белая. От Александра Григорьевича Щербатова получаем - с, что - то особенное... - А мне поросенка с кашей в полной неприкосновенности, по - расплюевски, - улыбается В. П. Далматов. - Всем поросенка... Да гляди, Кузьма, чтобы розовенького, корочку водкой вели смочить, чтобы хрумтела. - А вот между мясным хорошо бы лососинку Грилье, - предлагает В. П. Далматов. - Лососинка есть живенькая. Петербургская... Зеленцы пощерботить прикажете? Спаржа, как масло... - Ладно, Кузьма, остальное все на твой вкус... Ведь не забудешь? - Помилуйте, сколько лет служу! И оглянулся назад.В тот же миг два половых тащат огромные подносы. Кузьма взглянул на них и исчез на кухню. Моментально на столе выстроились холодная смирновка во льду, английская горькая, шустовская рябиновка и портвейн Леве No 50 рядом с бутылкой пикона. Еще двое пронесли два окорока провесной, нарезанной прозрачно розовыми, бумажной толщины, ломтиками. Еще поднос, на нем тыква с огурцами, жареные мозги дымились на черном хлебе и два серебряных жбана с серой зернистой и блестяще - черной ачуевской паюсной икрой. Неслышно вырос Кузьма с блюдом семги, украшенной угольниками лимона. - Кузьма, а ведь ты забыл меня. - Никак нет - с... Извольте посмотреть. На третьем подносе стояла в салфетке бутылка эля и три стопочки. - Нешто можно забыть, помнлуйте - с! Начали попервоначалу "под селедочку". - Для рифмы, как говаривал И. Ф. Горбунов: водка - селедка. Потом под икру ачуевскую, потом под зернистую с крошечным расстегаем из налимьих печенок, по рюмке сперва белой холодной смирновки со льдом, а потом ее же, подкрашенной пикончиком, выпили английской под мозги и зубровки под салат оливье...После каждой рюмки тарелочки из - под закуски сменялись новыми... Кузьма резал дымящийся окорок, подручные черпали серебряными ложками зернистую икру и раскладывали по тарелочкам. Розовая семга сменялась янтарным балыком... Выпили по стопке эля "для осадки". Постепенно закуски исчезали, и на месте их засверкали дорогого фарфора тарелки и серебро ложек и вилок, а на соседнем столе курилась селянка и розовели круглые расстегаи. - Селяночки - с!.. И Кузьма перебросил на левое плечо салфетку, взял вилку и ножик, подвинул к себе расстегай, взмахнул пухлыми белыми руками, как голубь крыльями, моментально и беззвучно обратил рядом быстрых взмахов расстегай в десятки узких ломтиков, разбегавшихся от цельного куска серой налимьей печенки на середине к толстым зарумяненным краям пирога. - Розан китайский, а не пирог! - восторгался В. П. Далматов. - Помилуйте - с, сорок лет режу, - как бы оправдывался Кузьма, принимаясь за следующий расстегай. - Сами Влас Михайлович Дорошевич хвалили меня за кройку розанчиком. - А давно он был? - Завтракали. Только перед вами ушли. - Поросеночка с хреном, конечно, ели? - Шесть окорочков под водочку изволили скушать. Очень любят с хренком и со сметанкой.

Ну, я тоже так рассуждал. Пока не увидел, как люди без "копания лопатой", трактора и тонн удобрений получают удивительные результаты. И не думаете ли вы, что дело не в том, что раньше люди были тупые, а в том, что не нужно было кормить такого количества прокуроров, пожарных и депутатов? Вырастить редиску для своего салата или два мешка "для врачей, таксистов, солдат" - это две разных задачи. К тому же, мне очень странно слышать от людей, жующих колбасу из бумаги и сыр из пальмового масла, о том, как раньше плохо было жить. Не думаете ли, что вас просто обманывают?

А какая разница работаете ли вы лично или взяли налог и на него наняли негра? Все равно это строительство за ваш счет. Да и работает этот негр там не добровольно, а потому, что белые господа "отдемократизировали" его страну до полной нищеты.

А Вам нужен трактор? Мне нет. Вот если мне одному нужно прокормить налоговика, солдата, продавца и еще десяток человек, вот тогда мне нужен трактор для интенсивного варварского земледелия. ИМХО, все высокотехнологичные вещи нужны, чтобы скрасить рабское существование обывателя и вдохновитть его а рабский подвиг. Но об этом я открою другую тему.

Простие, а кто сейчас участвует? Добрая фея? Или таки тот самый обыватель, которого обложили налогами? Тот самый обыватель, который не задумывается, что проще за 1 час испечь торт самому, чем весь день работать на строительство дороги, по которой ему химический Рошен привезут. Именно он, обываватель и оплачивает все "крупное": и автомагистрали, из заводы и миллиарды олигархов.

Та нет никакой разницы кто разворует. Дело в том, что когда рядом строят дорогу вас не волнует кто, за сколько денег и из каких материалов ее строит. Потому, что это какое-то "государство" из какого-то "бюджета". А должна быть ваша дорога из вашего кармана, тогда и только тогда она станет хорошей и долговечной. А, скорее всего, вы решите, что она вам вовсе не нужна за такие деньги и что лошадка или какой-нибудь персональный дирижаблик вам больше подойдет.

Разовью мысль. Привязывая налог к точке потребления и отсекая всяческие "бесплатно", "субсидия", "государственное" мы убираем возможности махинаций, когда дорогу строят все, а многотонные фуры по ней гоняют единицы. И тогда станет очевидно, что 10% налога к стоимости бензина на строительство дорог не хватит. И 100% не хватит., и 300% тоже. Тогда владельцы автомобилей, увидев стоимость литра бензина 10 евро за литр, скажут: идите нахер господа, стройте отдельную полосу для фур, а мы пока дома посидим. И вот только тогда выяснится, что везти абрикосы из Турции - не так уж и выгодно. Цены на абрикосы естественно, подрастут и тогда уже дорожный рабочий подумает, а может ну его нафиг целый день на жаре дорогу латать, чтоб купить 2 килограмма абрикос, не проще ли деревце абрикосовое посадить под домом? Система "Один с сошкой , а семеро с ложкой." развалится сама собой - обман станет слишком заметен.

Проблема многогранна, но в общем это называется "копроэкономика" или "говноэкономика" - как кому нравится :). При токой системе нельзя построить дорогу, которая прослужит 500 лет без ремонта или вообще обойтись без дороги. Система заточена под бесконечное латание дороги, чтобы возить стройматериалы на завод, который производит механизмы для латания дорог. Именно по-этому "доход у 90% живущих ниже", так как вместо работы над собственным благосостоянием, они работают над созданием "общественных благ", неправомерно пользуясь которыми, оставшиеся 10% сказочно обогащаются.

Упрощенно схема выглядит так. Вы выращиваете абрикосы. С вас сняли 90% налогов, теперь вместо 1 часа вы вынуждены работать 10 часов, применяя варварские методы для повышения урожая. На ваши налоги вам строят "блага": дорогу для транспортировки абрикос из Турции и больницу, в которой вы сможете поправить подорваное непосильным трудом здоровье. Система заточена не на прогресс и свободу, а на максимальное потребление и отжим.

Все верно. Сейчас, к примеру, на 1 реально что-то производящего своими руками повисло 10 ничего не производящих милиционеров, налоговиков, менджеров, депутатов, экспертов, барменов, секретарш, дворников, продавцов и прочего абсолютно бесполезного контингента. В кухонном ноже за 300 гривен на 5 гривен металла и на 5 гривен работы, а на 290 - оплата бесмысленного вошканья вышеперечисленных граждан. Естественно, что этот нож долго не прослужит и вы будете вынуждены купить новый через 3 года. При этом ваш сосед наверняка способен сварганить красивенный нож из старого советского подшипника стоимостью в 100 гривен и который будет служить вечно. А вы способны пошить прикольные джинсы и с ним поменятся. Но он - дворник, а вы секретарша и будете работать 3-4 дня "на дядядю", чтобы купить говеные китайские джинсы и нож.

Совершенно нет. Никаких бесплатных благ. Платишь за бензин - а там все тот же налог: выращиваете все необходимое дома на участке - ничего не платите. Ездите на большом джипе по маршруту дом-офис-супермаркет - платите дофига. Медицина - то же самое: на свежем воздухе с тяпочкой - редкий гость в больнице, с лишним весом нюхаете выхлопы в пробке - готовьте денежки врачам. Платите за реальное потребление.

Решение глобалных задач типа строительства дорог или обеспечения правопорядка.

Нет, налог применят только к физлицам в процессе приобретения готового товара.

Мне кажется, что подобная система придумана для демотивации среднего классса. Чтобы не разрастался. А те, кто это придумывает - уверены, что они либо не заплатят вовсе, либо уведут слихвой из бюджета.

Если налог не лошадиный и гражданам понятно, куда он идет - платить будут почти все. Да и контроллирующие органы особо не нужны, достаточно идейных граждан, которы донесут моментом.

Тут у нас в Итали вас на выходе из магазина или парикмахерской могут ласково попросить чек. И лучше, чтобы он у вас был, потому, что штраф впаяют наравне с продавцом. Туристов тоже касается. Щтрафы лютые. А с уходом налички из оборота налог можно взымать мгновенно.

Что если налог привязать к персональному потреблению? С каждой транзакции физлица налог 10%. Купил черной икры заплатил 10 долларов, купил черного хлеба - 10 центов. Богатый, кушаешь много и дорого - больше платишь. Вывод денег зарубеж - все те же 10 %.