Перейти до вмісту

Pan Włodek

Форумчанин
  • Публікації

    2 910
  • Зареєстрований

  • Відвідування

Повідомлення, опубліковані користувачем Pan Włodek


  1. 8 годин тому, admin сказав:

    На данный момент теории у меня две:

    1. Либо узкий круг политиков знает что-то о вирусе, чего пока не знают врачи-инфекционисты, например такое...

    ... и это знание заставляет их идти на отчаянные шаги.

    2. Либо это тупо сговор в политико-экономических целях. Народ расплодился, зажрался и засрался. Олигархам не прикольно стало плавать среди мусорных пакетов и есть рыбку с мышьяком и ртутью. 80% населения - жрущесрущий балласт, ничего не создающий.

    Звідки вузьке коло політиків може знати те, чого не знають лікарі-іефекціоністи, якщо це НЕ політико-економічна змова? 

    • Подобається 1

  2. 9 годин тому, принтер смит сказав:

    При этом, тот который не курит, тот и не пьет

    А вот тот который не ест, тот тоже не пьет

    Оцей один не п"є, не куре і не їсть. Решта двоє курять, їдять і п" ють. Все сходиться. 


  3. 4 хвилини тому, Moskit сказав:

    апарати ШВЛ - обов'язковий атрибут:acute:будь-якої операційної та відділення (палати) інтенсивної терапії та реанімації (ІТР) Без них - не проводять операції під загальним знеболенням, без них хворі у важкому та вкрай важкому стані - майже трупи. 

    Мабуть я нечітко сформулював питання. Маю на увазі: з тих хворих на коронавірус, в кого дійшло аж до підкючення до апарату ШВЛ, хтось взагалі одужав? Тобто, врятували когось ці апарати (з хворих на коронавірус)? 


  4. Іще таке питання... Оці апарати ШВЛ, яких скрізь катастрофічно не вистачає, які всі кинулися закуповувати, вони комусь взагалі — допомогли? В смислі, є такі, шо одужали після ШВЛ? Чи це просто спосіб деякий час ще побути на цьому світі?... 🤔

    • Подобається 2

  5. 40 хвилин тому, admin сказав:

    В Ломбардии 10 млн населения, 0,5% от 10 млн - это 50 тыс.  Можно 2 месяца рисовать газетчикам "тыщу в день". А с учётом того, что сейчас попадая в больницу пациент фактически без вариантов подхватывает заразу и  смерть от цирроза, рака или инсульта автоматически делает его жертвой коронавируса, рисовать пугающую статистику можно месяцев шесть.

    Еще раз объясню. За год в морг должно поступить 365 старушек, умерших по разным старушечьим причинам. Но на них нападает злобный коронавирус. Из-за этого статистика по умершим бабушкам из 1, 1, 1, 1,.....1, 1, 1, 1 превращается в 5, 12, 27,36....0, 0, 0, 0. Иными словами мы в начале года получаем горку мёртвых старушек для страшных картинок в прессе, а потом всё резко прекращается, в виду того, что старушки кончились, а молодым вирус до лампочки. При этом сумма мёртвых старушек за год так и осталась 365, ни одной лишней старушки не пострадало.

    Это я нарисовал примитивно-идиллическую картину. В реальности некоторые старушки могли протянуть больше года, но для общего понимания сойдёт.

    Чи так це насправді, можна буде судити тільки за підсумками року, чи дійсно в другій половині року буде ... 0, 0, 0, 0. І друге питання, а шо, в інших регіонах старушкі більш міцніші, ніж у Ломбардії, чи шо? Якщо ця зараза гуляє ще з грудня, картина повинна бути більш менш рівномірна. 


  6. В 30.03.2020 в 21:13, admin сказав:

    Лично мое мнение: если нормально (т.е. выборочно, случайным образом) протестировать население Италии, то выяснится, что с вирусом уже столкнулось (переболевшие, больные, бессимптомные) не 100к, а 2-3 миллиона, что автоматически выведет показатель смертности на 0,3-0,5%, среди которых 80-90% и так стояли одной ногой в могиле. И вспыхнет СКАНДАЛИЩЕ.

    Чим тоді можна пояснити спалах смертності, зокрема в Ломбардії? 


  7. 9 годин тому, admin сказав:

    У нас тут, кстати, звучали мысли о системах вентиляции в многоэтажках Ломбардии.😉  Батька красавчик. 

    Треба частіше відчиняти вікна, і буде вам система вентиляції. І взагалі не зачиняти їх наглухо, а лишати щілини на провітрювання. А то наставили пластикових вікон, закупорили їх і тепер бідкаються, шо "тухлі квартири", грибок на стінах і т.п.


  8. Якщо захворіють усі народні депутати, то при смертності 3% є сподівання, що звільниться 13 місць. А при смертності 4% – навіть 17. Уявляєте, з якою надією зараз слідкують за новинами про коронавірус «списочники», що не пройшли у Верховну Раду?

    90564515_1301644803360744_2731559716621647872_o.thumb.jpg.bc0e0737e89cfefb5dc38ed4611274f8.jpg

    • Лайк 4
    • Дякую 1
    • Хаха 1

  9. 5 хвилин тому, The Good сказав:

    Если колличество зараженных увеличить в 100 раз до 10 000 на миллион.1% населения

    При срабатывании системы вероятность, что обнаружили инфицированного 50/50

    это к тому, что в реальной жизни проверять всех подряд без ппризнаков болезни идея так себе.

    При том, что в задаче точность теста 99%. В жизни значительно ниже

    А тест взагалі може давати хибно-позитивні результати (як камера у задачі) ? Чи  тільки хибно-негативні? Тоді картина буде трохи інакшою. 


  10. 8 хвилин тому, The Good сказав:

    Менше 1%. Точніше0,98039216%

    В місті 1000000-100=999900 здорових. 1% від 999900=9999 спрацьвань на здорову оюдину.

    На 100 хворих з точністю 99% буде 99 спрацювань.

    Всього 9999+99=10098 спрацювань

    99/10098*100%=0,98039216% вірогідність, що в камері реальний хворий

    Правильно :clapping:


  11. 27 хвилин тому, Brocar сказав:

    Фейк про итальянских полицейских, встречающих врачей из Уханя, он правильно подметил.

    Маленька брехня породжує велику недовіру, як казав Штірліцу Шеленберг. 

×