ALEX©
-
Постів
1 987 -
Зареєстровано
-
Відвідування
Весь контент ALEX©
-
Далеко не все. Не смущают Ланосы в 10, 100 раз дороже Ауди? И их покупают... Те же Верту. Точно так же люди переплачивают за бренд и статусность, не более. Но осознанно, и не рассказывают что их Верту умеет больше Ксяйоми. Вообще сравнение Андроид и iOS платформ с автомобилями некоректно. Поскольку в случае с авто ты реально покупаешь комфорт и безопасность. Для смартфона это сомнительно, поскольку многие комфортней чувствуют себя именно с Андроид-устройствами. Цены на ТОП Самсунга практически не уступают ценам ТОП Айфона. Так что "не все так однозначно"... -
С ведроидом все сложнее. Новое железо обновляется, но через годик остается на той версии ОС, на какой стоит, и обновлений больше нет. Хотя это особо не вллияет на работу - приложения совместимы 100%
-
Если это не китайский нонейм, то да, производительность растет, причем ощутимо. Скайп без тормозов пошел на модели с увеличенной операивкой и более быстрым процессором. Но точнее вам ответят те, кто юзает игры.
-
Камера у НТС традиционно "не фонтан". За этим к самсунгам. Насчет памяти - да, карта стояла. Но это был еще 4 ведроид, и не все приложения можно было на нее перенести без рут-прав. С 5-ой версии этот косяк убрали, правда теперь мне и не нужно особо, 16 гиг встроенной пока "за глаза". По моделям сейчас не скажу, но сам ориентируюсь на такие параметры: минимум 4 ядра, 2 гига внутренней и 16 гиг встроенной. Но не всем нужно столько много - приложений у меня просто куча (и это я еще в игры не играю). Один скайп до 500 метров забирает (контактов много)
-
Если не пожалеть денег, аппарат будет супер. Я со своим НТС600 со слезами расставался (он с двумя радиомодулями). Но 8 Гб встроенной памяти стало очень тесно. Жена до сих пор с ним ходит, проблем нет вообще.
-
Причем тут я? У меня нет проблем поставить в свой самсунг карту любого объема, при 16 Гб встроенной. Хватает и на карты для навигатора и на музыку Вопрос в том, почему такой возможности нет в самом лучшем, технологичном и продвинутом смартфоне.
-
Только один момент омрачает - отсутствие слота для карты памяти. Что это - неспособность яблочных инженеров воткнуть то, что есть даже в древних кирпичах в "самый технологичный" аппарат? Уверен, все намного проще. Это ход, позволяющий "стричь купоны" с лохов, которые ведутся на маркетинговые уловки. Прошу адептов секты "великого айфона" объяснить мне, почему компания настолько не любит своих поклонников, что намеренно "забывает" о такой мелочи? Для меня ответ на поверхности, и кроется он в разнице цены аппаратов одной линейки, отличающихся только объемом встроенной памяти. Да, в эппл реально гении. Это ж надо по такой цене память продавать!!! Преклоняюсь, без сарказма.
-
на коссы 2 года гарантии. я ребенку уже 2 пары поменял, когда звук в канале пропадал. но держатся реально до года. живучесть остальных 1-2 месяца
-
Давайте вернемся к теме топика. Для начала оценим модель http://allo.ua/ru/products/mobile/xiaomi-redmi-note-4-64gb-silver-ukrainskaja-versija.html
-
У меня для Вас плохие новости. Посмотрите на 6 и 7 айфоны Это правда жизни. Без обид. Вы реально купились на эти понты и пытаетесь всех убедить что поступили правильно. Обратите внимание - андроид предпочитают практики.
-
Если честно, и там и там фотки "не фонтан". Но справа цветопередача вроде "теплее". Я не спец, чисто субъективное мнение.
-
Ни в коем разе. Это дорогая игрушка, имиджевый аксессуар. Как часы - у кого за 10 баксов, у кого за 100 кг. Хотя время показывают и те и те одинаково. Но о сбалансированности айфона говорить не приходится, поскольку да - качество сборки и комплектующих на высоте, но цена запредельная. А функционально дополнительных преимуществ не дает.
-
этого недостаточно чтобы не обсуждать аппарат в ветке сбалансированных смартфонов? ведь ничего "сверху" по функционалу нет.
-
У меня нет проблем с моим самсунгом. Немного не хватает емкости аккумулятора, но на китайца с 4-5 тысячами ампер я пока не готов решиться. Проблемы скорее у тех, кто так нервно реагирует на простые вопросы... Вот тут полностью согласен. Говорить реально не о чем. В ветке ведь обсуждается сбалансированный смартфон.
-
Вам не кажется, что в силу ценовой политики вопрос нужно задавать наоборот: что мне даст айфон (кроме понтов) , что не умеет андроид-смарт? хотя да - андроидный аппарат дает мне возможность расширять свободную память, не меняя устройства и за смешные деньги, а также пользоваться двумя сим-картами одновременно. за меньшие деньги. этого мало???
-
Вопросы исключительно о сбалансированности и касаются работы с двумя сим-картами и стоимости памяти. Это не эфимерное "летает". Это реальное "сколько стоит"
-
Ну вот как с Вами дискутировать, если Вы не замечаете того что я говорю:
-
как так то? раньше вы утверждали Ну хорошо. Насчет софта - все субъективно. Не всем нужен функционал, большинству вполне достаточно того, что дает iOS. Нет причин заморачиваться. Но как быть с другими вопросами, которых Вы упорно не хотите замечать? Здесь то как раз объективные вещи, которые можно "пощупать" и сравнить, а не просто "по ощущениям он быстрее, "летает". И опять же - возвращаемся к вопросу сбалансированности, который несомненно включает и фактор стоимости владения. Если отбросить именно "понты" - в чем смысл покупки именно айфона? Получается, без "понтов" смысла нет. Это просматривается даже в аксессуарах. Чехлы для айфонов делают так, чтобы логотип был виден. Зачем? Именно - для понтов!!!
-
Безусловно! Очень интересно. Таким образом мы пришли к тому, что Андроид устройства таки имеют преимущества перед iOS в плане софта Теперь давайте выясним как насчет самых неудобных вопросов к пользователям айфонов Что насчет этого? Опять "неудобно получилось"? Ребята, я ничуть не против когда говорят так: но утверждать что это сбалансированный аппарат и тем более говорить что он функциональней Андроид-смарта... по крайней мере смешно.
-
Джинсы я дейстительно покупаю не на базаре и дорогие. Но я их ношу не один год, и за это время они не теряют ни внешнего вида ни функционала (хватает памяти и ресурсов процессора в нашей аналогии). Смарты устаревают быстрее чем стирается краска на пластиковом корпусе. Не совсем удачное сравнение. Логичней сравнить с автомобилем. Но в этом случае мы за бОльшие деньги получаем дополнительные плюшки в виде опций бехопасности, комфорта и т.д. В ситуации с айфоном все с точностью до наоборот - платишь больше, получаешь меньше. Выше стоимость гигабайта, выше стоимость самой покупки, приходится носить два аппарата, если рабочая и личная симка разные, меньше функциональность (те функции что в андроид-устройстве работают "с коробки" в iOS-смартфоне требуют костылей и обходных путей). Так что да - в этой ситуации именно понты, типа вот я купил себе кусок пластика за дурные деньги. А что он неудобен - так это ж "образ жизни", выничегонепонимаете и т.д.
-
Все верно. Есть один момент, очень знаменательный. В определенной среде, у людей, у которых Windows на ПК считается моветоном, такое же отношение и к iOS. Для понтов - айфон, для работы - многофункциональный смарт на Андроид.
-
Не напоминает танцы с бубном? За много денег у нас гаджет, требующий дополнительных костылей. С андрюшей как-то проще, не кажется?
