ArmT

Приват решил взял в свои руки бизнес, под который давно люди делали деньги, имея терминал привата и за копейку малую выдавали кредиты от привата оплатой частями. Не прошло и 2 года.

Интересное мнение бывшего нефтяника. Автор: Михаил Юрьевич Слободин, кандидат технических наук. В 2001 г. первый зам гендиректора по финансам и экономике ОАО «Иркутскэнерго». В 2002 г. директор департамента по развитию электроэнергетического бизнеса ОАО «ТНК». После объединения ОАО «ТНК» и British Petroleum – вице-президент по энергетике ОАО «ТНК-ВР Менеджмент». В 2003 г. гендиректор, а в 2006 г. президент ЗАО «КЭС». С 2008 г. возглавлял наблюдательный совет НП «Совет производителей электроэнергии и стратегических инвесторов электроэнергетики». С февраля 2011 г. – исполнительный вице-президент по газу и энергоснабжению «ТНК-ВР». C 2013 г. гендиректор ОАО «ВымпелКом» Идеальный шторм в 2х частях. 1. Дата 14 января 2015. http://slobodin.livejournal.com/96251.htmlсбылось практически все. 2. Дата 11 января 2016. http://slobodin.livejournal.com/164777.htmlбудем посмотреть

т.к. не банк дает деньги, то банк и не обязан формировать резерв. не уверен на 100%, но думаю, что я прав.

Приток депов и кредитов, без резервирования и на ровном месте рубка дофигищща процентов. Хотя надо сказать, что площадка удобная получается.

На меня с 2 недели назад знакомые наехали дать им в долг под 20% годовых в валюте, но по моему скорингу не прошли, не дал. Не торгаши и доход у них порядка 1к баксов в мес. Не хочу иметь себе геморрой, за свои же деньги. Это как в том анекдоте, где Абрам мучается и не может уснуть и жена его спрашивает: шо такое? Тот: взял у Мони-соседа в долг 1000 дол и думаю, отдавать или нет. Она открывает окно и кричит: Моня! Тот - шо? -Абрам тебе денег не отдаст! Закрывает окно и говорит: спи уже, теперь пусть Моня мучается.

Вообщем, после осмысления, я пришел к выводу, что эта идея, хотя и супер по задумке, но в итоге по исполнению такой же шлак, как и гарантированный платеж. Как вы помните, гарантированный платеж рекламировался как безумно легкое средство избавится от дебиторской задолженности, и в итоге все свелось к тому. что банк в наглую бесплатно начал пользоваться замороженными суммами по ГП без % за оплату. Народ вкурил и решил, что зачем морозить свои средства. Тут подобная история. банк, пользуясь своим именем хочет получить тучу процентов, от сделок, которые гарантирует вообще непонятно кто. Если банк крякнет, то вы пойдете жаловаться в ингосстрах. Смешно. Причем плата то за риск составляем смешную сумму от обычно гривневого депозита. вы ради пару процентов годовых готовы отдать деньги под залог непонятно какой СК? Я вообще СК не верю, а тут еще и настораживает то, что страховая компания Привата это Кредо, а не Ингосстрах. По крайней мере все страховки от Привата видел только от Кредо. Похоже на итоговом совещании у Дубилета по этому продукту победила жадность.

Сказочный процент с этакой сказочной девальвацией? Вы всерьез думаете, что наша экономика достигла дна, военные действия уже закончились, мы отобрали Крым и вступили в НАТО и наша экономика растет по 20% в год? Спешу вас огорчить, вам приснился сон. Я бы на гривну вообще не обращал внимание, и ждал бы "сказочного процента" в 15% годовых в валюте.

1. минус - это гривна. кредитовать кого то в гривне в данный момент это неправильное решение. 2. совсем непонятно, как будет процедура? Скоринга совсем нету? Или же кредит будет выдаваться в предела лимита кредитной карты заемщика, что в принципе убивает саму цель. Ежели нет, то этак можно любому бомжу выдать кредит, а потом с бомжа банк будет долго взыскивать средства. 3. Плохо, что нельзя регулировать процентную ставку. (я бы может и выдал бы кредит в гривне, но не под жалких 28% годовых)

https://www.facebook.com/oleg.gorohovsky/posts/1222373961124593 Нереально крутой сервис от Привата. Я еще до конца не осмыслил плюса и минуса, но на первый взгляд это бомба.

Когда я работал в банке, был случай, когда пришел клиент и начал утверждать, что с его карты несанкционировано была снята крупная сумма денег. Пошло долго разбирательство, был установлено то, что при снятии был верно введен пин код, потом нашли банкомат, и потом клиенту предъявили видео с этого банкомата, на котором он в умат пьяный снимал деньги, стоя чуть ли не на карачках. Этого оказалось достаточно для окончания разбирательства, хотя в начале тоже приходила толпа с ним и все утверждали, что он то точно никогда в жизни никого не обманывал. По данному случаю я не могу представить сговор приватбанка с отелем ради кражи денег клиента, и легко могу представить как сам клиент бронирует номера в том отеле. Был ли клиент навеселе, или же он отел просто попробовать как это делается, или же ему реально надо было забронировать эти номера, но через пару дней сделка сорвалась - клиент нам этого не расскажет. ( комментарий в видео "приходили сообщения неверно введен CVV код" уже наводит на размышления. Для подтверждения транзакции к нему на финансовый телефон должен прийти секъюрити код, без которого операция не пройдет)

У меня одно только объяснение: у КДВ был открыт лимит на расчеты в инете? Пишите официальное письмо с уведомлением с четко обозначенными вопросами в Днепр. В отделении нет ни одного сотрудника, который вам объяснит как такое может быть. У них просто нет таких данных и возможностей. Вы можете прийти и тихонько поругаться, но толку от этого не будет.

10 лет назад об электромобилях писали фантасты, и о сланцевой нефти вообще никто не знал. А теперь сланцевая нефть качает рынок, электромобиль из фантастики превращается в обыденность. Так что ИМХО, Блумберг дает реалистичный прогноз.

В каких странах можно плевать на требования полиции остановиться и давить полицейских?

ну давайте смоделируем: цена на нефть растет, фьючерсы стоят по сотке. Я продаю фьючерсы, прихожу в банк, под залог можно даже их беру кредит на год, ставлю вышки качаю и продаю нефть по фиксированной цене год, отдаю кредит и все что свыше навар, плюс я остаюсь с оборудованием ( которое брал в лизинг или в аренду) Я думаю, ежели брать оборудование в аренду, то основные затраты ( за минусом кредита) это ФОТ, транспорт и налоги, которые элементарно просчитываются. Любой банк под подобный бизнес-план выдаст кредит, потому как выплата кредита гарантирована.

Она супер дорогая по отношению к себестоимости добычи ОАЭ, но по отношению цены за баррель в 100 долларов - она супер дешевая. Учитывая то, что развернуть и свернуть добычу, судя по всему, можно очень быстро, то мы видим как можно помахать ручкой ценам в сотку баков за баррель, потому как противовес найден. Забавно то, что я думал, что Маск вытащит нас от нефтяной наркомании. Но он может через десяток лет и вытащит, но убийцей роста цены оказался вовсе не он, а "бесперспективный сланец".

Полицейский сам пришел и его посадили, а водила сбежал из под домашнего ареста. Бабло побеждает зло?

можно свифтом через п24 Пупкину перекинуть деньги на счет страны пребывания.

ну вообще то в Привате точно знаю, что по генеральной нотариальной доверенности возможно оформить управление счетом, вопрос может стоит в некомпетентности менеджера? Это у них очень частая проблема. Хотя возможно дело в отсутствии у Пупкина полной идентификации, тогда тут уже ничем не поможешь, так как тупо программа не пропустит никаких действий, пока клиент не будет "озеленен" (идентифицирован)

подскажите плз, водитель сознательно подставлял пассажира под пули полиции? Когда водитель садит к себе пассажира, ответственен ли он за его жизнь и здоровье?

никто не оправдывает гибель, надо просто понять, что основная вина лежит на водителе. И мы видим наш суд, который водятла по домашний арест выпускает. Похоже что папаша там подсуетился. Судей всех на мыло надо

Где это было сказано у меня? Я вообще не могу понять, как можно "творить правосудие по своему усмотрению, наплевав на Закон". Наплевать на закон - это не правосудие. Возможно вы хотели сказать творить самосуд, наплевав на закон?

вы читатель или писатель? про пассажира обсуждали на 6 странице

По статистике именно мажоры пьяными в основном попадают в подобные ситуации. По крайней мере из подобных случаев что были освещены в СМИ. Так что ничего удивительного. Хотя к делу это не относится, мажор он или нет.

Водитель не подчинился законному требованию представителей закона и начал бегство от них. Этим он уже преступил закон, не говоря уж о том, что он пытался задавить полицейских. О какой презумции невиновности речь идет? Это момент совершения преступления! Похоже, что многие не считают преступлением пьяненьким покататься по городу, поплевать в полицию. Детские шалости, наверное думают. Отсюда и отношение к водителю. Интересные конечно рассуждения. Наверное люди хотят жить в обществе, при котором полиция будет смотреть как убивают человека на улице, потом пытаться догнать убийцу, что бы привести его его в суд, где бы судья уже установил, что это было убийство.

Не надо принимать за злобу банальное желание жить в обществе, где полиция защищает народ от опасных неадекватных отморозков. Никто тут не обсуждает сейчас повесить водителя и его сообщников. Их надо просто спокойно наказать по нужным статьям закона.