vot
Форумчанин-
Публікації
66 -
Зареєстрований
-
Відвідування
Усі публікації користувача vot
-
Верите ли Вы в экстрасенсов, колдунов и гадалок? в их возможности?
vot відповів тему користувача Revier del Joy Посиденьки
Если человека лечат методом, который НЕ прошел какие-нибудь клинические испытания, то да, такой метод называется шарлатанством. Почему лекарства должны проходить испытания и проверки, а колдуны нет? Или надо всем верить на слово? А в лечении зависимостей очень важна мотивация больного и его окружения. А мотивация - это дело такое, ей могут поспособствовать хоть марсиане, хоть письмо Деду Морозу. Но письмо Деду Морозу - это все же не то лечение которое вы подразумеваете.- 416 відповідей
-
- парапсихологи
- эстрасенсы
- (та ще 3)
-
Да, но есть "принципиальные" моменты. Путин поставил водку на стол. 1999 год Но можно усомниться, что тут проблема несвоевременного распития алкоголя. Для примера видео. Вятский квас. Вопрос Путину Там Путин общался с журналистом, и тот был вроде пьян. Шутили немного. А оказывается, у человека заторможенность речи из-за болезней. Конфуз однако. «У меня пять черепно-мозговых травм». Человек-мем пресс-конференции Путина говорит, что не пьян. ИНТЕРВЬЮ с любителем кваса из Кирова ИМХО, наиболее вероятный из более-менее лицеприятных вариантов, что Порошенко подвержен каким-нибудь суевериям, и пьет травяные/целебные настойки. И выпивая лишнего искренне считает, что все на пользу. Если бы проблема была из-за лекарств, то тут вроде и огласить можно, что он не пьян - это все из-за лекарств, но с другой стороны "нездоровый президент" - звучит не очень.
-
Верите ли Вы в экстрасенсов, колдунов и гадалок? в их возможности?
vot відповів тему користувача Revier del Joy Посиденьки
Эзотерика, мистика, магия - правдивы только, что это действительно всего лишь чьи-то желания или фантазии. Многие хотят, чтобы пельмешки сами в рот залетали - это мечта, а вот якобы реальная возможность проделать такое усилием мысли (телекинез) - вымысел. Все это остаточные, давно не актуальные результаты познания мира. Все что оказалось практичным - называется наукой. А телекинезы, предсказания, колдовство - уже доказано несостоятельным тысячи лет назад. Но человечество раз за разом возвращается к подобной тематике (и будет продолжать) т.к. это простейшие, и, можно сказать, одни из первичных способов познания мира - пожелал, попробовал, не получилось. И наши потомки будут все это повторять. Я даже считаю, что пора создавать государственные магические академии, где бы изучались эффективные методы знакомства с наиболее распространенными иллюзиями (термин лженаука звучит не так весело, как Хогвартс). Например, я лично в детстве был, можно сказать, мастером льда. Я мог ходить по льду, уменьшая свой вес. Способ простой - надо при ходьбе сильно потянуть себя вверх за карманы брюк Ни сейчас, ни тогда я не проверял этот метод на весах. Но уверен на все сто, что это не работает (ведь весы это не лед! ха-ха). Наука дает достаточно однозначный ответ на все это. И таких фантазий у разных людей бесконечное множество. Поэтому, не следует воспринимать фантазии всерьез, даже самые популярные. Хочу уточнить, что фантазия сама по себе это не истина или ложь - это просто фантазия.- 416 відповідей
-
- 1
-
- парапсихологи
- эстрасенсы
- (та ще 3)
-
Газ, нефть и около них
vot відповів тему користувача Sofia Vatrushkina Сировинний ринок (Нафта, ГАЗ, Метали)
Я уже подобный фейк опровергал. Зачем постите повторно? -
Газ, нефть и около них
vot відповів тему користувача Sofia Vatrushkina Сировинний ринок (Нафта, ГАЗ, Метали)
В чем распил? -
Газ, нефть и около них
vot відповів тему користувача Sofia Vatrushkina Сировинний ринок (Нафта, ГАЗ, Метали)
Ваш вопрос, как я понял, был в контексте статьи СМИ: танкеры США поставляют в Бельгию сжиженный газ, закупаемый в РФ -
Газ, нефть и около них
vot відповів тему користувача Sofia Vatrushkina Сировинний ринок (Нафта, ГАЗ, Метали)
Что-то вроде того https://ru.wikipedia.org/wiki/Усть-Луга_(порт) СИБУР и НОВАТЭК открыли новые терминалы в Усть-Луге -
Нет, что вы. Просто по моему пониманию этот депозит позволяет оценить ту валюту, которая бродит по стране. Кто-то ее купил. Под нее выдали наверное кредит. Частично она уже обналичилась и находится на руках. И когда оценивают запасы валюты в ЗВР, то некоторый спрос (или предложение) могут удовлетворить владельцы этих самых валютных депозитов, которые при определенном курсе захотят продать эту валюту, обменять их на гривневые депозиты и т.д. Т.е. мне не понятно, что они совсем никак не упоминаются при курсогаданиях.
-
Поправьте меня, если ошибаюсь, но по-моему, специально такой курс выставлять никто не будет. Предполагается, что он сам приходит к такому состоянию при плавающем курсе во время бурной инфляции или чего-то кризисного. Т.е. к тому времени когда будет работать эта формула и М2 и ЗВР будут уже совсем другими. А падать курс начнет от нынешнего (если будет падать). Это вызовет инфляцию. Такая инфляция вроде способствует дефициту денежной массы. Поэтому не грех попечатать гривны. Да и просто поддержать бюджетников и социалку новыми гривнами. И как я понимаю, в этой без конца растущей карусели, для курса удобным будет приближение к той самой формуле М2/ЗВР - чисто как более простой способ сделать падение валюты более предсказуемым и стабильным. А не знаете, меня мучает вопрос, если М2 - это в том числе и гривневые депозиты, то куда в этой формуле деваются валютные депозиты? Может их в ЗВР можно плюсануть? В начале 2014-го года они составляли примерно 30млрд$. Ведь эта валюта может частично компенсировать часть предложения на рынке.
-
М2/ЗВР - формула будет работать лишь тогда, когда гривна будет жестко привязана к ЗВР (в частности к доллару). А при плавающем курсе все зависит от платежного баланса. Т.е. в нашем случае гривна будет падать до тех пор, пока покупка и продажа валют не уравновесят друг друга.
-
НБУ озвучил курс на ближайшее время - 20-22 грн. По их мнению "курс 20 - 22 грн. за доллар США является достаточным для полного устранение дефицита текущего счета платежного баланса". ИМХО: инфляция сильно отстает от роста курса (30-40% против 200%?). Если денег много не печатать, то курс в 20 грн. догонять будет не один год. Можно ли удержать курс? Нужно чтобы платежный баланс не был отрицательным. Правительство должно ограничить долю некритичного импорта, вывод капитала за рубеж, скупку валюты физ. лицами.
-
Долларизация или евролизация экономики Украины
vot відповів тему користувача tovik Економіка України
Не знаю. Возможно управлять экономикой с печатным станком гораздо проще чем без него. Возможно как раз управление без печатного станка и потребует от управленцев виртуозного мастерства. На сколько увеличилась денежная масса за год можно посмотреть на сайте НБУ http://www.bank.gov.ua/control/uk/publish/category?cat_id=58038 В частности справка о состоянии "чего-то там" за 2014 год http://www.bank.gov.ua/doccatalog/document?id=13718706 Там то самое М2 за 2014-2015г. изменилось с 909млрд до 954, в феврале 2015г. уже 935. Непосредственно наличные 01.14 - 238млрд, 01.15 - 283млрд. и 02.15 - 274млрд. -
Долларизация или евролизация экономики Украины
vot відповів тему користувача tovik Економіка України
Опыт одной страны нельзя переносить слепо на другую. Это не работает. Условия у всех уникальные. Поэтому экспериментов никак не избежать. Украине невозможно отказаться от гривны одномоментно. Ведь отказываться придется в период, когда она (гривна) сильно недооценена. Точнее так, ЗВР государства подразумевают не обеспечивать гривну валютой 1к1, а хранить какой-то небольшой буфер(ЗВР) для торговых отношений с другими странами. И вот нынешний кризис пытается "натянуть" этот буфер на всю экономику. Популярная формула М2/ЗВР - это не правило курса, а ситуация, когда кризису все же удастся "натянуть". Если провести обмен - будет дефицит денег (мягко сказано). Себе это представляю как ситуацию на необитаемом острове, когда все что-то делают полезное, а денег для обмена нет, и процветает натуральный обмен. Современные экономики при резком дефиците денежной массы войдут в ступор (ИМХО). Интересно конечно, что если гипотетически под замену денег удастся получить огромный кредит. Отказываться от печатания денег на совсем в будущем? Не разбирался еще. Сам не представляю есть ли в самостоятельной печати такая уж необходимость. Но чувствую, что печатать деньги - это один из необходимых механизмов управления современной экономикой. Например, та же денежная масса. Или возможность перераспределить национальные богатства в масштабах всей страны без введения новых налогов и каких-то правил. Так же выдача кредита сопровождается увеличением денежной массы, т.е. государство без права печати будет ограничено в каких-то моментах по этому вопросу. А модель Черногории рассмотреть очень просто - считайте это небольшим районом Европы. Т.е. экономика сильно зависит от Европы. А сама Европа может себе позволить пойти на экономические уступки для маленькой страны в случае чего. В отношении Украины эта физика будет работать иначе - экономика массивнее в 40-50 раз. -
В более точных расчетах следует учитывать паритет покупательной способности (ППС). Разница между ростом курсом и инфляцией огромна. Где-то видел картинку, в 300 процентов роста курса и 25 процентов инфляции. Т.е. применяя коэффициент ППС реальная зарплата может быть не 43 доллара, а 430 (грубо на пальцах без расчетов).
-
Долларизация или евролизация экономики Украины
vot відповів тему користувача tovik Економіка України
Соответственно минусы нужно решать дополнительными мерами. Рост инфляции, там где это возможно, сдерживать административными мерами. Инфляция - это перераспределение имеющихся богатств. Кто-то беднеет, кто-то богатеет. Меры должны защитить в первую очередь реальный сектор экономики. В будущем, когда экономика будет стабильно-прибыльной, можно начать выкупать валюту с внутреннего рынка Украины в ЗВР в пределах требуемого или допустимого роста курса, если в этом вообще будет необходимость. -
Долларизация или евролизация экономики Украины
vot відповів тему користувача tovik Економіка України
В экономике не специалист, а далее ИМХО. Выглядит такой подход не панацеей от всех проблем, но одним из мощных рычагов для стабилизации денежной инфраструктуры, своеобразный вантуз. Нынешняя курсовая спираль - неизбежность. Будет ли курс официальным или только на черном рынке - это сути не меняет. Люди и бизнес скупают валюту для сбережения в том числе. Эта валюта - не работает на экономику. А та валюта, которая возвращается из заначек, проходит дополнительный "налог" на конвертацию в пользу не самого необходимого сектора экономики. Валюты иностранных государств должны иметь такие же функции как гривна: торговля, налоги и т.д. Плюсы: - В экономике появятся деньги к которым есть доверие. - Решит вопрос с валютой и гривнами под подушкой. Валюта будет более смело вовлекаться в товарно-денежные отношения, а не копиться до лучшего курса. - Увеличение валютной массы в обращении стабилизирует курс уменьшив его падение, сделав его более инертным и предсказуемым. - Экспортеры получат уверенность, в том что всегда смогут закупить импортную расходку. - Увеличение бюджета за счет большего оборота торговли. Так же в бюджет уйдет часть прибыли спекулятивных "бизнесменов". Минусы: - Это может подстегнуть инфляцию. Психологически за свои товары и услуги люди захотят хорошую, достойную оплату при непосредственном участии в сделке с валютчиками. Цены начнут ориентироваться на валютчиков. Будет стремление к компромиссу. Как результат - рост инфляции будет стремиться догнать рост курса. - Понятие не имею о затратах на введение и обслуживание подобного механизма. Главное на обслуживание. Под введение всегда можно взять кредит. - Требует вносить так же изменения в прочие механизмы экономики. Например, способ получение государством прибыли от экспортеров.