bt1024

Как правильно передавать детям свои знания и опыт, что-бы не вышло, что вы за жизнь заработали целое состояние, а подросшие дети это не ценят, не хотят брать на себя ответственность, перенимать дела, просто участвовать, работать вообще и так далее. Рассматриваем конечно адекватные случаи. Для широты темы термины не определяю

Не вижу противоречия ваших примеров с тем, что я сказал.

Всё же не о том В ЛЮБОМ случае мораль стоит выше закона. Но речь шла о другом вам говорят, что при вопросах выживания даже мораль ничего не стоит, а не какой-то там закон.

Не представляю себе общества, где это вообще возможно.. Задайтесь вопросом, что лучше выжить или нарушить мораль? Про законы тут вообще речь не должна идти, их просто так нарушают, просто могут нарушить без наказания. Вы перейдете дорогу на красный цвет, если точно будете знать, что вас оштрафуют? А мораль действует шире, все вокруг будут осуждать, а не какое-то там государство, которое никто никогда не видел.

Так ли высока культура в ЕС, что следует слепо переносить её к нам. А если нет, то что надо перенимать в первую очередь.

Зато не новичкам очень не удобно, ибо этот список ничего не дает, занимает место, а если он свернут то каждый раз "радует" нас своим видом при загрузке и последующим сворачиванием, и не важно что это быстро. Внизу этому списку самое место, последние сообщения гораздо актуальнее. А новичкам надо ознакомиться со всем содержимым форума, просто пройтись по всем разделам, что бы знать что и где и список последних пяти тем им в этом не поможет.

Что означает это ваше "нет права забирать жизнь"? А если преступник её забирает, то у него есть это право? Или лучше подразумевать право как некую обязанность всех остальных не чинить соответствующих действий? А если это обязанность всех, то почему мы говорим о каком-то праве человека, если его не так-то просто обнаружить, а есть обязанность других и НЕТ инструментов гарантирующих эту обязанность? Понятие добра и зла весьма часто мелькают в дискуссиях, но почему-то часто упускают, что эти понятия чисто субъективные и в природе не существующие. Природа объективна и беспристрастна, в природе есть события, а вот человек уже присваивает каждому событию атрибуты его полезности. Просто полезности, для себя, для любого человека, животного, предмета (сильный ветер это зло для ветхого домика, но может быть добром для человека, если он, домик, мешает) и прочее. Соответственно и говорить про добро и зло как о чем-то абсолютном, как некой части природы, не имеет смысла, это другие категории, они субъектны и существуют только как отражение событий природы в мыслительных процессах и психике субъекта. Что касается ошибок судебной системы, вспомните метафору про неидеальный инструмент приносящий пользу. К тому же, никто не запрещает его совершенствовать.

Как же такое возможно, что права не имеет, но делает? Значит таки имеет? Даже зная о последствиях, всё равно делают, уповая на необязательность оных. Так чего стоит это самое право, если нет никаких гарантий его соблюдения? Нет ничего идеального, но можно бесконечно к нему приближаться. Даже от неидеального инструмента может быть большая польза, так и с сабжем. В каком-то выдуманном мире, выдуманная жизнь человека не властна над выдуманной жизнью другого человека, в реальной объективной жизни данной нам в ощущениях всё не так, и понятие "законы джунглей" не придуманы человеком ради забавы - это наблюдение реального положения дел. Когда убийцу-маньяка лишают жизни и вправду происходит очищение.. планеты Земля от субъектов с отклонениями, и пусть я выскажу не популярную мысль, но если он не завел семью и детей до этого случая - прекрасно. Не о чем жалеть.. Вы не представляете, сколько за сотни миллионов лет эволюции вымерло ВИДОВ, и тем более экземпляров животных в том числе и человекоподобных видов. Подавляющее их большинство были убиты и съедены.. Ещё одно убийство человека, заметим представляющего опасность для социума, мало что изменит, но сделает этот социум безопасней для людей, нормальных людей. А вопросы души оставьте вашему Богу, он сам разберется что с ними делать, это не ваша (человечества) парафия. На второй вопрос. Если совершена ошибка то первым делом надо понять где и почему она произошла, а вот затем решать судьбу виновных. Если действия приведшие к ошибке сознательны и человек знал о последствиях, вполне можно ставить вопрос о смертной казни, нет - изменить правила ведения следствия для предупреждения таких ошибок. А знаете, что у каждого хирурга есть своё персональное кладбище? Фраза конечно иносказательна, но тем не менее это цена набора опыта и знаний. Третий вопрос это уже нюансы деталей дела, обстоятельств и, главное, терминологии.

Нет, ну а чего, пусть патентуют Это же супермегафишка: список не справа, а СЛЕВА! Кто бы мог подумать, да? Всё гениальное - просто.

Лучше бы рядом с каждой темой показывали ссылки на 3 последние страницы, а не на три первые как сейчас. Если руководству сайта очень хочется что-то переделать, сделайте возможность выбора где у пользователя будут последние сообщения и популярные темы, пусть распускаются все цветы! Или вообще одно из вышеперечисленных убрать с экрана долой не оставляя "корешок".

Это как то больше для дебатов подходит, которые вроде как "не получились" тогда и вряд ли получатся. -- Идея пятничного вброса полетит только когда поднимаемая тема имеет актуальную новизну, что-то придумали/сделали - все обсуждают идею в разных ситуациях, что-то произошло - все выражают своё "я в шоке!", ну или решение каких-либо проблем.. В любом случае, что-бы беседа получилось интересной, должны быть интересны прежде всего люди, если таких нет - то даже нанятые аниматоры не помогут. Моё мнение может кому-то не понравится, но есть только такое, так что, кто не спрятался - я не виноват

Для себя принял решение пока не ставить, теплая, ламповая уютная вин7 64 потрудится ещё. Надеюсь у DirectX12 подпилят возможность установки на вин7, а больше ничего интересного в вин10 для меня на данный момент нет.

https://youtu.be/C6vinrXWxls нужен логин, вредный ютуб.. здесь без логина

Даже если бог есть (допустим), какая ему фиг разница что эти умалишенные создали статую чего-то там и назвали его как-то там.. Теперь вспомним что Сатана это антогонист всего хорошего (божественного?), то есть абстрактное абсолютное зло.. А какое зло есть в человеке? Естественно это его животная сущность, она порождает у людей недостатки(зло, пороки, "греховность"). Соответственно Сатана это символ нашего происхождения от животных. Теперь вспомним, что мы допустили, что бог есть, как его этот факт может задеть? У него есть свой "промысел", а чему поклоняются вон те дикари с третьей планеты не то что бы фиолетово, ультрафиолетово! Подавляющее большинство из них всё-равно нихрена не понимают. Не знаю, может быть всякие готы/металлисты и прочие подобные товарищи были бы рады открытию такого памятника, я бы сказал:"Да они с ума сошли!" и изобразил бы "рука лицо".

Вот мне не понятно как такое возможно, если вы можете продать объект за Х денег, значит есть покупатели которые купят за эти деньги. Если вы с этой же суммой не можете купить другой объект такого же уровня, значит или вы продешевили или продавцы хотят продать дороже чем он стоит. Аналогия про валютчиков понятна, у меня вывод только один - не надо пользоваться услугами "валютчиков недвижимости", упадет спрос, упадут и цены.

Хм, и что это означает? Что вы могли изначально продать за Х+20% или цены других продавцов при реальной продаже спустятся до того же Х. Нет?

Хорошо, что снег чистый, а то и его покрасили бы..

искать что-то новое конечно надо, но конкретно у этой конструкции преимуществ по моему нет. Низкая скорость страгивания это "ниачем", потому что на низкой скорости генератор вырабатывает энергии как комар. Энергия ветра пропорциональна кубу его скорости, для примера, на скорости 1 м/с энергия в 125 раз меньше чем при 5 м/с, то есть охотиться на ветер низких скоростей не выгодно. Лучше бы стоимость низкоходных генераторов уменьшили, китайцы цены задрали капец как, а всякие лопасти люд напридумает быстро.

кмк, вы идеализируете ЕС, они вертят как им выгодно, РФ - как выгодно ей, также и в ЕС кто-то "равнее", в ТС - аналогично. Пока мы слабы и под контролем марионеток по другому не будет.

То есть вы против каких-либо интеграционных процессов на уровне государств? ЕС значит зря, ведь можно было отдельно.., торговать можно и так.. Нет?

Да, они ещё живы, это позитив, надеюсь в будущем они смогут продавать самолеты серийно, а то всё чаще слышно про лицензии на производство. Так и тут "украинская стopонa будет координировать и контролирoвaть прoизводственный процесс" на новом заводе, надеюсь пока его построят что-то произведут у нас.