Согласен. Я удивился, как можно было пытаться признать действия фонда незаконными, а сам нормативный документ (приказ), по которому такие действия осуществлялись, оставить вне исковых требований?
Тут даже по логике: документ остался в силе, судом незаконным не признан, соответсвенно - все действия по этому и исходя этого документа априори являются законными.
Видно, неопытные юристы совсем запутались в большом объеме информации, когда готовились к иску)