Нинель

А что Вас, Дмитрий, позабавило, разрешите полюбопытствовать?

Глаза, глаза, для меня более значима форма рта, ушей и зубов Я в глаза и не смотрю попервах ))

Говорили-балакали, сіли та й заплакали... Речь о том, что каждый, каждый человек, мужчина это или женщина чего-то хочет. Только не Вам судить, насколько эти его\ее желания "оправданы". Ну проведите опрос Чего за всех расписываться без подтверждения В опросе на самую красивую попу, например, Леди Гага на первом месте, опередила даже Джей Ло, та на четвертом

Если бы он мне понравился, то почему нет?

Спорное утверждение про всех мужиков. Так вот. Прежде чем говорить, что "кто-то много хочет" подумайте сначала о своих желаниях и даже мечтаниях. И подумайте, вправе ли Вы судить, упрекать, клеить ярлыки и т.д.

Простите, но Ваша субъективная оценка чужой внешности может не совпадать с оценкой другого мужчины. Так что не Вам судить, насколько девушка себя "реально" оценивает.

Стоп-стоп-стоп! Потребительское отношение вполне может касаться "внутреннего мира"! Классический вариант, когда мужик приходит к любовнице не столько за сексом, сколько чтобы пожаловаться и послушать дифирамбы себе любимому, какой же он прекрасный. В данном случае мужчина пользуется чувствами и хорошим отношением к себе.

А это тут вообще при чем??????? Вы меня в непоследовательности фактически обвинили, приведя мою цитату на другую тему, поэтому я Вам и ответила, собственно.

Тогда почему Вы отказываете девушкам в праве выбирать по внешности, если сами это делаете?

Вы выдернули мою фразу из целого диалога. Причем не на тему красивых историй любви, а на тему желаний видения партнера. Я тож могу по форуму ваших цитат надергать совсем не из той степи

Вы опять цепляетесь к словам. Опять же Питт и Джоли взяты из Ваших слов. "Питт" мною использовался как раз как синоним "красивому мужчине". Тут я престиж даже не трогала еще. Где это я писала, что неважно какой, абы престижный? Это Ваши фантазии и опять же съезд в сторону. Я как раз писала, что не стала с престижным общаться из-за разницы в мировоззрении. Очень уж расплывчато, простите. Итак. Полюбите ли Вы женщину, которая "хороший человек", но некрасива на Ваш вкус?

При чем тут женщины в данном контексте, простите? Я пытаюсь выяснить, какие женские качества ценит товарищ Кот.

Вы уводите разговор в сторону. Ваша высказывания: - хочет Питта, но сама не Джоли; - все хотят престижных мужчин. Вы сами хотите "непрестижную" и некрасивую (именно на Ваш вкус некрасивую) женщину?

Я позволила себе так утрировать, только в ответ на Ваш подобный тон в заявлениях про Джоли и Питта Можете заменить "прыщавость и коротколапость" на просто "некрасивую". Да, у всех есть свои желания и представления о том, каким бы хотели видеть своего партнера. Не нравится - никто ж не неволит. Например мне мнение Дмитрия не нравится, но это мои проблемы, а не Дмитрия П.С. Дмитрий, простите уж великодушно, что я о Вас в третьем лице

Мммм, тут, как мне кажется, вопрос не в "развести", а в том, что мужчина встретил даму, которая вызвала у него более глубокие эмоции, по сравнению со всеми предыдущими. У Вас очень (как бы это сказать-то) "рациональный" подход к отношениям. Женщины больше оперируют "эмоциональными" понятиями.

То есть прыщавенькая коротколапая уборщица-бесприданница, увлекающаяся живописью и духовными практиками, вполне может иметь шансы Вас очаровать вплоть до женитьбы?

Ну если в Газпроме работать, разве что Шучу

Женщина с богатым внутренним миром вполне уже могла познать дзен и считать, что любая работа, выполненная на отлично уже есть пример прекрасной самореализации И в свободное время увлекаться искусством, например

А Вы наверное только на прекрасный внутренний мир смотрите И готовы жениться на уборщице общественных туалетов

Тогда можно и без пикничка просто напиться в каком-нить баре )))

Ну некоторые тут высказывали совершенно противополжные мнения Хаха два раза...

Идея Женатых вычеркиваем сразу Особо практичных тоже А то заставят строиться по росту, зубы показывать :)

А Кот тоже в чем-то прав Но в отличие от мужчин, у нас такого выбора нет, как у них Вот мы и жалуемся )))

Да, правда жизни такова, в большинстве случаев. Так что частенько вопрос даже не в отсутствии мужчины, а в том, хочется ли с ним быть, видя всю эту "практичность". Ну и многие даже не утруждают себя, чтобы эту свою "практичность" завуалировать, что ли.

Так вот и упростили же Мне кажется, что нужно гоняться не за счастьем, а за отсутствием дискомфорта. Счастье - понятие абстрактное, а вот отсутствие плохого - уже хорошо Как-то так ИМХО.