Schetovod

НБУ в 2014 перешел на гибкий курс гривны, так что, возможно, теперь без скачков обойдемся - будем девальвировать плавно.

Хочу обратить внимание на то, что недавний рост курса с 25,60 до 27,40 учитывает в основном экономические факторы. Такие как сведение бюджета, торговый баланс, закупка энергоносителей, ожидание плавной девальвации к концу года, чтоб выйти на 27,20 и дальнейшей девальвации на 2018, которая была озвучена правительством и так далее. Но в курс на сегодня еще не заложены факторы политические. У нас часто бывает очень "веселая" осень в политической жизни и действительно в последнее время ситуация обостряется, как мне кажется. Так вот, когда участники рынка начнут закладывать в курс еще и политические риски, рост курса пойдет бодрей и резче, а волатильность возрастет. Можем и до 30 дойти на наличке до конца осени при сильной политической турбулентности.

Это, скорее, вера в американцев, чем в гривну.

Вряд ли это окажет хоть какое-то влияние. Это ограничение потому и отменили, что оно уже ни на что не влияло.

Если бы на рынке сложился консенсус о неизбежности сильной девальвации гривны, то объемы торговли инструментом выросли бы - участники рынка массово открывали бы короткие позиции по гривне. Но мы читаем об отсутствии спроса. Вышеприведенное предложение противоречит само себе.

Гривна к доллару укрепляется практически с конца января, но если смотреть на график на старшем таймфрейме (за весь период хождения гривны), то видно, что долгосрочный тренд на ослабление гривны к доллару. Это для всех очевидно. Причем, график ступенчатый - резкий рост (шок), откат, стабилизация на новой высоте. Так что Дубинский по-видимому прав, обещая 30-40 грн./долл. сразу после очередного шока, весь вопрос - когда это будет? Гривну уверенно ниже 25 грн./$ я не жду (волью свое ведро бетона в железобетонное дно Моцарта ), так как уже при нынешнем курсе темпы роста импорта превышают темпы роста экспорта, что ухудшает торговый баланс + вопрос с дефицитом бюджета. Думаю власть пойдет по пути увеличения гривневой ликвидности, тем более что увеличение зарплат и пенсий полезно для рейтинга.

Объем торговли между Украиной и Россией в наших валютах сократился. Волатильность гривны последнее время слабая, так что спекулянтам она тоже не интересна. Ликвидности в этом инструменте на ММВБ не хватает. Так зачем оно надо?

Статья написана достаточно "желто", хотя фондовый рынок США, скорее всего, действительно ждет коррекция. Но такого резкого сокращения ликвидности (2,2 трлн. за 3 года) не будет. Для сравнения с тоном статьи найдите в сети выступления Йеллен: её фразы всегда аккуратны, деликатны, обтекаемы. Она обычно заранее готовит рынок к своим решениям.

Монеты по Вашей ссылке не являются инвестиционными - они для коллекционирования. Инвест монеты, НБУ например, это Архистратиг Михаил, в России - Георгий Победоносец. Инвест монета по сути - это продажа золота (или серебра), а чеканка - защита от подделки металла.

Народ - это не клуб знатоков "Что, где, когда?". Народом управляет власть. И то решение принимал не народ, его принимала власть Болгарии. Не ради интересов болгарского народа, а ради интересов болгарской власти, ради своих интересов. А народу всегда можно объяснить, почему все так просто.

Это не из-за алкоголя, просто украинский язык для него не родной, его родной язык - русский.

Прочитал Ваш пост и попытался вспомнить когда я последний раз продавал доллары в банке, а не у менял в обменке. И не смог.

Вам знаком паттерн "Ложный пробой" при тесте уровня? Сей факт же не отменяет существования самого уровня? Или Вы просто считаете эпитет "железобетонное дно" по отношению к уровню поддержки неудачным?

О желании заработать, я полагаю . На счет падения продаж инвест. монет: во-первых, для инвестиций в золото традиционно большей популярностью пользуются слитки. Во-вторых, падение продаж не вполне объясняется падением спроса. Например в Харькове в НБУ есть в наличии, как правило, инвест. монеты номиналом 5 грн. (7,78 г золота) и 10 грн. (15,55). Большим же спросом пользуются унцовки (так как цена за грамм золота в них ниже) и монеты номиналом 2 грн. (3,11 г) так как они самые доступные по цене. А их в наличии нет. Точнее есть с приноса, но быстро заканчиваются.

Авжеш добре. Но если Вы об этой новости: http://finbalance.com.ua/news/NBU-platizhniy-balans-za-5-misyatsiv-zvedeniy-z-profitsitom-743-mln, то позвольте привести пару цитат из статьи. "За даними НБУ, профіцит зведеного платіжного балансу в січні-травні склав 743 млн дол (за цей же період 2016 року – 30 млн дол), у т.ч. в травні – 357 млн дол (у травні-2016 – 374 млн дол). Дефіцит рахунку поточних операцій за 5 місяців був 1,065 млрд дол (торік у цей період було 1,034 млрд дол), у т.ч. в травні – 194 млн дол (у травні-2016 був профіцит 293 млн дол). Профіцит фінансового рахунку за січень-травень становив 1,807 млрд дол (за цей же період минулого року – 1,021 млрд дол), у т.ч. в травні 556 млн дол (у травні-2016 – 69 млн дол). Нагадаємо, НБУ за підсумками 2017 року очікує дефіцит поточного рахунку на рівні 4,3 млрд грн." Итого имеем: 1,807 - 1,065 = 0,742 млрд. То есть сводный платежный баланс профицитный только потому, что мы привлекли кредит от МВФ + еще долгов по мелочи.

http://interfax.com.ua/news/economic/432869.html Пара цитат из статьи: "Профицит государственного бюджета Украины в январе-мае 2017 года составил 26,47 млрд грн благодаря апрельскому профициту спецфонда в 30,52 млрд грн, причиной которого стала спецконфискация, сообщает Министерство финансов Украины." "В то ж время по инициативе Кабмина парламент в первом чтении уже внес правки в закон о госбюджете-2017, согласно которым его доходы предлагается увеличить до 757 млрд грн, расходы – до 827,14 млрд грн, в том числе по общему фонду – соответственно до 698,74 млрд грн и до 764,7 млрд грн, сохранив предельный дефицит на уровне 77,65 млрд грн." Пока бюджет профицитный, но не за счет улучшения экономической ситуации, а за счет разовой спецконфискации. И как на это увеличение доходов бюджета отреагировало правительство? - Сразу же увеличило расходную часть!

Потому что доходная часть бюджета сверстана исходя из курса 27,2. То есть, грубо говоря, если средний курс будет 26, то вырастет дефицит бюджета. А размер бюджетного дефицита согласован с МВФ и прописан в программе сотрудничества.

Из протокола допроса в НАБУ... - Вы брали взятки? - Брал. - Один? - Один. - Много взяли? - Ну, как вам сказать... - На двоих хватит?