Deffa4ka

Cпасибо за ваш положительный коментарий -) Я в этой теме советовал уже фильм "Комната в Риме", возможно вам так же понравится, но уже не в тему финансов и закона.

Хорошо, посмотрю при возможности=)

Я вот на прошлой неделе - в три этапа, ибо каждый раз засыпала=) - посмотрела фильм Терренса Малика "Древо жизни"(2011). Нууу... вроде и философский фильм (тема - отцы и дети, Бог, история человечества... ), и операторская работа шикарная, и музыкальное сопровождение отличное, но чего-мне не хватило. Может, просто пока "не доросла"? Или же надо было смотреть фильм в один присест=) Все же рекомендую фильм любителям философских тем и эстетики в кино.

Кстати, в эти часы на другом конце света решается "судьба" Ди Каприо=))) "Выжившего" смотрела в кинотеатре, довольно неплохой фильм (есть некоторые вопросы к сценарию), но Ди Каприо сыграл на отлично.

По поводу двух структур газа: я никакого договора в 2015 не перезаключала, вот позавчера пришла в Абонотдел Хмельницкгаза, говорю, мне надо договор какой-то там перезаключить. А мне отвечают - да ничего уже не надо, это был просто ОПРОС... проверили даже по своей системе - все работает правильно, квартиру никто не отключал от газа и отключать не собирается...

Девченки, страстно плюсую ваш оптимизм и наконец-то хорошие новости!!! ждем-с продолжения с подробностями=)))

"Я обрёл просветление и отказался от оценочных суждений, поэтому дела у меня никак…"

Боты так и не разбежались, а вот весь форум без возможности оценивать явно приуныл - не кажется ли вам, господа модераторы, что пора прекращать эксперимент?

podilska.info/strichka/11620-na-hmelnichchin-cherez-oschadlivst-spozhivachv-gazvniki-terplyat-zbitki.html

они сердятся, что мы начинаем жутко экономить и искать альтернативу газ. отоплению

ну ещё бы - так цены взвинтить?

А це якби ще не було субсидій і норм про ОБОВ'ЯЗКОВЕ використання 300-500 кубів газу у місяць (при такій теплій зимі)???

Одні змушені економити, інші - випалюють кубометри, гріють вулицю, бо ж треба "норму" використати, бо ж "субсидію заберуть". Ну не божевільство!?

Але все стає зрозумілим (про що і так можна було здогадатись) - "газовики терплять збитки" (до речі, українською правильно - зазнають збитків)

Родственники подсели на Helix. Пирамида или нет? Раньше (на этом же форуме) предрекали им быструю кончину, но группа вроде как уже два года успешно существует, и они действительно в что-то вкладывают эти деньги - открывают детские парки, строят жилые дома... Реклама у них серьезная - даже "Форбс.Украина" платные статейки о них регулярно выпускает. Но вот даже без финансового образования понимаю, что и строить, и платить всем паевщикам высокие проценты рано или поздно станет не совсем реально...

Успех - это картинка для других. Счастье - это внутренний дзэн.

Успешность - очень относительное понятие, зачастую успешность определяется взглядом снизу вверх, то есть когда человек выделяется на фоне своего окружения чем-то недоступным - загородным домом, когда все живут в хрущевках, хорошей машиной, когда другие ездят на старых жигулях, поездками заграницу, когда все ездят только к тещи на дачу, занятие любимым делом, когда остальным надо ходить каждый день на нелюбимую работу... Окружение не видит, какой ценой это дается, а успешный, вкалывая по 20 часов в сутки, не всегда видит, что он "успешный", ведь его взор привлекают более "успешные", чем он. Ведь если смотреть с другого, более высокого уровня жизни (миллионера, олигарха, монополиста и т.д.) - такой "успешный" превращается в обычного, имеющего просто свой бизнес, машину, дом... Напоминает гонку - в которой ты всегда позади.

То ли дело счастье. Оно не зависит от внешних атрибутов - денег, славы, власти. Это соответствие того, что ты хочешь иметь, с тем, что у тебя есть, что приносит тебе радость и удовольствие каждый день. И это могут быть совершенно разные вещи - как в анекдоте: "Женские сапоги - удивительная вещь: обул - и ты королева, снял - и ты счастливый человек!" Утрированно, конечно, но четко отражает суть. Ради успеха часто приходиться чем-то жертвовать, а для счастья достаточно быть собой, принять свою жизнь и себя - такими, как они есть.

И, кстати, лежание на диване, равно как и преодоление себя( с утреца на пробежку) - это все путь к ПОЗНАНИЮ счастья, познанию самого себя, своих пределов, своих ценностей в жизни. Нужно ли тебе действительно гнаться за образом "успешного человека" или да ну его все - у меня есть руки-ноги, семья-дети, и это уже отлично?

Или все-таки этого мало для "лично моего" счастья?

Ответ - у каждого свой, в зависимости от уровня развития личности.

Не раз наблюдала, как на границе ЕС показывают паспорт гражданина ЕС, а на нашем - паспорт гражданина Украины. Вопросов ни разу не возникало(главное - чтобы паспорт гражданина ЕС был новый, по старым нужны еще визы).

Можно ли, вообще, мордобой на потеху другим неандертальцам назвать делом?

так можно и любое другое дело раскритиковать в его абсурдности с позиций вечности/эволюции/гуманизма - того же Стива Джобса.

Это как тест Роршаха: кого что волнует, тот его и видит=)

передатчик от петличного микрофона

Фильм будет интересен всем, кто хочет реально разобраться, как в реальности работают рынки и что с определенного уровня прибыли на кону, законы перестают работать. Вне зависимости от страны. Фильм основан на реальных событиях.

 

 Как раз вчера посмотрела этот фильм! аж офигела Очень впечатлил=)))  Я бы охарактеризовала мысль фильма так: Игра против системы в рамках этой системы - невозможна. И вообще, этот фильм натолкнул на много размышлений. Например, когда озвучили мысль, что в следующий раз все спишут на мигрантов, меня аж передергнуло. Не к этому ли сейчас готовят Старую Европу?... Поживем - увидим, конечно. "Но сало надо перепрятать"(с) Но самый главный вопрос: Как такое вообще разрешили показать в открытую? нету ли здесь какого-нибудь подвоха? не, ну я понимаю, говорить правду в какой-нибудь документалке по спец.каналам в ночное время. Но - Голливуд? и номинация на Оскар?... хм.

Соррентино, кстати, тоже хорош. Но, имхо, его "Молодость", как и "Большая красота", подходит все же больше для людей старшего возраста. Не то что бы диалоги слишком заумные/нудные или тонкий юмор на тему старости к этому  располагает, но какая-то общая атмосфера "декадентства", ощущения своей неуместности на этом "празднике жизни" (имеется в виду образ жизни современного поколения), взгляд на все происходящее как бы с высоты проживших лет - все это будет больше понятно людям постарше.

А вот для людей помоложе очень не мешало бы посмотреть  "Любовь" Гаспара Ноэ https://my-hit.org/film/415035/. В нем - такая драма современности, что мамма мия (ну, я в крайнем случае увидела смысл фильма таким). И мне кажется, что сексуальными сценами, коих много в этом фильме и это вызвало немалую шумиху вокруг ленты, зрителей в возрасте 18+ смутить или удивить уже будет достаточно сложно. Несмотря на открытое и натуралистичное изображение секса (вполне естественного процесса, между прочим), фильм очень красив эстетически. А че, пора уже отходить от штампов и выдуманной реальности, пора.

пс. жаль, что нету плюсиков. приходиться писать отдельный пост.

Я рискую сейчас умереть под градом тапок от прекрасной половины форума, но...

 

Простите меня, девочки! Сама в шоке!

фсе. бриллиантами нас больше не возьмеш!=)))

Измены существуют, потому что брак несовершенен. 

Брак мужчины и женщины во многом противоестественен. 

Кто виноват?

Да ни кто.

Природа создала человека с его умом, чувствами, желаниями, влечениями.

Если женщине понравился другой мужчина - это не преступление.

Если мужчина увлекся несколькими женщинами - это не преступление.

Как влечение или желание могут стать преступлением или изменой?

Так уж мы созданы.

Более того, если кто-то начинает подавлять в себе природу, то это приводит к извращениям.

Нельзя любить жену и запрещать себе видеть красоту других женщин.

Начнешь запрещать - перестанешь любить и супругу тоже.

Именно система брака создает все извращения, измену, ложь.

Идея один мужчина-одна женщина-одна жизнь, принадлежит человеку.

Природа предусматривает возможность поменять партнера, полюбить другого, если с прежним человеком не сложилось.

 

Кто готов вести противоестественный образ жизни?

Уточню, что ложь - это тоже противоестественность. 

"Смешались в кучу кони, люди"...=)

Ум и воля даны человеку, чтобы управлять его инстинктами. Это раз.

Идея один мужчина-одна женщина - встречается не только у людей(те же лебеди-голуби-вороны, волки и пингвины демонстрируют пример моногамности). Это два.

Человек - существо не только биологическое, но и социальное. Брак - социальный институт. Не факт, что без брака возможен социум. Хотя у комунистов была идея общих жен и мужей - только чёт они от нее отказались. Это три.

Запрещать себе что-либо не надо, тут вы правы, но можно себя воспитывать. Никто ж не родится сразу гением, а задатки можно как развивать/поощрять, так и притуплять. Это четыре.

Ложь - это не противоестественность, это искажение истины (заведомое или  неспециальное). Чем, собственно говоря, является ваш данный пост=) (вброс?)

А еще. Как влечение и желание могут стать преступлением? - Криминальный кодекс вам в помощь=)

 А измена - она и в Африке измена!

И все же - тема измены раскрыта не полностью=)

Что считать изменой?

Физическое совокупление без духовной привязанности?

Платоническое влечение без телесного контакта?

Одоноразовое отступление от супружеской верности - по пяьни/по дури?

Регулярное, но с разными особями, чьи услуги не бесплатны, или чьи личности не важны, - стало быть, что-то вроде прохождения медицинской процедуры?

Частое получение физического наслаждения с одной особью - но без обязательств перед ней?

Эммм, по-моему, все это больше вопрос морали. Сможете ли вы любить/жить под одной крышей с человеком, который считает все выше перечисленное вполне нормальным явлением.

да, они такие...

многие даже считают что (любовница) чуть ли не спасибо должна ему сказать - за эдакой подвиг

хмм

Ну с мужчинами все понятно=))). А вот чем руководствуются любовницы, когда таковыми решают стать?

А может и просто "отплатить" тем же(((

и доказать, что ты ничем не лучше?

Как бы еще добавить пункт о дублировании уже существующих тем?

____________________________________________________

Такой имеется - пункт 3.2.8, он прописан в основных Правилах.

Вот и я о том же, червячок то останется.

Простить - это значит именно ПРОСТИТЬ. Забыть, и никогда больше об этом не вспоминать. А не при каждом удобном случае напоминать, какая милость снизошла от Вашего имени товарищу провинившемуся=) Это уже манипуляция, и тут к психологу надо, ибо таки да, ситуация с "выпоминанием" и затаенной обидой ни к чему доброму не приведет.

Тренинги бывают разные : от реально полезных до элементарного лоховства...

 Это из личного опыта?

Якийсь неправильний підхід до картин та інших творів мистецтва: треба дарувати ті, які згодом стануть цінністю=) Я ось вінтажні речі люблю=)