Kotovas

Ох, если у ког-то есть несколько свободных миллиардов валюты и несколько десятков километров земли в Швейцарии для личного коллайдера, то флаг им в руки. Когда с дипломом не может нормально заработать в 25 лет - это повод понять что это личные причины и найти способ заработать или изменить своё определение слова "нормально".

Не понял что за позиция "допустили", поясните пожалуйста. Развивать талант чтоб было интересное детство это приятно, но во всём хорошо баланс какой-то. Если у ребёнка необыкновенной талант и интерес определять окраску крыльев бабочек, то мне как-то кажется что хорошо бы его научить дополнительно тому за что он рент своей комнаты оплачивать будет когда будет по-старше. Я в общем-то об этом. Не все могут без учёбы требовать позицию Илона Маска. Вернее далеко не у всех получится. А когда в лет эдак 30 поймут что не получилось да и на поддержку штанов заработать не могут бо диплома нет, то начинаются настоящие проблемы и жалобы на всех кроме самого себя.

Вааще-то Илон в Стэнфорде учился. Не преуменьшая талантов, такие люди как Сарнов, Джобс, Маск в первую очередь попадают в разряд везучих финансовых махинаторов и талантливых агитаторов. Да, они очень талантливые маркетологи и чтобы втюхать что-то нужно иметь талант кожей чуствовать трэнд финансовый или ментальный. Если умеете угадать прикуп, то в Сочи можно и без диплома. Если у кого-то такой ребёнок, то родителям не особо надо об образовании ребёнка (с этого мы начинали дискуссию) - такой ребёнок сам рано заработает и решит нужен ему диплом или нет. В остальных случаях родителям нужно увидеть способности ребёнка и постараться обеспечить применимость их к рынку труда.

В списке по Вашему линку последний самоучка умер в 1987 году. Время самоучек без образования прошло. Самый умный самоучка не сможет изобрести дешёвый антигравитон бо к колайдеру его не пустят без диплома. Без диплома щас только очень везучий финансовый махинатор выскочить наверх может ну или националист или партиец какой-то активный в отдельных странах. Всем остальным учится надо образовательно или как ногами мяч бить или шайбу или грушу боксёрскую.

Ну менеджемент чуть по-лучше. Но цяжко. Ежели замуж до 30 выйдет в ещё и детишку родит то с работой при таком дипломе зоусим туго. Моя Варшавский Университет закончила, тоже много языков, тоже отличница и тоже им всякие президенты и писатели конституций преподавали. Муж, ребёнок, сейчас преподаёт на ангийском в Russian Math School в Бостоне, но учителя то все по-русски разговаривают (они из России, Украины, Армении, Румынии) а ученики все местные. Другой работы с почти таким же дипломом не нашла. Жалеет что в Минске в политех или РТИ не пошла на информатику или микробиологию.

Варшавский Университет? Политический маркетинг специализация или типа того? Умница дочка у вас, но толку от этого диплома по моему опыту...

Это риторический вопрос или как? Много тут желающих чтоб его ребёнок судьёй работал? Вакансий ведь столько... Девять районов Украины остались без местных судей. В районах, где не осталось ни одного судьи на целый район, ищут решение этой проблемы.Источник: https://censor.net.ua/v448740

Ну дык давайте к консенсусу приближаться в вопросе где несравнимо большая часть прибавочного продукта "присваивается собственником средств производства бесплатно и безвозмездно (в чем Маркс видит эксплуатацию)". Не думаю что Вы считаете что в стране пребывания аутстафигового производства. Но почему-то считаете что достаточная.

Кстати, вроде как у Маркса нету ничего про прибавочную стоимость а есть про прибавочный продукт. Маркс разбивает продукт на две части. Первая идет на возмещение признанных им затрат (зарплаты работягам и амортизации основного капитала), а вторая - как раз прибавочный продукт, который присваивается капиталистом. Про Корнеева из Стругацких не пишу хоть и хочется по тону Вашего текста.

Ну ладно, прибыль вся остаётся там а затраты тут. Добавленная стоимость = Труд + Амортизация + Прибыль Грубо на примере виртуального проекта EPAM. BOA платит EPAM Systems, Newton PA $5 млн в год. EPAM-US платит своим 2 аналитикам на этом проекте по $140 тыщ в год и за офис $20 тыщ. Итого $300 тыщ EPAM-US даёт субподряд EPAM Systems, Belarus на $500 тыщ в год по этому проекту. EPAM-BR держит 13 кодировщиков и 1 менеджера по $24 тыщи в год. Ну и за оффис $14 тыщ. Итого $350 тыщ. Как я понимаю в ВВП US идёт $5 млн а в ВВП BR - $0.5 млн. Ну в Вашем тексте вижу что это "достаточная добавленная стоимость" как я понял для страны-аут. При этом прибыль EPAM-US $4.2 млн, EPAM-BR $0.15 млн Замечу также капитализация EPAM-US $4.6 миллиарда а EPAM-BR - НУЛЬ. Поправьте моё "мировозрение" ежели чё не так. Я канешна не экономист - может чё не правильно. Но как то мне слышалось что по Марксу за такую прибыль капиталист свою бабушку съест и это утверждение точно совпадает с моим мировозрением.

Из кармана людей власть её вытаскивает и на пол рассыпает в процессе.

А президенту Клинтону пришлось прятаться. Тяжёлая жизнь у президента.

Ну не так. Почти у всего аут крупняка головной оффмс там а интеллектуальные(?) рабы тут. Соответсвенно и почти вся прибавочная стомость там а затраты (зарплата, офис, развитие) тут. Капитализация также там.

Это как в русской народной сказке про вершки и корешки. Кому-то вершки а кому-то корешки достаются. Только там в конце написано: "Вот с тех пор перестали Миша с мужиком дружбу водить".

Потаму что зелёный и не созрел.

Швейцария конечно очень типичный пример. Исландия ещё хорошо подойдёт. Вот Монако уже не очень :)? - у них вааще экспорта нет а живут неплохо вроде. Как-то США совсем от Швейцарии по уровню жизни не остаёт. Экспорт для больших развитых стран это сладкий топпинг на торте внутреннего производства и потребления.

Например США по wiki Объём ВВП - 18569 Экспорт - 1471 млрд $ Вроде как 8% получается а не 80% 8% - это низкий показатель?

По тексту вверху получается что от внутреннего производства и внутреннего товарообмена вааще жизнь не зависит... Страна строит жильё, производит продукты, учит детей, лечит больных но от этого не зависит...

Про экспорт верно, но вот про стоимость жизни наоборот просто потаму что импорт дорожает c ослаблением валюты а за ним дорожают и местные товары.

В Гродно давно уже работает гораздо больший такой завод для многих топовых автобрендов. Народу там занято 4 тыщи. Только вот пафоса такого от президента не было никогда да и народ отказывается там работать судя по Гродненскому blogу http://s13.ru/archives/85111 : Гродненцы отказываются вязать жгуты на «Радиоволне» за 475 долларов в месяц, их место с удовольствием заняли украинцы

Да, дешевле украинскими руками с пафосом (и белорусскими без пафоса) чем российскими автоматами.

В мультипликативный фактор опять же можно включить само повышение качества рабочей силы и так по спирали вверх. Сомнительно что у производства электрожгутов и шитья сидений мультипликативный фактор слишком высок, но конечно какой-то есть - ведь 2000 человек плучат зарплату и её потратят рядом с производством. Это хорошо для Винницы в ситуации когда умерли Винницкие ламповый завод, подшипниковый завод и другие.

Влиянии разницы в стоимости рабочей силы на выбор места производства работает немножко по-другому. Заметьте что один завод за $256 млн на 1000 работающих а второй за $10 млн на 2000 человек. Соответственно вкладывется $256 тыщ на 1го работающего и $5 тыщ на другом. Наводит на мысль что качество рабочей силы принимается во внимание. Заметьте что такие компании как monster.com, indeed.com, linkedin.com основные деньги зарабатывают не на рекламе и платных подписках а на анализе качества рабочей силы по заказам крупных производителей. Мир поменялся во многом - дешевизна рабочей силы это скорее плохо чем хорошо для региона.

Слово "инвестиции" применяется к затратам на ремонт? А я то думал что затраты на ремонт это накладные расходы.

Интересны причины немцев на размещение этого производства за $10млн именно в Виннице. Может потаму что под Москвой они строят сборочный завод за $256 млн? Принуждение к кооперации? http://www.thedrive.com/news/7797/daimler-will-open-russian-factory-in-2019