Kotovas

у нас сахар по 747-700гр мешок пока (или уже) даже не знаю

А зачем мешок сахара покупать? 

http://news.finance.ua/ru/news/-/361152/ukraina-snizila-eksport-v-es-vtroe

"Минэкономики называет причинами такого падения экспорта (Украины в ЕС) эмбарго России относительно импорта определенных товаров из ЕС".

Пятый раз читаю этот текст и всё больше верю что я зоусим тупой. Помогите! Объясните чего это такое написано там?

 

МВФ может приостановить финансирование Украины http://news.finance.ua/ru/news/-/361266/mvf-mozhet-priostanovit-programmu-finansirovaniya-ukrainy

Как можно cтавки и налоги снижать хотеть? Зоусим? Против линии МВФ замахнулись и экономике воздуха дать? Как можно?

Она ж и ожить может а это зоусим не по планау. Ваш мир разрушим до основанья а затем, мы наш мы новый мир впердолим.

Темы на форуме не хватает о независимости страны декларативной и практической.

а разве венчают без росписи в "РАГС"? Просят же бумажку, что бы хотя бы на момент венчания избежать факта двоежёнства.

И самое главное: а в чем проблема -то печать в паспорт поставить? Что изменится, если все равно жить хотите вместе?

Весь передовой мир борется за оформление однополых браков а Вы вааще считаете что ничего от законного брака не поменяется? Как-то не в тренде вроде.

Для Украины разницы нет. Поменяет ли МВФ свои нормативы или просто окажет помощь нужной суммой. Но я думаю, что россия ничего не получит. При этом последствий для Украины не будет. Пусть в суд подают, а там можно будет с ними поговорить и о Крыме и о Донбассе. Где они украли или уничтожили украинские активы, а следовательно должны заплатить компенсацию.

Возможно в кремле окажутся умнее и просто тихо промолчат, немного побузив по тв для внутренней аудитории.

Помню как в прошлую зиму рос сми нагнетали по газовой тематике. Итог - приняты условия Яценюка.

Не в Украине шило тут. Гораздо интереснее ситуация с аглицким правом. Как умная Софья написала "Рaз допустил и все - прецедeнт создaн".  Как я понимаю может чуть-чуть качнуться вся система кредитно денежных отношений.  Но Вы правы для Украины разницы нет в протекающей ситуации.

английское право - прецедентное право, так что им никак нельзя. Раз допустил и все - прецедент создан.

Скорее МВФ выделит под 25 декабря новый транш в размере 3 млрд, чем решит дилемму. 

Дилемма? Только два измерения тут? Может мультилемма тутака?

Как-то английское право в одиночку осталось против 3 млрд, геополитики, информационной войны, бюрократеврохотелками и т.п.  Может и не устоять, ну и прецедент, ну и чё? Дело времени... Не было прецедентов few hundred years, it is time to have them one after another.

 

Круто че, ради нас МВФ свою политику меняет)))

 

Интересно английское право тоже поменяется или нет. 3 млрд вполне разумная цена за возможность протестировать устойчивость этого права.

ответ один - работать. Всем. И головой в том числе. Как в Польше, к примеру. И не стремиться в ЕС, потому что там якобы хорошо, а стремиться к тому, что ЕС предлагал нам к нему присоединиться. Это реально, даже очень.  

Глядя из Минска, экономически интегрироваться хорошо, но без потери того что есть а поэтому постепенно а не так как вы на Украине это делаете.

Вот не понимаем мы в Беларуси почему нужно обязательно желать объединятся политически? По-нашему так политическая независимость даже с большими недостатками лучше.

И ещё. Даже если решили объединятся по шоковому и рискованному сценарию, нужно делать это как в Польше.

У них ГОД! объясняли населению перед началом реформ как нужно поступать с деньгами, имуществом, работой и т.д. чтоб минимизировать шок.

Из Минска впечатление, может ошибочное, что у Вас ничего конкретного населению не объясняли из этого.

голой логикой вообще невозможно охватить свободный рынок.  Теоретически.  Как только он становится логичным и последовательным, он перестает быть свободным рынком.  А он(рынок) хочет жить, поэтому и сопротивляется рациональности как может. Эффективно.

ИМХО))

 

У нас рынок не очень-то свободный, поэтому легче.

Вы  думаете что в Украине, EУ и США он сильно свободный?

По-моему свободный рынок остался может в Африке только и то в территориях где по сути правительства нет.

Да уж. Тотальное непонимание. Вы приводите некие отрицательные экономические показатели и натягиваете их на собственные политические взгляды. Весьма антиукраинские надо сказать.

Страна нуждается в оптимизации. Да это жестоко и многие останутся за бортом, но иного пути нет.

Нужно строить экономику с нуля. Вот вы говорте металлургия. Сколько еще она просуществует в условиях тотального устаревания производств. Кто там должен проводить модернизацию? Ахметов? Да не станет он, а государству этого делать не следует. А наоборот, нужно выдавить последнее, потому что будущего у этих предприятий нет.

Нужно найти иные способы дохода. Пусть экономически активное население переезжает, раз здесь и сейчас не может найти работу. для того и нужна интеграция. Это ведь никто не отрицает. Украине нужна опора. и опора эта в глазах населения именно ЕС, просто потому что это более успешная экономическая формация. А кое кто силой решил выбрать для Украины другой путь. Вот и все.

Извините, Украину правда люблю, но глядя из Минска впечатление что в Украину большевики пришли с верой в "Весь мир мы разрушим: До основанья, а затем: Мы наш, мы новый мир построим, кто был никем то станет всем".

Всё звучит заманчиво, но я наверное скептик к вере что после "разрушим до основанья" всегда получается "построим".  

Допyстим, сегодня, если я не ошибaюсь, за pубеж физлицо мoжет перечислять в день не болeе 15 тысяч гpивень в валютном эквивaленте. Это около 600 доллаpов.

Объясните белорусу - это ограничение только для переводов или для покупок тоже? Скажем, на lufthansa.com по кредитке всё ещё можно авиабилеты из Украины покупать или заранее лучше купить на день-два позже? 

Или на иностранную кредитку это ограничение не распространяется?
Извините что не по теме и глупый наверное вопрос. Мы в Минске как-то перестали думать об этом. 

Это,мягко говоря, или вследствие идиотизма врожденного, или за для получения пособия

Оба случая чувство ответственности исключают.

Ох уж этот праведный гнев!  А ещё воры есть, казнокрады и вааще очень плохие люди. А ещё и дебилы бывают. 

Дети то тут при чём? И чем плохо пособие для детей? Чем плохо если народ, то есть мы, может вырастить из детей алгоголиков и прочих безответственных родителей благополучных детей? 

Или Вам важнее в алкоголика плюнуть чем с человеком из детдома рядом жить? Только тогда Ваши дети скоро в школе будут единицами среди индусов и бангладешцев в лучшем случае. (Ничего плохого в этих народах не вижу только хотелось чтоб мы в этой мировой пропорции в наших городах на ноль не уходили)

Смог родить - думай, как обеспечить :)

Правило, которое надо повесить на каждом доме.

 

А то сейчас знаю, появился новый вид бизнеса: "Роди ребенка - получи выплату". А что дальше? 

Можно согласиться конечно, но как-то жестоко, и, наверное, цинично звучит Ваш текст, Моцарт, звучит.

Особенно для нас в Украине, Беларуси и России. Мы ведь не Индия, мы быстро исчезаем.

Хорошо бы всё таки было наоборот - не думай, рожай и всё у наших детей в любом случае будет хорошо.

И ещё... В смысле еды, игрушек, вещичек гораздо лучше чем в СССР у нас в Беларуси детишки живут. Но мне кажется как-то счасливее и беззаботнее мое и моих друзей детсво в СССР было. И не потому что у нас сахар был слаще а вода мокрее. 

Советую ехать к нам в Беларусь, люди у нас хорошие. И если Вы специалист да с английским или немецким, то работу найдете нормальную с хорошей зарплатой. Или если строитель, то зарплата будет 1000$+-. Конечно не Америка, но зато адаптироваться легко да и домой к себе ездить не проблема.  

Если при проведении собеседования мне не понравился кандидат на любую должность (не обязательно сфера IT), может дерзкий, высокомерный, странный, ему как-то нужно отказать. Но как? Так вот, у того у кого есть диплом, я говорю "нужен обязательно опыт". У кого есть опыт - я говорю "нужен диплом". Все вопросы отпадают. Наличие дипломов, показывает практика, ничего не гарантирует. Еще отмечу при подборе персонала эйчары и непосредственные руководители больше обращают внимание на личностные качества, такие как исполнительность и обучаемость, а не на базовую профессиональную подготовку, которую получают в ВУЗах. Высокий уровень должен иметь руководитель (департамента, управления, дирекции, отдела, проекта) IT, который будет подбирать под себя и подтягивать подчиненных. Это конечно не касается небольших структур, где один или два специалиста.

В нормальной конторе интервью с HR ничего не значит кроме того что позовут на техническое интервью или нет. А на техническом интервью за пару вопросов выясняется сколько человек стоит или не стоит ничего. 

Всё зависит от конторы конечно. В мусорной могут взять любого но и зарплата будет адекватная. Кроме того предожние малознающих людей без диплома сейчас очень большое и шансов ежели не по рекомендации поэтому мизерно.

У нас да, могут взять на работу если есть опыт и рекомендации. 
В серьёзных забугорных  компаниях обычно требование 

• BS in Computer Science 

И достаточно редко

• will consider work experience in lieu of degree

Так что нужен диплом, правда показывать его обычно не требуют.
Так что нужен диплом.

Сельское хозяйство дает очень маленький вклад в ВВП. Если посмотреть на развитые в плане сельского хозяйства страны типа голландии, сша, израиля у них в сельском хозяйстве зянято в пределах 10% населения, сельское хозяйство дает опять же несколько %% ВВП, но при этом они кормят и себя и соседей.

Сельское хозяйство - 10% ВВП Украины что не так уж и мало - http://newsoboz.org/ekonomika/v-mvf-otsenili-selskoe-hozyaystvo-v-10-vvp-ukrainy-17062015160442

Кроме того оно требует трактора, комбайны, грузовики и т.д. Если бы это всё производилось внутри страны, то куммулятивный эффект для ВВП серьёзный.

Например, Беларусь в 2010 году произвела 75 тысяч тракторов. Только на экспорт было продано тракторов почти на миллиард долларов, что не плохо.

При нормальной политике правительства, свое сельское хозяйство позволяет иметь гарантированный доход для производства и сглаживать скачки экспортых поступлений.

Конечно John Deer по качеству по-лучше, но по цене/качеству уже спорно особенно в ситуации когда далеко не все могут позволить себе дорогую технику и сверхдорогие запчасти.