Alex2006

Так тикайте. А то пока от вас только советы, которые явно не помогают экономике страны, а как раз наоборот Держу гривны на депозите в банке с иностранным капиталом, вообще не переживаю за сохранность. А интерпретации законов - каждый видит то, что хочет видеть. Или что хочет показать другим.

Неверно. И доказано нынешней ситуацией. Все купившие бакс по 25+ в итоге в проигрыше. Можно конечно наивно надеяться на бакс по 50, но такого уже не будет. Сбережения утеряны из-за невыгодного совета. Бакс стоит покупать не дороже адекватного курса. Все что выше - загон и заработок барыг, что мы и увидели в феврале.

Сколько раз повторять, купившие бакс по 25+ в полном проигрыше. Бакса по 25+ уже не будет, они просто потеряли сбережения. Так у них было бы сейчас на 10-50% больше в долларовом эквиваленте, чем есть, а так - за их счет разжились барыги.

Угу, а не так давно люди послушались таких советов, понабирали гривневых кредитов для покупки баксов, и сидят ждут бакс по 50... Свою голову на плечах надо иметь. Бензин стоил доллар, теперь бензин стоит доллар. Проезд в метро стоил 25 центов, теперь проезд стоит 20 центов.

Или там нет грн или еще не поменяли курс на сегодняшний... Но курс падает везде. Насколько опустимся - зависит от банков. ЧР упал бы ниже, да банки не дают

Частично могут и простить (т.к. многие выкупали долг за пол-цены и все равно будут в плюсе), но более вероятно - перенести на более дальний срок. Банки охотно реструктуризируют долги заемщиков. Это выгоднее, чем получить меньше и возится с распродажей залогового имущества.

Вы не можете взять с предприятия больше, чем у него есть активов. Это долгий процесс, который повлечет больше потерь, чем реструктуризация. В том и суть

Думаю, он имел в виду "верхняя граница" и это так. Даже во время загона выше 25 не выйдем. В том-то и фишка, что без понимания ситуации денег они не получат Пример Укрзализныци дает явный сигнал крупным кредиторам - соглашайтесь на реструктуризацию, или мы просто объявим дефолт. У кредиторов выбор невелик.

Почему же? У невозможности погасить свои долговые обязательства есть вполне резонные причины - война и девальвация. Просто нужно отнестись с пониманием к ситуации - и все будут в выигрыше. Укрзализныця договорится о реструктуризации пост-фактум, вот и все.

Теперь другие кредиторы будут сговорчивее касательно реструктуризации более значительных сумм.

Нет предпосылок для роста. Все басни про "пружину, которая вот-вот разожмется" - не более, чем фантазии. Но будет загончик на ЧР перед 2 траншем МВФ, это однозначно. Уже скоро должны создавать информационный фон для него с заголовками "Украина на грани дефолта", "2 транш под угрозой", "эксперты прогнозируют рост курса доллара" и прочие подобные механизмы создания паники. Ну а после транша плавно к 21 с новыми историями, что пружина вот-вот разожмется, чтобы не падать сильно быстро.

Сколько нужно платить за транспортные расходы, если бензин зависит от курса доллара? Сколько нужно платить работнику, чтобы покрыть возросшие транспортные расходы? Как при этом держать бизнес рентабельным и не закрыться? Рынок ТС - рынок дешевых малокачественных товаров, которые не проходят сертификацию цивилизованных стран. Нужно улучшать качество, тогда и рынки найдут себя. В авиастроении уже началось сотрудничество с Китаем, другие области тоже переориентируются за год-полтора. От этого выиграют все, т.к. стандарты качества продукции повысятся. К тому же, качественные товары стоят дороже, отсюда больше притока валюты. Лучше продавать меньше, но качественных товаров в страны-лидеры, чем много некачественных в страны 3-го мира. Прибыль одинаковая, но разница существенна и дальнейшие перспективы гораздо лучше.

Реструктуризация позволит исключить давление на курс, что положительно скажется на экономических возможностях. Бизнес будет развиваться внутри страны, а не простаивать, как было при курсе 30+. При том что правительство вполне может выбить списание части долга, хотя это больше инструмент давления, как и угрозы объявления дефолта в случае неудачной реструктуризации.

Реструктуризация с плавным выравниванием баланса. Брать новых кредитов меньше, чем отдавать, но без резких выплат, которые спровоцируют рост курса. Экономических - может и нет, но текущее укрепление - это как раз и приход к экономически-образованному курсу, а не психологически. "161 млн долларов от конвертации китайских юаней на международном валютном рынке и поступление средств от Европейской комиссии в сумме 250 млн евро в пользу правительства Украины", - это дополнительная разница. Остаток - деньги собственно выплачивающих долг.

Это абсолютно нормальная трата, чтобы избежать давления выплат на курс. Государство выплатило 737 млн долга, продало валюты на 82 млн больше, чем купило, и при этом ЗВР уменьшились только на 340 млн. Это хороший результат в нынешних условиях.

Вот все как раз наоборот Вы правильно заметили, что в экономике мало что поменялось с февраля. Но фишка в том, что курс состоит из экономической составляющей + психологической. Вот в феврале был загон оленей, потому курс и рванул так вверх. Сейчас он просто возвращается к экономическому, поскольку психологическая составляющая отходит. Так что это не сейчас "изощренный загон вниз", а тогда был обычный загон вверх, в результате которого некоторые наварили по 15 грн на долларе. Настолько длительных загонов "вниз" не бывает, выводы очевидны.

В апреле долг был 1,4 млрд, реструктуризировали 700, выплатили те же 700, что нужно выплатить в мае. На курс это не повлияло в плане роста, а наоборот. Не повлияет и теперь накануне транша МВФ. И не забываем о реструктуризации.

А вот и нет: http://kurs.com.ua/novost/bank-finansy-i-kredit-reshil-vopros-doka-r307223 Оно и не удивительно, если учесть кто собственник. ВА вводятся в мутные банки с собственниками, приближенными к бывшей власти. У нормальных банков с грамотным менеджментом все ок.

По 20 ее уже сдавать в банк не будут, т.к. прибыли относительно реального курса уже нет. Такой курс означает просто "долларов на продажу нет". После отмены налога желающих купить валюту в банке станет больше и банк должен быть к этому готов.

Банк сможет выдавать валютные депозиты плюс будет что продавать после отмены налога на покупку валюты.

Таких "источников" тут по десятку каждую неделю. Россия уже сильно зажата санкциями, чтобы пойти в наступление, а экономических причин для роста уже нет. Не рановато ли для загончика? Перед траншем должен быть, но транш-то через месяц Конкуренция выбьет тех, кто продает товар "по 33", это неизбежно.

Как раз остались. Те, кто покупал бакс по 25+, 30+, будут сдавать его "на хлебушек" по 23, а летом и вовсе по 21 Предпосылки простые - понижение человеческого фактора курсообразования. Импортеры реально покупают валюту по такому курсу. А экспортеры продают по одному курсу, а через 2 недели курс на ЧР такой же, как они продали валюту на МБ 2 недели назад, итого они ничего не теряли за весь этот период. Особенно повезло экспортерам, у кого "отжали" бакс по 28 Думаю, они даже рады теперь)

Какой прыжок? Все отдыхают, до 11-го ничего экстраординарного не будет, не те объемы торгов. После 11-го МБ вниз за счет вброса накопленной выручки, и ЧР тоже вниз до 22.50-22.30. А там уже загончик накануне следующего транша МВФ, а после транша вниз к 22-21.

Все верно, скупавшие бакс по 13 сберегли средства лучше, чем оставившие гривну. Но скупавшие бакс по 25+ - хуже (не говоря уже о скупавших по 30+). Поэтому говорить, что для сбережений надо покупать бакс - неверно и это доказано опытом. Курса 30 мы уже не увидим, да и 25+ маловероятен, итого все скупавшие бакс дороже этого числа - потеряли часть средств из-за "сбережений" в бакс. Эффективность сбережений определяется их покупательной способностью. Сбережения в долларе по 25+ имеют покупательную способность ниже, чем в гривнах (не говоря о депозите).

Могут. Товар стоит одинаково для всех. Тот, кто скупал бакс по 25+, будет вынужден продать его по 23. Итого у не скупавшего баксы на выходе больше гривен, и, как следствие, покупательная способность выше. Они могут себе позволить меньше, чем до инфляции, но больше, чем те, кто закупал бакс по 25+