namruts

Позвольте в двух словах высказать свои соображения, чего это черный рынок проседает, когда он вроде как не должен, ну и конечно, что будет с курсом.

Во-первых, черный рынок намного сильнее держится на слухах и эмоциях, чем межбанковский. Соотвественно, он а) более волатилен но и б) все равно ориентируется прежде всего на межбанк, а куда ж еще? Итак, курс ЧР - это курс межбанка + слухи и эмоции. Пропорции прикиньте сами.

Межбанк у нас понятно где (в узде), а слухи и эмоции сейчас такие: вроде бы все плохо, но вот-вот дадут 20-30-40 миллиардов кредита и тогда ух заживем. Весна пришла, птички поют, в плохое верить не хочется, а в кредит - хочется. Это все напоминает героиного наркомана в терминальной стадии, вся жизнь, вся вера и все эмоции которого подчинены одному - очередной дозе.

Теперь по кредиту. Тут задавались вопросом, действительно ли МВФ не понимает этого шулерства с курсами, процентом долга, исполнимостью бюджета и так далее? Отвечаю: отлично он все понимает. Но фонд очень хочет дать Украине этот чертов кредит, а поскольку в правлении фонда все чиновники и бюрократы, им нужно прикрыть свою задницу. А для этого нужно формальное соотвествие правилам фонда. Поэтому курс зажимают всеми силами. Это как накачать нашего торчка стимуляторами: какое-то время он будет производить впечатление нормального человека, его можно показать на публике. А потом будет инсульт.

Итак, раз кредит дадут, получается, что все хорошо и птички поют не зря? Черта с два. МВФ суетится не ради нас, а ради себя любимого, ради собственных западных банков (и самого фонда, между прочим), которым Украина торчит денег и которые плохо себя почувствуют, если денег им не вернут. Вся эта история с траншем МВФ - это перекредитовка на кабальных условиях, не более того. Украину сейчас нагибают, чтобы она взяла денег и влезла в долговую яму, выхода из которой нет. Между прочим, Испания, Португалия и даже Ирландия от кредитов на похожих условиях отказались. И правильно сделали.

Весь этот спектакль не для нас и не ради нас. Украина тратит последние оставшиеся у нее жалкие силы, чтобы станцевать перед богатенькой публикой, а потом упасть замертво.

Ах да, что будет с курсом? МВФ плевать на курс. МВФ плевать на исполнение бюджета, и уж тем более на коррупцию и что-то там еще. Сейчас транш разойдется без следа по западным кредиторам, а гривна полетит в печальные бездны. Через неделю, месяц или летом - я не знаю, инсайда у меня нет. Но зато есть некоторое знание истории.

Друзья, давайте на минуточку заглянем в будущее гривны. Есть такая страна Узбекистан, и вот что оттуда сообщает наш специальный корреспондент:

А в Узбекистане с 1 февраля 2013 года гражданам страны законодательно запрещено покупать любую иностранную валюту в любом банке республики. Нал в банке можно купить только будучи нерезидентом.

Но это законодательно. А на деле с самого провозглашения независимости республики чёрный рынок обмена валюты процветал. Однако нормальные обменники валюты кое–где всё же существовали и функционировали до того момента, как их полностью все не прикрыли где–то в 2008. Точных причин, наверное, не назовёт даже президент нашего страны с великим будущим, Ислам Абдуганиевич Каримов.

С момента закрытия обменников начался цирк эпического размаха: абсолютно любому обычному человеку в банке в кассе отвечали, что доллары/евро/рубли сегодня закончились. Однако при тебе даже могли продать определённым людям довольно крупную сумму. Со временем этих определённых людей стало невыносимо много, иногда они даже дрались в очередях за доллары. Чаще всего эти ВИП персоны (которым доллары всё же продавали) представляли из себя среднестатистическую узбечку 30–40+ лет, родственницу какого–нибудь банковского функционера. Потом эти доллары отправлялись на рынки в руки к менялам, у которых ты мог уже нормально их купить, но по бешеному курсу. Курс реальный до официального запрета всегда составлял где–то 130–140% от курса ЦБ, а после февраля 2013 стал составлять где–то 150–160% от курса ЦБ.

Конечно, есть и официальные методы купить валюту. Но она будет только безналичной. Только на специально созданную для Узбекистана валютную карту Виза. С ней работает ограниченное количество банков в других странах, в день с неё можно снять до 200 долларов (если память мне не изменяет) при 5%–10% снимаемых пошлин, а купить на неё валюты можно до 2000 долларов в квартал. Чтобы купить валюты, нужно заполнить определённую заявку по форме какой–то.

Естественно, раз продажа валюты признана незаконной, время от времени проводятся рейды на рынках, поэтому менять сумы на доллары крайне желательно у своих, иначе существует вероятность неиллюзорно приятно пообщаться с капитаном местной милиции в отделении. Милиция наша пиздаче, пожалуй, любой другой в СНГ — их прям очень много и они прям очень жадные. Вход — рубль, выход — двести.

А вы говорите "чёрные рынки, чёрные рынки".

осталось только зарплаты привести в соответствие, вопрос стоит все острее Как?

О, нет ничего проще! Нужны:

- Полезные ископаемые

- Предприятия тяжелого машиностроения, производящие современную и востребованную в мире продукцию

- Предприятия высоких технологий, производящие современную и востребованную в мире продукцию

- Научно-исследовательские институты, занимающиеся передовой наукой

- Система среднего и высшего образования, производящая специалистов мирового класса.

- Устойчивое законопослушное общество без мордобоев в парламенте, захватов административных зданий и т.п.

- Современное управление с низким уровнем коррупции.

Короче, не сравнивайте Украину и СССР (не УССР, заметьте).

А скажите пожалуйста,откуда они будут брать финансы на её развитие!? Свои дадут!? Или же самый распространеный вариант - выжать все соки из нас с вами!?

Вы смотрели замечательную комедию "Ширли-Мырли"? Если нет, в двух словах фабула: обнаружен гигантский алмаз, стоимостью во многие миллиарды долларов. Принимается решение продать его и на вырученные деньги отправить всех жителей страны на три года на Канарские острова, а за это время - наладить в стране жизнь, чтобы они вернулись уже на всё готовое.

Вот и вы видимо хотите, чтобы МВФ дал деньги, на которые все украинцы на три года уедут на Канары, а когда приедут, тут будет мир, процветание, скоростные автобаны, роботизированные автомобили и небоскрёбы в триста этажей из чистого хрусталя. Да чёрта с два! Хотите нормальную экономику, придётся раскошеливаться. Не МВФ, украинцам.

А кто такие "ОНИ", которые должны ВАМ развитие экономики? Нет никаких "ОНИ". Есть "МЫ". Каждый из нас - Порошенко, Яценюк, Гонтарёва и даже Ляшко. Каждый из перечисленных политиков - Moloh1183, он же - Молекула, он же - Lasvegas, он же - Mozart. Постарайтесь это уже наконец понять.

Я бы добавил сюда и ситуацию на Востоке. Мариуполь понятно что не возьмут ни за день ни за неделю, но если начнут снова военные действия то совет директоров МВФ может перенести своё решение о выдаче транша на неопределенный срок, до разрешения ситуации. И Путин это отлично понимает, а ведь его цель сначала развалить Украину экономически, поэтому начало нарушения перемирия до 11 марта не стоит списывать со счетов.

 В остальном согласен с Моцартом, что 40 НЕ БУДЕТ при мирном развитии событий в ближайшие пару недель так уж точно.

Интересно, как все привязались к этому 11-му числу. Можно подумать, что кредит МВФ - это мана небесная, которая спасёт экономику страны: доллар упадёт, гривна поднимется, заработают заводы, выглянет из за туч солнце, на улицах смуглые девушки в бикини начнут бесплатно раздавать айфоны 12s.

По факту же, транш (если он будет), окажет небольшое психологическое воздействие на рынок валюты и не окажет никакого воздействия на экономику. Зато ради транша принимаются решения, которые резко удорожают жизнь украинцев, а сам по себе, не решая фундаментальных проблем, он еще глубже загоняет страну в долговую яму. Мне кажется, представитель Путина в МВФ будет голосовать за его выделение двумя руками.

Откат после транша несомненно будет. Но тем болезненнее будет возврат к девальвации.

Встретил магазин "всё для валютного рынка"

 

Хьюстон, у нас проблема.

 

С советских времён в Украине сохранялась "добрая" традиция держать для населения низкие цены на газ и электричество, а заодно предлагался неплохой соцпакет: государственная пенсия (большая, маленькая - не важно), медицина, образование. Во многих странах и такого-то нет. С точки зрения рыночной экономики, субсидирование энергоносителей для населения - это неправильно. С точки зрения больной хромой экономики, это позволяет определённым образом, за счёт перераспределения денег от кредитов МВФ крупного бизнеса, держать относительно низкую стоимость рабочей силы в стране. А это хороший бонус для малого и среднего бизнеса. Вот когда деловой климат постепенно улучшается, внедряются энергосберегающие технологии и население начинает меньше тратить газа и электричества, тогда можно от этого бонуса постепенно избавляться. То, что сделано по требованию МВФ с одной стороны, уменьшило расходы государственного бюджета, а с другой стороны - резко удорожало рабочую силу в стране, сделав её еще менее конкурентоспособной по сравнению с азиатскими странами. Как в этих условиях будут выживать, например, монстры аутсорсингового программирования, которыми так гордилась Украина - покажет время.

 

Можно популистски сказать "правительство хочет решить проблемы за счёт населения". Но нет. Правительство вообще не хочет решать проблемы, оно хочет получить кредит и отсрочить необходимость решать. Еще на полгода-год. А там может и еще кто кредит даст...

 

Курс  на этом фоне может висеть на уровне хоть 21, хоть 27 гривен за доллар, НБУ, как мы убедились, рисовать умеет маслянными красками, широкими мазками. И за этот нарисованный курс Украина заплатит мёртвой экономикой - это не мультфильм, это картина, она статичная. Умрут импортёры (настоящие, а не те, которые придумывают схемы для получения денег на колебаниях курса - у этих всё будет хорошо), распустят рабочих последние экспортёры, начнёт загибаться внутренний спрос, тот, который еще есть. И фоном всему этому будет четвёртый, настоящий курс, не отображающийся на графиках на kurs.com.ua, отражающий отложенный спрос, отложенное предложение, отражающий крах экономики и неуклонно стремящийся к пресловутым М2/ЗВР. И в какой-то момент экономические законы возбмут своё и сквозь эту неприглядную картину художников Порошенко-Яценюка, сметя все административные ухищрения и статистические фокусы, вывалится этот самый реальный курс. И лучше бы это происходило постепенно, а не взрывным ростом, который сметёт все полусгнившие остатки того цветущего сада, в котором подушевой ВВП был третьим в Европе.

 

Будет дорожать.

Хоть ветка и про прогноз курса доллара, тут постоянно возникают вопросы про кредиты: повлияет ли кредит на курс гривны, банкрот ли страна, если ей дают кредит и всё такое. Такое ощущение, что люди совершенно не ассоциируют должника и страну-должника.

 

Вот представьте: на одной лестничной клетке с вами живёт сосед. У соседа проблемы с местными бандюками (раньше он на них работал, но потом соскочил и теперь оскорблённые бандюки пытаются отжать у него имущество), маленькая зарплата, большие траты и несколько десятков кредитов. Думаю, у половины присутствующих такой сосед "Вась, можно у тебя стольник до зарплаты?" есть если не на лестничной клетке, то в подъезде.

 

Стране дали 9 миллиардов долларов за год. Экономических оснований для девальвации нет.

 

Сосед весь прошлый год зарабатывал, допустим, 5000 гривен в месяц, на еду, одежду, бензин и бухло тратил 5000, еще 1000 - на коммуналку и в среднем - 1000 платежи по кредитам. За год он взял 9000 гривен кредитов. Есть ли экономические основания для девальвации соседа в ваших глазах?

 

МВФ обещает кредит на 17.5 млрд. долларов в этом году. Повлияет ли это на экономическую ситуацию?

 

Соснед убедил вас дать ему в долг 17000 гривен Платежи по кредитам растут. Зарплата у него уменьшилась, а приличную её часть он тратит на разборки с бандюками. Есть, одеваться ездить на машине и даже бухать он стал немного меньше, но разрыв в доходах и расходах всё равно растёт катастрофическими темпами.  Кстати, коммуналку ему сейчас кажеся отключат.

 

Почему страны-доноры, которые поддерживают Украину в конфликте и несут свою долю ответственности за втягивание в него, не могут просто дать денег на стабилизацию экономики?

 

Подумайте, почему вы не можете просто взять и дать из своего кармана денег соседу? Ну вернее можете, но есть какой-то порог: ну 100, даже 200 гривен еще можно просто подарить, но взять и подарить 10-15 тысяч? У вас же своя семья, дети, квартира, машина, прочие расходы. Вы можете что-то взять из резерва, но хотите быть уверенным, что это туда вернётся. Извини, сосед. Могу только в долг. Так и со странами.

 

Почему страны-доноры дают бесплатные деньги Греции?

 

Думаю, своей жене вы тоже всегда дадите деньги бесплатно. Потому, что квартира у вас одна, экономика - тоже. В конечном итоге, эти деньги будут потрачены внутри этой экономики в вашей внутренней валюте.

 

 

Представив себе такого соседа вы скорее всего легко нарисуете для него план выхода из кризисной ситуации... И это, честное слово, не новый кредит.