OsSer

Это не дебаты, а избиение лежачего. После первого тура, Петя от шока оказался в нокдауне, дейсвия его стали импульсивны и нервозны. Он требовал дебаты в которых у него нет защиты(нет ответов ни на один вопрос), возможно лучшая защита это атака, но и тут импотентность, Зе с политической точки зрения загадка, нет компромата. А в сотый раз озвучить то, что люди уже слышали...это провал.

Только что, Ferrite сказал:

 

Сегодня глянул пару полит токшоу в России, так они все топят за Петю, а Зеленского хаят. Думаю всем понятно кто больший агент Кремля.

А мнее не понятно. Можно пруфы, кто на рос тв восхваляет пятилетнее правление Пети. Мне сложно представить хвалебные оды Пете из уст Соловьева, Киселева, Захаровой... или какого либо провластного политика.  Да и в новостях поддержки Пете нет.  Странная поддержка своего агента не правда ли? Кто и может топить за Петю, так это украинские политтехнологи (эксперды) катающиеся в Москву на низкопробные политические балаганы (токшоу), выступающие мальчиками для битья.

Все закончится танцами.

3 часа назад, Samurai сказал:

Международное рейтинговое агентство Standard&Poor's ожидает курс гривны на конец 2018 года на уровне 27,3 UAH/USD, а на конец 2019 года - 27,5 UAH/USD. Об этом говорится в аналитических материалах агентства, передают Українські Новини.

По данным S&P, курс гривны на конец 2017 года составит 26,9 UAH/USD, а на конец следующего 27,3 UAH/USD.

При этом в 2019 и 2020 году курс будет оставаться на уровне 27,5 UAH/USD.

Напомним, агентство Standard&Poor’s Global Rating подтвердило кредитные рейтингиУкраины на уровне B-/В со стабильным прогнозом.

Маленькая коррекция по сравнению с прогнозом годом ранее. (12 декабря 2016 года.)

http://korrespondent.net/business/economics/3786190-SP-dalo-prohnoz-po-kursu-hryvny-do-2018-hoda

Если кому интересно подробная информация по ссылке.

http://blogs.korrespondent.net/blog/business/3688189/

Суд такая штука, которая может свершиться за день, а может тянуться годами

Это такое самоуспокоение? Даже если и затянется, то какие плюсы от этого? Я понимаю если бы Украина первая подала иск о признании этого долга политическим, действуя на опережение, но по глупости или умышленно это не сделано. Постоянная защита, только реакция на внешние раздражители и случившиеся события, никакой инициативы. Я уже не говорю о том, что на время разбирательств репутация Украины, как надежного заемщика будет подпорчена и кто как не Украина заинтересована в скорейшем решении этого вопроса.

че-то они тянут время и напускают тумана с этим судом...

Также МВФ тянет с очередным траншем. Все стороны в выжидательной позиции. Идут переговоры. Молчание сторон о ходе переговоров, лично для меня, показатель того, что стороны хотят договориться.

 

Я про 16:

Нaзaд в 1998-ой: влаcти peшили гoтoвитьcя к хyдшeму, нo не знaют кaк

http://www.rbc.ru/ec...a7947285751dac0

 

Помню после 98-го пошло действительно бурное развитие.

Подвидем итог - нужно быть Эстонским врачем с Украинским огородом и Российским паспортом.

Этoт договoр уже нe имеет никакoго значeния

Однако он не аннулирован и будет действовать до 2019 года.

Укрaина давнo покупаeт ревеpсный газ. И oтнюдь не в PФ.

Отчасти согласен, Украина давно уже не покупает газ, а берет его в кредит. Государство перестало зарабатывать и это проблема, как для покупателя и продавца, так и для кредитора.

Мысли на тему возможного взыскания - а если РФ попытается удержать в счет возврата займа платежи за транзит газа через Украину? Укртрансгаз - государственное предприятие, а 2 млрд в год - неплохая сумма. Понятно, что как ответные действия может быть перекрытие вентиля, но тут уже и Европа против будет, и сама Украина долго не протянет - при дефиците газа в Европе ни о каком реверсе и речи не пойдет. Возможен вариант?

Начинать новые потрясения в газовых вопросах, вопросах в которых совсем недавно были достигнуты хрупкие соглашения - маловероятное событие.

Ситуация достигла такой точки, что обе стороны своими колкими и категоричными высказывания загнали себя в тупик. Но я уверен, что вопрос долга в данный момен обсуждается кулуарно и я надеюсь на консенсус. Естественно дающую обеим сторонам провозгласись победу.

Ну если все так замечательно, то зачем Медведев в суд подавать собрался?

А зачем требовать реструктуризации кредита, если никаких негативных эффектов от его не уплаты не будет? И при этом проценты по нему платить.