The Good

Кто не в курсе. Волк опять начал писать. Но из-за конфликта с администрацией опять собрался уходить. Ему "шьют" оффтоп, политиканство. Из-за этого сообщения удаляются. У него на это один ответ:"Ухожу!" Может, позволить ему немного больше, чем другим? Прецеденты ведь есть. Пусть живет со своими"мухами" Лишь бы радовал нас своими мыслями. А?

От сумы и от тюрьмы... С этим полностью согласен. Элементарно, ДТП с жертвами - и успешный человек за решеткой. Но, знаете, я думаю, что из умного, успешного человека, волею судеб оставшегося у разбитого корыта, может получится отличный слуга. Намного лучше, чем из того, кто не понимает нюансы жизни и потребности обеспеченных людей.

Если люди приходящие и занимаются конкретной задачей, как то : уборка, готовка, услуги няни, не только у Вас, а ещё в десятке других домов, это - не слуги. Они - профессионалы, с которыми у Вас равные отношения. Вы точно так же можете предоставить им за плату услуги врача или финансовые консультации. Это не сделает Вас их слугой. Согласитесь, оказывать услуги многим людям и служить одному человеку со всеми его прихотями - это разные вещи. Если же Вы подобрали человека, который служит только Вам и при этом доверяете ему и довольны его работой, могу Вас только поздравить. Это очень непростая задача.

Может. Но нельзя забрать у красавца его смазливое личико и прилепить себе. С деньгами иначе. Сначала человек будет благодарен хозяину и радоваться аысокой оплате. Постепенно он свыкнется и зарплата уже не будет казаться ему столь высокой. А если учесть, что практически всю работу делает лично он, а хозяин попивает коньячок, любезно поданный этим же слугой, и вообще, по ходу, только развлекается, то кажется, что мир совсем несправедлив. Это именно он - трудяга заслуживает всех этих благ. Просто ему не повезло в жизни. И мозг нпчинает думать как исправить эту ошибку. Если отвлечься от слуг, так часто бывает с сотрудниками. Когда они возомнят, что весь бизнес работает только благодаря их присутствию на определённом месте. Хозяин жирует, а им копейки платит. Вникать глубоко никому неинтересно. И случаи разные бывают...

Когда в отпуске с удовольствием прогуливаюсь вдоль моря предоставляя уборку номера сотрудникам отеля. Я так понимаю, Вы живете в съемных аппартаментах, хозяин которых обеспечивает уборку подобно отелю. Это просто сервис. К слугам не имеет никакого отношения. Пустить к себе в дом, а частично и в душу, постороннего человека - это две большие разницы(с).

Но они не завидуют бедным и не пойдут на преступление, что бы оказаться среди них.

Жена - ровня тебе. А если яду подсыпет, значит сам виноват. Думать надо было, когда жену выбирал и поступками своими не давать повода. Как-то так было у Жеглова?

Напрягает сам факт такой возможности. Я хочу быть уверен в своей зубной щетке на 101%. Я гвоздем по машинам тоже не царапаю. Но случаи такие есть. Человеческая зависть - сильное чувство. А если каждый день человеку ясно дают понять его второсортность по отношению к избранным, защитной реакцией его мозга может быть именно такое поведение. Быть успешнее хозяина хоть в чем-то. Хоть в чистоте своей зубной щетки. Иначе как жить? Чувство собственной неполноценности -> депресия -> алкоголь и/или наркотики -> дно или суицид. Как вариант, уход в преступность, где, кстати, первой жертвой наверняка станет сам хозяин или кто-то из его друзей. В общем, чревато внутрь своей семьи впускать человека из более низких социальных слоев.

На бытовом уровне давно существуют электронные помощники. Что бы чужой человек ходил по моему дому, пропитывая всё вокруг своим дыханием и потом, примерял мою одежду, чистил моей зубной щеткой свою задницу и при этом завидовал мне отнюдь не по доброму, получая при этом от меня деньги? Нет уж, извольте. Если я не могу сам управиться со своим домом, поищу домик поменьше. Мне это будет намного более комфортно, чем постоянно терпеть присутствие постороннего человека. Люди, ведущие мои дела и решающие разные вопросы в обществе, это не слуги, а менеджеры. Можно пригласить профессионала для выполнения конкретной задачи на определенное время. Но, опять же, это не слуга. Содержать личного слугу морально тяжело. Поручения, не несущие другой нагрузки, кроме как подчеркнуть статус хозяина, унижают в первую очередь самого хозяина. Секс-прислуга не в счет.

Не нужно понимать буквально. Специально даже смайлик прилепил. Так что, извинения излишни. Наоборот, общаясь с умными людьми, волей-неволей подымаешь и свой уровень. В общем, объявляю благодарность.

Да уж, задавили интеллектом. Мне кажется, людям в браке значительно легче мириться с материальным диссонансом, чем с умственным. Если один умный, другой дурак - всё отлично. Умный умиляется, дурак не осознает своей ущербности. Двум дуракам - весело. Двум умникам - интересно. Если один - очень умный, а второй просто умный, это тяжелый случай. Кто попроще, может впасть в депрессию от чувства собственной неполноценности. Софья, пощадите чувства форумчан!

Вставлю своих пять копеек. Раньше считал, что обязанность мужчины обеспечивать свою женщину. Сейчас так не считаю. У каждой пары по разному. Главное, что бы оба себя комфортно чувствовали. Причем уровень доходов обоих может быть мизерным, но жить они будут счастливо и ощущать себя такими. Или бизнесвумэн и профессор-чудак умнейший человек абсолютно неприспособленный к жизни. И он и она могут быть счастливы в этом браке. Недавно смотрел "Квартирный вопрос". Делали ремонт паре звездочетов с двумя детьми из Москвы. Люди абсолютно оторваны от реальности. Живут наукой. Ничего. Университет дал квартиру. Передача сделала ремонт. Производят впечатление счастливой пары. Наверняка, таковой и являются.

Мое видение. Нужно пытаться сменить обстановку. Ехать всей семьей на море, в горы, на деревню к дедушке. Нельзя всем- по очереди обоим родителям. Чередовать с лагерями для подростков. По выходным - выезд на природу. Играть всей семьей в настольные игры. Монополия - отличный вариант. Желательно материальное поощрение победителя суммой ощутимой для подростка. В моменты вашего общего времяпровождения объяснять важность денег и накоплений в жизни. Тот же интернет оплатить, например. Придумать различные регулярные задания ребёнку, за выполнения которых обещать вознаграждение-зарплату, которую ребенок может тратить на своё усмотрение или делать накопления. Суммы должны быть значимыми для парня. В конце концов, лучше давать деньги своему ребёнку, чем чужому психотерапевту. Если парень почувствует вкус денег, может поменять ориентиры. Запреты не помогут - это точно. Если Вы потеряли контакт с ребёнком, первое - это восстановить доверительные оэношения. Потом рассказывать истории из жизни, хорошие и плохие, в нужном Вам русле. Если комп "сломался" , держите напоготове фильм с нужными Вам акцентами. Посмотрите вместе. Как бы подростки не пыжились, авторитет родителей у них высок. Как-то так я вижу.

Всех форумчанок с Восьмым Марта! Из высшего общества и тех, кто только к нему стремится. Юных девушек и просто девушек. Здоровья, Любви и женского счастья! С большим уважением ко всем вам!

Мы приглашаем на следующие заседания с целью дачи пояснений по вопросам разворовывания государственной собственности господ Пинчука, Ахметова, Живаго, Новинского, Бойко. Готовы включить по скайпу Фирташа. Имейте мужество прийти как Коломойский и ответить на все вопросы. А что так Президента забыли упомянуть? А мог бы показательно прийти первым и отчитаться показательно. Повторяет ошибки Януковича. Объяснять что-то челяди - не Его Вельмыповажности это дело. Ну-ну...

Варочная поверхность этой фирмы. Газ на стекле. Отклеился логотип и висит под стеклом. На скорость не влияет. Но неприятно. Микроволновка работает. Но времени на разогрев нужно ровно в два раза больше , чем древнему Панасонику. У товарища электроника полетела на стиралке только закончилась гарантия. Цена замены сопоставима со стоимостью новой машины. У другого накрылась панель управления в холодильнике. Для себя решил - о горенье забыть. Дизайн на высоте. Внутри сырое.

Хорошо жить не то, что бы стыдно, скорее неприлично сорить деньгами. Сейчас это просто опасно.

Мне как-то всегда страшно за пенсионеров. Как им выживать за свою пенсию? Но сегодня услышал мнение: "Хорошо пенсионерам. У них хотя бы 1200 грн есть. На хлеб. А что делать простым людям непенсионого возраста, оставшимся без работы?" Завидовать пенсионерам - это уже полное отчаяние.

Богатенькие граждане, уклоняющиеся от налогов могут взять на себя функцию государства и напрямую помочь нуждающимся хотя бы на часть сокрытых выплат. Есть ли у таких людей моральное право не заниматься благотворительностью?

Многие считают, что раз государство на них забило, они забъют на него и не платят никаких налогов. С другой стороны, не платя налоги ты воруешь у сирот и малообеспеченных. Камень преткновения - неверие граждан , что уплаченные ими налоги дойдут к нуждающимся, а не осядут в карманах властьимущих.

У нас с Вами очень разные представления о гуманности.

Если ресурсы неограниченны, то не помеха. Но они ограниченны. Как государственные так и приватные. И нужно выбирать куда их направить. Так что, если финансировать спасение животных, кто-то из людей умрет, так помощи и не дождавшись.

Не понимаю, когда тратят деньги на постройку и содержание приютов для бездомных собак, отправляют экспедиции на ледоколах, что бы пробить путь во льдах для китов и т.д. В это время люди умирают от голода и отсутствия необходимых лекарств. По вашему, это можно назвать гумманизмом?Да еще и феерически освещать такие факты в прессе и по телевизору. Как должна на такие сюжеты реагировать мать тяжелобольного ребенка и сам ребёнок, понимающие, что эти деньги могут их спасти. Это гуманно?

Здесь категорически не согласен. Единственно правильное решение - усыпить. Тратить деньги на лечение и содержание животных , когда многие люди, и дети в том числе, не получают необходимого лечения в виду отсутствия средств - кощунство. Лучше спасти жизнь одного ребенка, чем миллиона собак. Уж извините.

Старый, но очень хороший фильм по теме. Очень смешно и ,в то же время, поучительно.