barbarisw2

Описка. Исправляю : " Я хоть и не Рамзан Кадыров.... " А далее все верно. Коротко - игра мутная. Это я о Россия - Испания. Кстати, считал Россия не проиграет или только в один мяч, почему и предлагал +1 фору, только по цифрам контор. Мнение каппера. Сравнение с " сонными черепахами " тонко и наблюдательно. Хорватия - Дания. Победа первых, возможно, сухая

После 90 минут основного времени два вывода: 1) Прогноз на Россия +1 гол сыграл 2) Я хоть и Рамзан Кадыров и " ...не был в Чечня и не видел всякий фигня... ", но впечатления такие: мерзость и стыдоба

Анджелина, в каждой шутке порой есть лишь доля шутки. Так что случаи, когда вызывали на массаж, а потом именно заставляли делать массаж эдак пару-тройку часов, история знает. Думается, каково это делать массаж без привычки, если их ручки, как говорится, тяжелее ..... ( написано неразборчиво и вымарано целомудренной цензурой ) ничего не поднимали ?

Всерась ни одной игры не смотрел - там утомился за неделю, что спал большую часть дня до полуночи. Пропустил ли я что-то стоящее из матчей плей-офф ? Судя по счету - да.То, что я видел в первом тайме в исполнении сборной России против Испании напомнило начало 90-х. Юрию Лозе задали вопрос, что он думает о первых российских клипах и клипмейкерстве на ТВ. Ответ таков : " Это девки с голыми сиськами и беготня по лестницам... " Вот как так я и оцениваю игру этой сборной в первом тайме

P.S. Кстати, совсем напоследок. На ряд матчей по этой причине я, например, ставлю или делаю прогноз вообще с закрытыми глазами: только по цифрам. Не надо путать с нумерологией

Анджелина напомнила в тему один старый анекдот для взрослых. Его концовка: ............................. " - У нас в Грузии все так хорошо трах...ся, но летающие тарелЬки толко у меня и Гиви...."

можно это плиз разъяснить ? Попытаюсь лаконично, как игрок-каппер, не профессиональный, конечно, пояснить свою позицию. 1 ) Я рассматриваю профессиональный спорт не иначе как вид бизнеса, а в силу высокой его медийной составляющей, даже шоу-бизнеса. 2) Основные выгодоприобретатели - команды, федерации, зрители, политики , рекламодатели, операторы рынка рекламных услуг, трансферных услуг, медиа и их сотрудники, включая " экспертов "- говорящих голов по " ящику " ( была такая хохма, вроде интернет - мема на sports.ru : " За сколько ставок Черданцев про...ет среднюю по стоимости хатку - " однушку " в Москве "; думаете, он тупой ? нет, просто ему за такие " прогнозы " капает на карман ) и прочая и прочая, включая серьезных парней из букмекерских контор. 3) С точки зрения формальной логики и незамутненного метафизикой сознания полагаю, что сильный на дистанции сильнее, слабый - слабее. Не всегда, но... я, черт возьми, не знаю, как с точки зрения логики МЮ в сезоне 16-17 гг. ухитрился ( именно ухитрился ), взорвать трансферный рынок ( всем привет от Погба ) и сыграть 15 ничьих в Премьере только ( и только ! в других лигах поищите сходные результаты - не найдете ) " на меньше " : 0:0 и 1:1 !!! Как удалось Ливерпулю набрать больше очков, чем чемпиону " Челси ", в играх с семью топовыми командами, попавшими в еврокубки, но все шесть раз проиграть только аутсайдерам. Только Бормут по итогам сезона 9-й, но на момент игры он не только считался в паре андердогом, но и турнирным аутсайдером ?! Все остальные - 12-е место и ниже... Короче, Barbaris и те немногие профессиональные игроки, с коими довелось " тереться " и знакомство с оными нахожу полезным для себя и познавательным, считают, что влияние букмекеров или иных участников этих отношений ( например, рекламодателей, порой заинтересованных в как можно более длительном эфирном времени из-за ничейного результата в основное время, а потом и объявлении дополнительного времени - типичный пример для всякого рода разговоров - Суперкубок УЕФА Ливерпуль - ЦСКА; участие " пивного лобби " - при подготовке в прошлом трансграничного российско-украинского клубного первенства ( об этом писал прежде, но вызвало на форуме улыбку, а у меня ржач с тех, кто улыбался ) достаточно велико, но, надеюсь, не безгранично. Поэтому многие результаты, приводил пример с Тринидадом, считаю спланированными. Когда кто-то ставит - прогнозирует, не поленитесь узнать, что думает контора ? Какая роспись на игру ? Порой не команда определяет результат, а контора, федерация, политики.... И ставите вы не за команду А против команды Б, а против или за результат удобный или нет конторе... А контора нам всем расскажет через продажных журналистов о конфликтах в команде, об отсутствии мотивации, финансирования, больных поносом и простудой игроках, травмированных и прочем. Напоследок скажу, что те, с кем приходилось общаться из этой среды, говорили : ------------ не имей симпатий-антипатий среди команд ------------ десять раз подумай, прежде чем ставить так, " как думают все " ------------ хочешь, чтобы выиграла " твоя " команда ( сборная, например ), не ставь на нее, лучше поставь против нее - лиши ее соблазна " слиться " ------------ не верь медиа, конторам, самым именитым " экспертам " : врут за долю в этом бизнесе или ошибаются чаще, нежели вы сами Есть много чего любопытного, но добавлю, что в таких скоротечных турнирах, как чемпионаты мира, континента, клубные первенства неоправданно ставить на фаворитов с заниженным коэффициентом. Высока и не оправдана доля риска. Заметим, что Barbaris избегал ставок на записных фаворитов на групповой стадии или предпочитал ставить против них с форой, или на свои любимые тоталы, " забьет-не забьет " Удачи всем

Испания - Россия Уважаю Испанию, но рискну предположить ( не ставить ) фора России + 1 мяч

Для некоторых это .... Дальше... уже наступило еще в минувшем году. А была бы политическая воля ( привет Верховной Раде ), то и по " ящику " не посмотрели бы

Бельгия - Англия Смотрел составы на игру, в том числе стартовый, не уверен в тотале " на больше ". Первоначально именно его предполагал. Да и Бельгия выставляет в старте осторожно-консервативный вариант. Буду болеть за Бельгию. Но не уверен в победе

Уж не знаю, кто звонил, но кому, могу ответить точно. Звонили Путину!! Только дядя Вова решает такие вопросы... И не только такие... Вот с акулами чересчур получилось. Когда замерзли они. Не одобряю

Не хотелось, чтобы это истолковали, как признак нарциссизма, но процитирую себя же вслед за не таким уж и неожиданным поражением Германии: Аргентина едва отскочила, ну, об Испании с Португалией уже писано было..... Какая к черту конспирология ? Классика.... Как говорил один игрок на тотализаторе, " будь осторожен с очень очевидными на первый взгляд результатами потому, что так все думают "....

Вот чего-то мне так хочется, чтобы Аргентина не вышла из группы. Ну так, чтоб служба медом не казалась пижонам. Посмотрим, может кому наукой будет

Анджелина, поставил плюс потому, что звучит так жизнеутверждающе - всю жизнь. Или в этом больше безысходности ?

Ну, пожалуй, что согласен. Некоторая часть комментаторов в течении матча держит палец замершим в нерешительности, выбирая, куда же нажать:

Собрался писать, программа зависла, гол забили. Но скажу так, что по live-ставкам подставы пока не вижу

Может, предположу банальность, но матч Аргентина - Нигерия видится на " больше 2,5" или даже " 3 ". Какой будет игра, сложно сказать, но обе стороны мотивированы. Где-то минут через 12-15, если не забьют, по live-ставкам будет видно, отпишусь. Настораживает то, что так " все думают ". Особенно нетерпеливые ставят, я бы подождал несколько минут. Удачи P.S. Погода и ветер помех не создают

Да, может я и ошибаюсь, не проверю потому, что это было в личных сообщениях. А их я удалил и доступ кому-либо заблокировал. Кстати, Перу норму по забитым мячам уже выполнило: два есть - ставка не проиграет

Извините, позже отвечу. Только, если мне не изменяет память, вы уже задавали подобный вопрос два года назад, когда Англия не смогла обыграть Россию на Евро-16 ?? Я тогда настаивал, что существовал высокий риск непроигрыша России, который конторы закладывали в изначально завышенный коэффициент на победу Англии. Или я ошибаюсь ?

Вообще, чем-то примечательным эти встречи для меня не являются. Это, что называется, мнение человека, к виску которого ствол приставлен: душа не лежит ставить, но мысли есть. Вчера - да. Был драйв от того, что вдруг заявившая о себе на Украине " уругвайская диаспора " пребывала в состоянии некой эйфории и сыпала комплиментами в пользу либо, напротив, отмалчивалась, опять же в пользу, двух титанов европейского футбола - Испании и Португалии, не смея поставить под сомнение их почти исключительное право на победу. Мне виделось иначе, от того и в такой абордажной, агрессивной форме мое фрондерство. Удачи

Дания - Франция Дании достаточно для обеспечения полноты безопасного и недосягаемого даже теоритически положения набрать очко. Соперник решил все тактические вопросы в группе, рисковать, полагаю, тоже не намерен без очевидных причин. Предположу, игра может развиваться по инерционному сценарию, где Дании задача - фиксация статус-кво при ничейном результате, как вариант. Особо думать не хочу, многое будет зависеть от хода параллельного поединка, но Дании по силам не проиграть.

Австралия - Перу Принимая во внимание сохранившуюся турнирную мотивацию австралийцев и то, что не самая худшая сборная Перу не забила ничего, то рискну предположить, что можно сыграть на " больше 2 ". Так, осторожно - консервативно

Посмотрел результаты. Ржунимагу... Не с Испании - я ее по прежнему уважаю, но это тема отдельная. Наивные те, кто пытался мне оппонировать и " расслабиться " или не наивные... Как говорил один из немногих мне знакомых профессиональных игроков на ставках, когда ставишь, то есть прогнозируешь, то делаешь это не против команды, а против КОНТОРЫ. Точка на сегодня

Говорят ( сам игру не видел - не до того было ), Игорь Акинфеев выглядел примерно так:

В таких случаях вспоминаю слова одного.... россиянина : " А я нэрусский, минэ 50% скидка ". Кому не нравится - подайте на меня в суд .Фраза заимствована из популярных в 90-е голливудских боевиков. Помните, надеюсь. Вы старше меня на несколько лет, примерно. Расслабиться можно тем, кто поверил, что Испания и Марокко обе забьют. Нормально платили за это: по ходу матча больше 2,0