barbarisw2
-
Публікації
2 050 -
Зареєстрований
-
Відвідування
Відвідувачі профілю
10 567 переглядів профілю
-
Его берегут, допуская, что может понадобиться, паче того, если за него так просит его закадычный друг
-
Вечером в лабаз выходил, на Урицкого (колбаски и сырок на бутерброды), рядом парни возле подъезда парковались. Обычные застройщики и подрядчики - ими весь город - большая стройка гудит - тачки с ростовскими и краснодарскими номерами. Грят, с претензией на осведомленность, эти лица, что на сей момент Асада к Януковичу в одну квартиру подселили. И, допустим, организуется у них на кухне такой мужской под водочку разговор на традиционную русскую тему "Такую страну просрали" - причем каждый талдычит не о своей, а об оппонента - и вот тогда, пока разговор не дошел до кульминационного "или вилкой в глаз, или пи...рас", и прольется-то вся посконная правда-матушка. Обскажут, как есть, почему свои вотчины так богомерзко влегкую супостату-то отдали. Шило-то в мешке не утаишь
-
Здорова, бандиты. "Аналитик Кущ" - который раз убеждаюсь, что существуют аналитики от слова анализ, но заметна своим присутствием категория жуликов от слова анал. Мне вот эти надоедливые разговоры о заморозке военных действий напоминают мракобесие окультное, предрассудки в жанре лечения зубов и прочих недугов заговорами. Иными словами, если долго и системно, монотонно уговаривать, забалтывать, то те же зубы смиренно сломленные волшебством или колдунством падут под чарами и перестанут беспокоить. Так и Кущ, и ему подобные Россию, как девственницу нецелованную, уговаривают: - Ну, давай же. Давай мне. Тебе же это выгодно. (Далее следует перечисление бесконечного ряда выгод и преимуществ, о коих сама Россия и не подозревала доселе). Ну, не ломайся, со совсеми согласовано. Все согласны, одна ты, дуреха, выгод своих не видишь сослепу... И этот чудик - аналитик? Ну, у вас и друзья, парни
-
В предложенной вами коннотации условно "плоха" мать, которая не вывезла за пределы страны еще 14-летнего ребенка. А касательно собственно комментируемого вами информационного повода - заявления главы совета резервистов Сухопутных войск ВСУ - оно вполне ожидаемо и резонно для государства воюющей страны. Моральных оснований для порицания и саботажа у меня нет. В детстве октябрятском нас учили: - Родину-мать учись защищать! И это верно в независимости от личности Главковерха
-
Некорректное сравнение, замечу. С точки зрения социальной антропологии, разной природы пытаетесь сравнить сущности. Разный социо-культурный состав, отличные уровни общей и правовой культуры, образовательный уровень, уровень доверия государственных и публичным институтам. Уровень и качество материальной и не материальной мотивации. Вот для кого будет остро стоять вопрос - для стороны проигравшей, причем усугубляющим будет именно драматический финал проигрыша - в форме капитуляции либо в близкой к этому! Разрушенная и дезорганизованная страна с, примерно, миллионом ветеранов проигранной или невыигранной, что практически тождественно, войны, утративших остаточные следы управляемости. Так повоевать придется до конца - либо до Победы, либо до Перемоги. Без перемир'я. "Требовать мира", грите? А условия его? Как вариант утрата части территориального, государственного (политической и юридической, в части самостоятельного права осуществления национальной политики, субъектности в вопросах официального языка, военного строительства, самостоятельности в выборе внешнего и внутреннего вектора развития) никто, похоже, не рассматриваем??! А одна из сторон - да, настоятельно и усердно артикулирует именно этот набор условий. В таком составе, но не одно лишь покушение на территориальную целостность. А люди пока мечтают только одними (помидорами) территориями отделаться. Мира - нет, не будет, пока не готовы
-
"Здорова, бандиты" (С) Касательно "железа" для личного пользования. Времена лихие нынче, советы военным давать по обращению с оружием давать не возьмусь. Но как человек, живущий на относительно (дроны и ракеты, само собой, на прочность ПВО тестируют, но без ощутимого успеха пока - как правило, все сбивают) - безопасной дистанции от фронта, но вместе с тем в регионе с высокой концентрацией воинских подразделений, полигонов, баз (это всё условные названия, но реально там технику гоняют, стреляют, взрывают, вдоль дорог на километры полевые занятия саперов, вертушки над головой и авиация с базы Краснодарского края туда-сюда парами лЁтает, одним словом - тренируются и готовятся) замечу следующее, военные с оружием, на мой взгляд, практически и не расстаются. К тому же они под присягой. Что им скажешь? Кстати, за условной границей - прежде государственной, ныне административной между федеральными субъектами - эта практика уступает демилитаризаци. А у нас - иначе. Как-то в "Фараон", клуб на Металлургов, (бывшая "Клеопатра") заезжали "вагнеры" отдохнуть. На требования охраны сдать "железо" поначалу муру водили - в отказе. Потом было короткое предупреждение охраннику: - Стволы сдаем. Прое...шь - руку отрежем! Одним словом, времена суровые, люди тревожные, мои советы и рекомендации военным без надобности. Существуют военная полиция, комендатура и прочие, в чьей юрисдикции этот круг вопросов
-
Ствол - штука хорошая. В хозяйстве завсегда пригодится. Я, чес гря, с 90-х и начала нулевых отвык его тягать. Левый ствол. Только знаете, я не у вас в тылу. Если вы только не к нам собираетесь. Хрен его знает, какие у вас планы.. Чё-та с шрифтом кие-то метаморфозы. Происки империализма, очевидно
-
Справился..Заборол этот материал. О готовности к условиям исследование содержит очень аморфного состояния информацию. Напомнило: Наплявать, наплявать, надоело воевать, Ничего не знаю, моя хата с краю. Моя хата маленька, печка да завалинка, Зато не казённая, а своя законная. Наплевать, наплевать, надоело воевать, Были мы солдаты, а теперь до хаты. Интервьюируемые, безусловно, испытывают с региональной избирательностью определенную хроническую стрессовую усталость. Допускают некую вынужденную компромиссность в вопросах сохранения территориальной целостности либо игнорируют это условие, воспринимая как непреодолимое условие для окончания военных действий. Но меня, откровенно гря, позабавил пассаж о стыдливом, с точки зрения оценки поведения организаторов исследования, ретушировании главного вопроса задачи : где те синий лес, высокие горы и быстрые реки, за которые намерены загнать агрессивную военщину неприятеля к моменту окончания боевых действий и (NB!) яляется ли шорт-лист обсуждаемых условий достаточным для супостата с целью приглашения последнего даже не за стол переговоров, а хотя бы для предварительных непубличных консультаций на этапе "не мегафонной дипломатии"? Вот судя по официальным комментариям и репликам неприятельской стороны, на Украине и за ее пределами западнее ее государственной границы коллективный кто-то упорно не замечает слона в посудной лавке и подобными дразнящими заголовками ну, просто так дерзко продолжает жонглировать пудовыми гирями в стеклянном доме под названием Европа и его флигеле - Украина. Ценность этого исследования для меня околонулевая. Заключаю, стороны пока недоговороспособны и потребности друг друга не слышат
-
Ткните мне в лицо источник, безукоризненно и верифицированно, подтверждающий безусловную отмену крепостного права в Российской империи в отношении лиц, принимавших участие в войне 1812 года. Документ, распространяющийся на неопределенный круг субъектов правового регулирования. Спустя несколько лет после окончания кампании лишь на территориях, где русские не составляли титульную нацию (территория нынешних стран Балтии), было произведено освобождение крепостных. И этот новый их статус никак не был связан с положением "участника боеаых действий". На каких условиях и как это во многих случаях на практике ухудшило их положение - это иной вопрос исследования. В годы войны Севера и Юга юридически сам процесс освобождения изобиловал серьезным сопротивлением и саботажем даже в армии Севера. Он носил длительный, в несколько, как минимум лет, и этапный характер. Ратификация профильных актов затягивалась властями штатов. И носила характер пост-фактум. То есть имела не обязывающую для южных штатов Конфедерации юридическую силу, то есть, если раб вновь оказывался на тимчасово окупованiй южанами територii, то его вновь его могли заковать, как раба. Общеобязательного характера защиты это не давало. Да, те, кто находился вне юрисдикции южан в армии северян, могли рассчитывать на бО'льшую фактическую свободу. А в конечном итоге она фиксировалась только в случае победы Севера над Югом. То есть не сам факт издания документа и не одного!, а только сама победа над Югом давала право добиться признания бывших рабов свободными. И процесс был длительным и свобода была с изъятиями. Это, как Тегеран-43. Секретные соглашения между коалициантами были заключены, но они не носили безусловный характер. Они для начала должны были быть достигнутыми, удержанными, а потом юридически оформленными носили обязательный характер
-
Это - как минимум. Придерживаясь уже прежде - еще весной 2023 года версии озвученной - замечу, мой прогноз: активная фаза противостояния может закончиться не раннее 2028 года. При наблюдаемом характере сопротивления и готовности сторон, внутренних и внешних политических рисках, консолидации совместных с Украиной коалициантов и главное - финансовых и прочих (дипломатических, логистических, практики международных расчетов, прочности и стабильности внутренней повестки, благоприятного решения и соответствия противоборства условных щита и меча в лагерях сторон и etc) обстоятельств конфликт может длиться несколько лет пока, как грит один, да уже и не один, из уважаемых мною наблюдателей, в России есть деньги (валюта), она готова воевать. Эти выводы сделаны из национальной практики и международной практики ведения войн. Недавно, попутно интересуясь ходом конфликтов и поведением сторон, к примеру, во время войны за независимость и образование США, также историей Первой Мировой войны в части так называемого параллельного импорта, пришел к выводу. Если бы не вмешательство и техническая, логистическая помощь американским мятежникам со стороны Испании и Франции, закрывшим кратно дефицитные потребности в порохе, к примеру, никакой независимости могло и не состояться. Та же история, если не ошибаюсь, с сельским хозяйством Дании и(или) Голландии в начальной фазе Первой Мировой. Они, если не ошибаюсь, на порядок (NB!) увеличили производство ключевых продуктов питания для рейхсвера (напомню, вплоть до середины 30-х германская армия носила название рейхсвер, позже в изменившихся условиях - вермахт), примерно, на порядок и поставляли по параллельному импорту. Пока англичане не раскатали, как бог черепаху, их специализированную портовую инфраструктуру. Пока эти условия для длительного характера конфликта присутствуют, пока Украина даже не приблизилась к нижней точке траектории рассуждать здесь о ком-то восстановлении страны, строительстве, ценах на недвижимость, о жизни "в шесть часов вечера после войны" означает только попытку провоцировать меня на сарказм:
-
Предложенный к ознакомлению цитируемый материал исследования не изучал, но замечу, что вынесенная и звучащая лейт-мотивом цитата звучит как-то травоядно и беззубо: "согласны прекратить". Хм.. А на каких условиях прекратить либо продолжить? Ведь губительно либо ободряюще здоровым выглядит не оцифрованный итог - 52%, 68% или 98% - а где, на каких условиях? Все иное - один из способов журналисткого маркетинга - попытка в очередной раз продать дороже заголовок или внушить целевой аудитории готовность либо миру, либо к войне без ких-либо вменяемых аргументов
-
Неправда ваша. Два наиболее выпуклых и понятных публике примера: Гражданская война в США между Севером и Югом, и активное, масштабное участие крепостных, почти низведенных до статуса рабов в своем деклассировании. Смотрите, в первом и втором случаях имели место не подлежащие сомнению случаи и практика участия внушительных масс ресурсов в статусе рабов или полурабов даже без верифицируемых официальными источниками документов об их освобождении! В Российской империи крепостные были движимы только надеждой и смутными, неоформившимися до общецивилизационных представлений иллюзиями. Иными словами, участники не получили даже справедливого материального вознаграждения или выгод. Кстати, о войне Севера и Юга господствующие в настоящий момент представления подвергаются ревизии. Существует точка зрения, что одна из причин конфликта - диспропорции в издержках, связанных с ведением доминирующих видов предпринимательской деятельности на Севере и Юге, где у последних - они были ниже из-за куда более высокой занятости не вольнонаемной рабочей силы, а принудительно привлеченной (рабы), чем на Севере страны. Иными словами, первоначально о полной отмене рабства речь не шла. Да, и рабы, и крепостные недурно воевали, к слову
-
Ваша реплика, условные чернила которой не успели еще высохнуть, прямо таки забронзовела на глазах, претендуя наряду с цитатами из "Искусства войны" и трудами Клаузевица, быть занесенной в материалы по стратегическому анализу, клиодинамике, мир-системному анализу (в последнее время двумя последними предметами, предполагающими междисциплинарный анализ, я увлекся). Итак, кто сильнее, тот побеждает, кто слабее, тот уступает. Чтобы победить, требуется усилиться. Записал
-
Я разделяю точку зрения той партии - группы сторонников, носителей мнения - стоящей на платформе констатации исключительно длительного характера конфликта - мое определение: это - долгая дорога в дюнах - сопровождаемая периодическими эскалациями для зондирования реакции протиположного лагеря. Бесконечность неточное и неинформативное определение. Существует понятие допустимых и недопустимых издержек. Ислючение составляет такой сюжетный винтаж, когда одна из сторон определяет для себя цену издержек не с точки зрения бухгалтерии мирного времени, а ..а значит нам нужна Победа - одна на всех! Мы за ценой не постоим! Иными словами, конфликт приобретает характер экзистенциальный. Как грит один из мне интересных трщей, персонифицируя Путина, как Россию: - Путин воюет с Украиной так, чтобы не убиться об нее, подразумевая совсем не гипотетический конфликт с НАТО: расчётливо, системно - "на пол-шишечки". Ровно так и западная коалиция с ее фронтменом - Украиной, где последней уготована роль поставщика человеческих ресурсов. При этом западные партнеры регулярно, проверяя новым витком эскалации и вынуждая противника всякий раз опускать руку в карман, шарить в поисках карандаша с грифелем красного цвета, дабы прочертить очередную не менее красную линию, так же стремятся не вывести конфликт за допустимые географические рамки и превысить допустимый для них самих тонус ожесточения. Поэтому подобные действия наощупь, местами безрассудные (политики), местами осторожные (военные) будут иметь место регулярно
-
"Здорова, бандиты". (С) После затянувшейся паузы решил вернуться, пока во всяком случае, к лаконичным комментариям. Гляжу на фото и если сопровождающий их текст соответствует действительности, то чё? Прикольные телки, в том числе, для замещения названных должностей 😎😎
