barbarisw2

После фото с калашами и надписью " Каласхников" ничему не удивлюсь: Немного подумав, решил добавить: может, судя по содержанию, этому опусу самое место в " Мужском клубе ". Да, беда, мне там не место

Кто знает, возможно, все это ожидает нас в недалеком будущем

Зима, однако То ли дело

Чудо китайской промышленности

Чего-то вдруг появились ремейки от White Town, некогда популярные,когда мы полюбляли кататься в мерсах W124 и БМВ с движками М50. Вот и решился. И еще:

Увидел - вспомнилось: Что тут скажешь, не иначе, как на помощь, приходит классик : " О, времена, о, нравы! " Хотя есть мнение ( вопрос чисто личных сексуальных пристрастий пользователей инета ), что это не мисс, а скорее милф Болгария

То ли жадный, то ли просто не обученный приему пищи при помощи ножа и вилки

Стопудово, он без этой шапки тачку не заведет и метра не проедет

Нас с женой умилила эта "аккуратистка", конечно, но вот, что озадачило: а как эта ее привычка уживается с оральным сексом? Просто любопытно, как ей удается и рыбку съесть, и .....

Не то чтобы улыбнулся после просмотра, а ностальгически вспомнил работу тольяттинских и самарских пацанов по этой схеме в начале 90-х при продаже ВАЗов... Нормальная, рабочая схема, особенно на нерусских была рассчитана. Добавить следовало бы, по легенде накрывали то для начальника милиции, то ОБХС, то прокурора и тд специально отобранную тачку

Наглядный образец борьбы с курением: пускать дым можно только в специально отведенном месте

Новости медицины ( и пусть меня кто-то посмеет упрекнуть в невежестве ):

Бывает... Я сам зачастую в таком духе составляю и текущие, и итоговые аналитические отчеты на имя непосредственного руководителя. Ничего, терпят, читают. Возражений нет

Cимволично, что именно в Норвегии доля продаж новых электрокаров, субсидируемая правительством, составила 24% от общего числа - в стране со высоким удельным весом в национальном бюджете доли нефтегазовых доходов!!! Это, как бы, ответ на вопрос : А за чей счет банкет?

Я бы не стал столь снисходительно относиться к аналитическим докладам, исходящих от настолько авторитетных источников. Меня в этом сообщении привлекли параметры и условия вступления в силу каждого из трех сценариев: " ...цена электрокаров станет конкурентоспособной по сравнению с традиционными автомобилями, если цена батареи упадет ниже $100 за 1 кВт·ч, в этом случае электрокар окупается за три года, указывают аналитики. Сейчас стоимость батарей для электрокаров — $220 за 1 кВт·ч, но в базовом сценарии Goldman Sachs она упадет до $165 за 1 кВт·ч к 2020 году, в гиперсценарии цена батареи к 2020 году упадет до $110 за 1 кВт·ч, а к 2030 году — до $73 за 1 кВт·ч. " Далее: " Перерабатывающий бизнес, пишут аналитики Goldman Sachs, пострадает раньше и больше всех. Уже к 2025 году загрузка заводов пробьет «критический уровень» в 81% (который позволяет им зарабатывать " И наконец одно из главных условий, почему я собственно и вынес в заголовок цитату: " которые думают, что аккумуляторы из воздуха получаются " Но все три сценария имеют оговорки и риски неисполнения, пишут аналитики Goldman Sachs. Во-первых, полный переход на электрокары потребует огромных вложений в инфраструктуру в $6 трлн, и неясно, кто возьмет на себя эти инвестиции. Во-вторых, остается непонятным, упадет ли цена на батареи. Наконец, госполитика в отношении развития рынка электрокаров может измениться. Пока большинство государств поддерживает этот сегмент, но не стоит забывать об угрозе потери нефтяных налогов, Подробнее на РБК: http://www.rbc.ru/business/26/10/2017/59f0861e9a794734b6143110?from=center_25

Так, мимо проходил... Оставлю ссылку на одну из последних публикаций, что прочитал, для размышлений: http://www.rbc.ru/business/26/10/2017/59f0861e9a794734b6143110?from=center_25 Goldman Sachs предупредил об угрозе для нефтяной отрасли на $2 трлн в год

( Усмехнувшись, пишет ) И что? С этим можно разве что в редакцию дешевого журнала придти. Дело в том, что ключевым для следственных органов и суда будет идентификация ствола не по внешнему виду, а по результатам баллистической экспертизы. Все, точка PS. ( Вспомнив, решил дописать ) Когда-то мой бывший друг, выиграв в карты поставленный на кон левый ствол, демонтировал с него некоторые элементы и пристроил на газовый ПМ. Так что его внешний вид тоже изменился и стал более натуралистичным. Было такое

Просмотрел, что в заголовок вынесено о законопроекте, потому как не стал сам первоисточник читать, и вспомнились слова Антибиотика из "Бандитского Петербурга": " Не актуальные задачи ставите, пацаны ". А вообще, так и слышится: " Чудны дела твои, господи, а детей твоих - еще чуднее..."

Подумалось: встречал в жизни комплексные обеды, а тут комплексные напитки

Обнаружив эту тему и почти полное игнорирование пользователями, решил пропустить. Ан нет, вечером очень лаконично и одновременно практично, на мой взгляд, высказались и Kataleya и Coins. Причем последний, достоверно во всех отношениях. Есть, да, общие правила поведения пригодные, если кем-то интересуются по обычным криминальным делам, допустим, менты. Но если кого-то закрывает СБУ по "тяжелой" статье ( типа "терроризм, сепаратизм....посягательство на территориальную целостность ..." и прочее ), человека упакуют так и на столько, что все разговоры на эту тему лишены смысла. Этот человек - враг государства. Так работает спецслужба ЛЮБОГО государства. Достаточно ознакомиться с открытыми источниками. Жил в России, подпадал и под обычные "замесы", когда принимали потому, что " здоровый, башка, как у гоблина лысая, морда злая, на теле пальто за 900$, на ногах "Редвуд" за 400$, а сам лепит шнягу, что работает грузчиком" - так один раз на меня ориентировку в Ростове по-быстрому нарисовали; пытались закрыть и по криминальным подозрениям целенаправленно потому, что заказ был; встрял по случаю и под очередной "Вихрь-Антитеррор" №...... Так что скажу и ФСБ так же жестко работает. Служба, одним словом такая. Тут лучше не встревать, а там, как говорится, " бывает, что всяко бывает, а бывает, что и ничего не бывает" ( " Антикиллер " ). Если коротко, то справедливости ради надо согласиться, что можно выбрать несколько ограниченных линий поведения: врать подготовленно и виртуозно - на это способны лишь единицы ( наблюдаю за форумом не пристально и могу заметить, что лгунов здесь достаточно, из тех, кто, как правило, пытается представить себя образцом успешности и респектабельности, но это сложно, а потому "сыпятся" на пограничных темах и напрямую не связанных ( например, рассказывая, где, в каких торговых сетях отовариваются, чего едят и прочее ( с иронией вспоминаю, как один или одна, рассказывая о неких символах собственного материального благополучия в иной ветке так подробно распространялся(-нялась) по вопросам логистики их фирмы, что предполагаемый доход никак не вязался с допущением, что чел катается на тачке штук за сто евро ; врать очень просто, чтобы не запутаться потому, что человека опрашивают несколько раз, пишут, протоколируют и к тому же с ним наверняка сидит "наседка": слушает и сливает ( самый действенный вариант ) - так и на любом социальном форуме есть люди, кто, выступает инициатором самого откровенного и " смелого " ( хе-хе ) обсуждения на острые общественно -политические темы, например, АТО, изливаясь в краснобайстве, балансируя на острие ножа, играя на чувствах и ожиданиях, скажем так, не публичной оппозиции к официальной власти, а сам выявляет и при необходимости группирует вокруг себя ( " Держи самого лютого врага подле себя " ) для облегчения работы правоохранительных органов - попу Гапону привет, но чтобы не икалось ему на том свете. Можно закрыться в тупую " несознанку ", когда факты налицо, а чел тупо отрицает, если чел по понятиям и по масти живет - вообще в "отрицалово." Но это не для настоящего форума. Как говорится, " наши люди в булочную на такси не ездят ". А потому это вариант пропускаем. Можно молчать - говорит адвокат или по его подсказке. Это привилегированная позиция - дорого и для лопатника, и для здоровья. Но серьезным мужчинам - это самое то. Есть вариант сотрудничать, может даже решить попутно какие-то свои вопросы.Кого-то слить. Это, как улица с двусторонним движением: ты - ментам, а они - тебе. На мой взгляд, самые распространенные варианты - это, если вписался в блудняк так краями, есть шанс отскочить, то говорить правду, но не всю. Дозированно. Спрашивают - отвечаем, фильтруем базар, за метлой следим. На прямой, но нежелательный вопрос отвечаем не жестко отрицательно, а " Не помню ". Потом, типа, есть шанс припомнить, попроситься на допрос. Следующий - врать просто, с незамысловатой версией и повторять ее много раз. Ну, и следующее: коль, если допускал такой расклад, надо иметь пусть сложную, труднопроверямую, но хотя бы частично правдоподобную версию. Надо помнить, что менты не всесильны, у них тоже на службе есть люди-раздолбаи, кому лень ехать опрашивать тщательно, многочисленные экспертизы дорогостоящие, как и прочие оперативные мероприятия: прослушка, наружка и прочее, которые не всегда проводят и назначают. Есть ограничения в процессуальных сроках, есть куча других дел. А в сутках только 24 часа. Да еще порой сидит и допрашивает такой, типа, взятый на службу " по объявлению ". Многие постановления составляются, как типичная реакция по делам подобного характера, без особого творчества. Там есть люди, которые бухают, опаздывают, врут руководству, что исполнили и тому подобное. Поэтому, если кто-то допускает, что его примут, следует иметь готовую, цельную, с допустимыми комбинациями, многократно " прокачанную" в голове версию. Не быть, так сказать, " гражданином страны не пуганных идиотов ". Ладно, тут Кондогбиа за " Валенсию " забил, пойду футбол смотреть. Удачи всем.Пусть все будет воля, а ментам меньше работы, хотя, говорят, человек круглый - тюрьма квадратная

Принимая во внимание, что именно в женских руках оказались буквы на плакатиках, то это навело меня на мысль, что просто женский коллектив напоминает кому-то о раннее данном обещании "вые...ать" кого-то и не выполненном. А обещание надо исполнять, тем паче, что женщины просят