barbarisw2
-
Постів
2 057 -
Зареєстровано
-
Відвідування
Весь контент barbarisw2
-
Ну, кто знает, какие проблемы и ограничения у аптекари? Может, она просто старенькая, климакс и всякое такое.. Поэтому и не дает
-
После просмотра заключительной части сюжета о делах наших скорбных в настоящий момент, в 2024 году, подумал: не мог даже и предположить в 2014 году, что будет так все хреново
-
...или надувная резиновая баба помогут сэкономить восемь штук. Не предполагал, насколько широким может оказаться круг дополнительных опций у этой резиновой приблуды
-
Да, подорожало. Парень знакомый, в прошлом из топ-менеджмента бывшей меткомпании Ахметова, также минувшей весной когти рвал из ваших краев, не готов сказать какой схемой, за пятерку бакинских, по его словам. Знаю, что через восточную Европу в Москву. Ну, а, если серьёзно, как по мне и восемь штук при их наличии недорого с одной стороны, а с другой, как пел покойный Цой: Значит все не так уж плохо На сегодняшний день.. Вот когда пятнадцать будет, это будет индикатором, что не все ровно в Датском королевстве
-
Категорически согласен! Сейчас золотое время для тех, у кого на кармане ксива, а подмышкой - ствол
-
Ну, положим, следует изучить сообщенные, как я понимаю, главой администрации города/городского поселения сведения на предмет соответствия требованиям законодателя и методическим рекомендациям по заполнению деклараций о доходах и расходах государственных и муниципальных служащих. Выяснив их полноту и достоверность и относимость в соответствии с предъявляемыми законом условиями. Выводы, предположу, делать преждевременно. Возможно, с точки зрения антикоррупционного правового института, у него все безупречно. Ну, соблазны подпилить деньги есть. Но это же необходимо ещё и доказать! Несоответствие текущих доходов произведенным им расходам, возможно, в каком-то смысле и компрометирует его, но, повторяю: какие ваши доказательства? Возможно, прежде [до замещения им выборной должности главы администрации] он получил кие-то выгоды и приобретения, имущественные приращения латентного характера, о которых предпочёл бы промолчать. Но это "до" [исторического материализма]имело место! Почему я так щепетильно это комментирую? Смотрите, мне и самому приходится сталкиваться с подобными формальными требованиями, но безупречное их соблюдение, включая и верификацию, ну, очень затруднительно в силу ряда понятных причин. В особенности это верное замечание в адрес людей подобных мне. Вот сколько помню себя, с первой половины 90-х (начинал работать ещё на третьем курсе Академии девятнадцати полных лет на Прив... ской товарно-сырьевой и Са... ской зерновой биржах) и вплоть до настоящего момента я никогда! в белую/легально/официально/под декларацию серьезных денег "не поднимал". Просто не получалось! А имущество есть и его надо декларировать. Просто момент текущий таков, что смотрят пока! сквозь пальцы. И число таким, как я (и мы) - легион. С этим государству и обществу придется мириться
-
Обратил внимание, вы настолько часто снисходительно бО'льшую часть населения именуете таким уничижительным эвфемизмом - инструментом дегуманизации, (некоторая часть авторов читаемых мною Телеграм-каналов, формирующих праволиберальную повестку дискурса, называют их пролами), что невольно задаюсь вопросом: в политии, где преобладающую часть социально-культурной структуры составляют страты, именуемые вами подобным образом, а также пограничные по своему качеству группы граждан (громадян), не рискуете ли вы оказаться в положении Нуньеса - главного героя "Страны Слепых" Герберта Уэллса? Эти люди преимущественно формируют национальный валовый продукт, замещают должности на государственной и муниципальной службе, несут государственную военную службу, преобладают в общей массе налогоплательщиков - одним словом, как грил Баркас на стрелке с "северными" за торговый центр: - Они такие же, как мы, только морды чужие! ("Антикиллер"). Однако
-
Я вчера глянул этот сюжет, подумал: - Нескучно там люди живут, в Ивано-Франковской области! Началась "охота на ведьм" и не только в иносказательном контексте! Никто же и не обещал, что будет легко, за то весело. Помните слова актера "Брата" и "Брата-2": - Все только начинается
-
Читал, ...честно гря, понял не более, чем вот из этого: Но это, как я понимаю, мои личные затруднения, а вашим [трудностям] я желаю скорейшей кончины, вам - стать свободным в своих возможностях, как вольный ветер
-
Извиняться за назойливость не буду (пацаны не извиняются), но вежливо поинтересуюсь, зябко поеживаясь от ваших слов: а что замораживать да ещё перед летом-то будут? Интересно
-
Почему считаю эту версию рабочей? (Пишет без юродствования в этот раз) Чудесным (но мы в эту метафизику не верим, правда?) образом сценарий, в его картографическом варианте, во всяком случае, напоминает материалы доклада ЦРУ от 1957 года. Перед началом военных действий, примерно в феврале 2022 года, на профильной "политической" ветке этого форума ко мне был запрос на публикацию этого ресурса - помню! Доклад на американском языке объемный - двести пятьдесят страниц, приложения, карты. Мало что изменилось с тех пор. Разведывательное сообщество США исследовало демографию, культурно-этнические группы, бытовые и исторические традиции, предпочтения, миграционные потоки, длительность укоренения локальных групп населения. Одним словом, американские товарищи из разведки добрэ отработали свой хлеб:
-
Такую прикольную бабу и в такой возрастной категории в ранг руководителей всех российских руководителей? Не-а, не верю!А вот касательно остального как годную версию в отдельных фрагментах принять в работу можно
-
У тачки серия буквенная на госномере блатная - проба
-
А чё? Хотя отдельные граждане не одобряют ни ваш бодрый комментарий о событии (минусами вас обилетили), ни действия авторов, отцов самого события (см. видео), я считаю, пральное решение! Ведь трава не наркотик
-
Полагаю, упомянутый вами сценарий рассматривается как один из допустимых. Не думаю, что уместно грить в нашем контексте о некой "радости" лиц, принимающих решения. В настоящий момент мы (все) переживаем этап преимущественно вынужденных решений, сопряжённых с известными и малоизученными рисками. Возможно, в числе групповых интересов политических элит на фоне целой обоймы кризисов, уже тревожащих ЕС, обнаруживается инструмент управления ценным ресурсом - человеческим активом (сравнительно молодым, мобильным, решительным, образованным, с доминирующей долей женщин репродуктивного возраста, культурно, ментально и идеологически близким по убеждениям) для, если не купирования, так снижения остроты демографической проблемы!!? Вероятно, коллективный ЕС снисходительно и с пониманием отнесётся к вполне понятным, как бы здесь на форуме не негодовали в адрес, подчёркиваю, правительства и парламента воюющей страны, но действия последних могут иметь, безусловно, комплексный и противоречивый эффект, среди импульсов которого может быть практика окончательного выбора граждан, выехавших на европейскую территорию, без не только нежелания, но и возможности вернуться на территорию Украины. Такое невыгодное качество этой новообразованной группы вынужденных мигрантов поставит их в уязвимое положение в Евросоюзе без возможности, а главное - без желания, вернуться на родину, и облегчит официальным властям манипулирование ими в условиях ограниченного выбора. Ну, точно, как в нашей юности: - Мы в ритме танца, Нам некуда деваться
-
Реально, как у бога за пазухой, житуха. И даже не маниловщина. Я согласен с Аидом, подобных производств в различных отраслях было достаточно. И это не, как принято ее называть, "гаражная экономика", но теневой полноценный ее сектор. Мы, с парнями с нашей "банды", длительное время так работали с, типа, "заводами" в Донецкой области, коих было в достатке. Примерно, до начала 2016 года. Тема - промышленное сырье, материалы и полуфабрикаты. Пока, как грит Аид, не произошел принудительный передел рынка: по разговорам (за достоверность не ручаюсь, но похоже на правду), прежде заключённые договорённости с полевыми командирами (администрацией ДНР) - с одной стороны, и, вроде бы, офицерами СБУ - с другой стороны перестали соблюдаться и завод (мы туда металл отправляли через линию фронта), остававшийся долгое время вне обстрелов, накрыло. У нашего посредника там сгорел грузовик - металловоз, пустой, правда. Во многих случаях обе стороны банально были договороспособны и контактны во время конфликта. Бывало, спланируем отправку через линию фронта, посредник через украинских армейских офицеров и СБУ оформит документы, у принимающей стороны - тоже, всё, вроде, нормально, утром отправка,..но утром внезапно звонок и звучит кая-нить кодовая фраза, типа: - Привет, сегодня "курим".. - Привет. Песню помнишь: "У солдата выходной.."? Ну, и в таком духе.. А главное, после звонка утром спустя несколько часов по официальным каналам сообщали об очередном взаимном обострение: кто-то кого обстрелял и почалось.. Так что многое из происходящего носило черты управляемого хаоса P.S. В знак уважения (увидел): Hedg, здравствуйте
-
Очень жаль, что абонент (глава Нацбанка Украины Андрей Пышный) недоступен, а то, цитирую Жванецкого, у нас к нему вопросы накопились. Не готов предположить, каким он с супругой видит содержание супружеских отношений, но рискну отредактировать вашу мысль, усмотрев в ней деталь, компрометирующую ее цельность и достоверность. Именно слова оптовая эксклюзивность! Оксюморон, знаете ли. Эксклюзивность, по определению, не готова быть оптовой! Это больше напомнило мне один аспект из преподаваемого нам в Академии Уголовного законодательства и судопроизводства: длящиеся, продолжаемые правонарушения и совокупность правонарушений. Резюмирую, то, о чем вы говорите, скорее соответствует следующему определению: «преступления (продолжаемые), складывающиеся из ряда тождественных преступных действий, направленных к общей цели ( ну, а цель, как правило, неизменна - физиологическое удовольствие) и составляющих в своей совокупности единое преступление». Ну, нас так учили
-
Категорически не соглашусь, впрочем, и не только я. Вот послушайте мудрого человека об относительности десяти миллионов гривен:
-
Так ларчик просто открывался:
-
Вспомнил (исключительно добрым словом) уважаемого Hedg'а - хедлайнера и добровольного медиатора в спорах и между обнаружившимися партиями мнений в теме щекотливых вопросов! Поясню почему? Поскольку Hedg мне запомнился увлечённым и пристальным исследованием конфликтов мнений в гендерной плоскости и контексте, то интересно, если мы невольно коснемся темы распределения доходов и расходов в семьи, а это всегда немного и неминуемо дискурс ни о чем ином, как о распределении ролей в семье, о доминировании и, разумеется, вечно поляризованный сценарий противостояния матриархата и патриархата, как бы он (Hedg) да и остальные добровольные наблюдатели отреагировали на мое предположение, что справедливым будет утверждение: - мужчине, дающему жене в долг (моя супруга этого бы не поняла), вправе рассчитывать, что и жена будет (слава богу, что он гетеросексуален - не уважаю п..ров) "давать" мужу тоже только в долг, то есть только возмездно, с возвратом? А уж как она это оценит и какой может быть его дебиторская задолженность, одному богу известно - я, как грится, рядом с их ложем свечку не держал. Что думаете? Интересно
-
Я, кстати, уже на токсичном для национальной юрисдикции этого ресурса встречал иную, более тревожную статистику. Не решился приводить. Вот, примерно, так бы это выглядело. И интерес у меня к этой теме был весьма не милитаристский, а сугубо практический: меня интересовало, при подобной демаграфически-трагической картине много ли осталось энтуаЗИСтов рассматривать размещение серьезных средств в инвестиционные квадратные метры "не чтобы жить"? Иными словами, хотелось бы провести перепись числа романтических идеалистов
-
Если вы не гиперболизируете в драматических тонах, рисуя картину дня сегодняшнего да, впрочем, и завтрашнего, то (пожимая плечами и покачивая головой, пишет) представляете (делает паузу, еле переводя дух от возбуждения)... какие возможности это создаёт? Человек/люди "на калитке" ("открыл - закрыл": запретил - разрешил, заблокировал - разблокировал [частично! и ограниченно во времени!], впустил - выпустил) будут способны контролировать свободу перемещения и доступ к активам. А в ряде случаев к АКТИВАМ💲💲, принадлежащим небедным людям. Я, кстати, хотел повторить подход к снаряду, поделившись ещё наблюдениями и советами в этой теме, несколько продолжив свой лонгрид в двух контекстах: совершения и по возможности завершения юридически значимых действий, как самостоятельно, так лицами, связанными с кем-либо из участников форума общими интересами, правами и обязанностями; осторожность и осмотрительность в социальных и прочих публичных сетях и платформах в виду возможного, но неочевидного на первоначальном этапе риска со стороны собственного государства так и на текущий момент пока "дружественных" правительств стран общей коалиции. Ну, руки дойдут - напишу. Это из личного опыта и преимущественно опыта наблюдений за мытарствами иных субъектов. По поводу "возможностей", создающих, как принято в отраслевой терминологии их именовать, неконкурентные преимущества, замечу, что, возможно, пожалел, что не успел в канун начала военных действий пройти по конкурсу в правоохранительные органы. Конкурс затянулся, раньше мая 2022 года не закончился бы. Вынужден, аки Остап Бендер уходить в управдомы (вернулся в "Метинвест"). Вынужденное решение. История учит, что в период длительной социальной нестабильности, гражданских беспорядков, неустойчивости политического режима наилучшими работодателями, если по найму, являются государство (ксива и ствол) и крупные системные компании аффилированные опять же с людьми из правительства. Но, как грил один мой знакомый ещё в 90-е, "чё не делается, то не делается к лучшему" Но все равно, как-то не по себе, как будто, это у меня украли уже что-то
-
Ну, готов прокомментировать касательно перспектив строительства N-й по счету Франции (где N>1), но что подсказывают мне уверенно знания из курса математики старших классов советской школы, принимая во внимание уверенно деградирующий характер показателей численности населения, можно в настоящий момент построить график бесконечно убывающей функции. Причём даже на оценку. Только беда - лица, принимающие общеобязательные в национальной юрисдикции решения, либо не учились вообще, либо - не в советской, надо сказать, школе
-
Для понимания масштаба:
-
Скажите, обсуждаемая ежемесячная абонентская плата за отсрочку от мобилизации попадает в категорию налоговых вычетов? Вот в чем гамлетовский вопрос
