Military ENGINEER

Если на них начисляется доход, то они уже не лежат мертвым грузом )) на их доход начисляется следующий доход...

Не совсем так, точнее совсем не так. ))) Просто деньги находятся на отдельном счёте. Преимущества в том, что они согласно законодательства выведены из имущества (понимаем ценность), на них начисляется доход, который поступает в программу и работает по принципу капитализации, к сумме сверх платежей по графику есть доступ (т.е. по заявлению сумма будет перечислена по Вашим реквизитам)

Принципиального различая НЕТ. Все зависит от цели создания своего капитала. За рубежом луди имеют по несколько таких программ. Заканчивается одна, есть деньги жить, содержать другую программу и у человека остается ещё защита по действующей программе (к примеру, покрытие по травматизму) Программы (с достой защитой) стартуют с годовым и полугодовым взносом. ГЛАВНЫЙ вопрос здесь, определиться "Сколько я могу или хочу СЕБЕ в год сохранить денег?"

Да, возможно!!! Есть вариант и доступа к своим деньгам, которые Вы оплатили наперед.

Все критичные высказывания на форуме, как я вижу, есть лишь желание докопаться до сути вопроса и примерить этот продукт для себя.

Вот несколько лет назад была статья и с именами и фамилиями.... Когда страховой полис надежней государственных гарантий.http://kp.ua/life/343576-kohda-strakhovoi-polys-nadezhnei-hosudarstvennykh-harantyi Правда опять пример попался с PZU, вот тут уж извиняйте...

"Береженого Бог бережет!" Работает в большинстве своем!!! На примерах друзей убедился, у многих есть.

Конкретика. Хороший знакомый в 54 года начал платил в компанию PZU по накопительной программе по 4'000 грн в год. Сделал три платежа и ушел из жизни по болезни. Его жена получила страховую сумму 63'800 грн и ещё инвест. доход за три года (какой не знаю)

Поддерживаю идею конкретики!!! и сам напишу...

Да, конечно, знаю, согласно нашего законодательства и условий работы компании. Закон Украины "о страховании" ст. 9

Совершено правильный подход "Вся первая десятка - надежные страховщики." Согласен на все 100% Имел я общения с сотрудниками различных СК Жизни, каждый хвалит свою компанию, а не популярные моменты опускают и пока конкретно не поставишь вопрос о том или ином нюансе. Но к пониманию этих нюансов я сам пришел далеко не в первый год изучения этой темы... При всех спорных вопросах с СК Жизни сотрудники ни как не хотели стать на мою сторону клиента (понятное дело им дорого их место) Что касается, зарплаты сотрудника СК Жизни то они как правило превышают зарплату многих консультантов! За заключение любого договора СК платит з/п (за вычетом налогов) либо комиссионные (облагаемые налогом)

Вот как раз консультант (реальный) и есть в какой-то степени врач финансов. Единственно с чем СОГЛАШУСЬ, что на нашем страховом рынке есть много дилетантов, пробующих себя в этой профессии, в чем и есть большая печаль....

Конечно же существуют прекрасные варианты в других программах и др. компаниях

Первое предложение дает понять почему банкротство невозможно! "досрочные расторжения проходят с убытком для клиента " Правильно Вы сами себе и ответили! Долгосрочность программ и есть один из механизмов защиты! Да, с убытком для клиентов, ибо каждая сторона брала на себя определённые обязательства и не выполнение их есть для этой стороны убыток. И в данной ситуации СК Жизни не несет убытки!!! А если Вы пишете 2) предложение, то потрудитесь привести реальный пример!!!

Да, компания платит налоги по завершению Вашей программы, согласно нашего законодательства с конечной ВАШЕЙ суммы по завершению, но не свои деньги )))

Решение безусловно мудрое! Осталось определится с компанией и видом программы! На первый взгляд сложная задача, но выполнимая. Поделюсь своим опытом и путем выбора. Первый раз до меня данная идея накопительного страхования жизни пришла 2007 году. Одного знакомого родственник с другого города приехал и провел со мной консультативную встречу. Идея конечно же, понравилась. А вот узнать, что больше об этом от своих друзей, которым мог доверять, мне не удалось. Они просто такого не имели и размышления их по этому вопросу напоминали школьные сочинения на вольную тему! )) Тогда я просто стал изучать эту тему самостоятельно. Первый и наиболее важный критерий это надежность! О надежности украинских компаний, говорить много не приходится, поэтому однозначно это должна быть международная компания! Но их не мало и найти факт, что какая-то из них НЕ выполнила свои обязательства по завершению программы за последние 100 лет я просто не смог. В пользу надежности для меня был еще такой момент, как возраст компании. Вторым критерием, должно стать то, что МЫ хотим от этой программы!? К пониманию этого критерия я пришел уже спустя несколько лет после приобретения первого полиса, когда оформлял себе второй в другой компании. Sumchanka, поэтому я Вам порекомендую сперва определится с тем, какие Вы хотите задачи чтобы выполняла ваша программа.