Autumn

Петрик П"яточкин та всі, всі, всі. (по сюжету многократная и разнообразная смена партнеров)

Дорослі ігри для вельмиШОЛОМНИХ.

Критикуя ВО, многие забывают о способностях, в т.ч. умственных, и, дай Бог, талантах своих отпрысков. А многих все еще не отпускает личный опыт обучения в ВУЗе. Но ведь не всем же и дано. Не все "зреют" к 16-18 годам. Многим не под силу самообучение. Не у всех, даже поступивших, IQ успевает за амбициями. Кому-то тупо лень. У кого-то нет мотивации. И тогда все вокруг в чем-то оказываются виноваты.

А как Вам тогда дома на двух хозяев. В Днепре полно таких. Друзья в Днепре когда-то купили полдома. Думали временно, а вот уже более 10 лет живут, благоустроились, хотя достаток позволяет приобрести больше и отдельно.

Тогда зайдем с другой стороны, потребительской. Хотите "жить в коллективе" - купите квартиру. Ищете особнячные прелести - купите дом. Таунхауз - это какой-то малопонятный симбиоз недостатков и достоинств квартиры и дома. Мне кажется достоинств все-таки меньше.

А Вы хотите попробовать себя в строительстве таунхаузов? Мне кажется не время сейчас. Спроса не будет. Менталитет для такого вида жилья не подготовлен. Расходы на строительство велики и малопредсказуемы.

Те, у кого 5 тыс. в месяц, скорее на частный дом замахнутся. Вы правы в том, что таунхаусы не целесообразны.

Какое хорошее у Вас представление о среднем классе! Вот бы правда так - 3-7 тыс. в месяц среднему классу!

Вопрос касался политики и политиков. А разве есть у нас политики, которые придерживаются нейтралитета? Основная цель политика - это власть. Чтобы приблизиться к своей цели нужно принять определенные правила игры. При этом ставку сделать на наиболее перспективный вариант. Политик не может держать нейтралитет. Иначе его цель - власть, будет недостижима. Он не будет иметь поддержки. Что поддерживать, отсутствие четко сформулированной идеи? А вот гражданская позиция вполне может быть нейтральной. И это скорее нормально. В Швейцарии, например, не все граждане знают имя своего президента. Им это НЕ НУЖНО.

Вы очень благородный человек! Прям комок в горле...

Значит не умеете прощать.

Администраторам. Ваш форум - имеете право делать то, что считаете нужным. Спасибо, что советуетесь с гражданами. В конце концов, получите отрицательный результат - измените правила еще раз. Ваше право. А пользователи сами решат - нравится или не нравится. Не понравится - перестанут пользоваться. Делов-то...

Поделюсь наблюдением. Чем больше людей (друзей, подруг, родственников, ТЕЩ, СВЕКРОВЕЙ) знают об измене твоего/ей мужа/жены, тем вероятнее, что они и тебе не дадут быстро простить и забыть об этом "событии". Выходит, что "плакаться в жилетку" не только полезно, но и вредно

Или просто будут писать не свое личное мнение, а то, что должно понравиться большинству - "за плюсик". Это может превратиться в подлабузничество. Так сказать, "за тридцать сребренников".

ОК! Предыдущий мой (удаленный) пост был слишком иносказательным. Переформулирую. Что, есть какие-то предположения по поводу замечаний от МВФ?

Друзья, в условиях задачки следующее: есть почти шестнадцатилетний сын, есть семейное имущество - квартира (не какая-то там крутая, но не единственная). Есть родительская любовь и забота о будущем. Естественно есть сомнения. Есть избыток метража жилплощади и, естественно, нежелание платить за него налог. Внимание, вопрос! А Вы подарили бы "лишнюю" недвижимость своему ребенку? Знаю, что не пятница, но может до пятницы появится желание обсудить.

К примеру, на заводе сокращение или как на ЮМЗ в некоторых цехах - однодневка. Куда подастся сокращенный, если родом он из ПГТ, села? Ну скорее в родные пенаты. Там земля прокормит. Или неофициал-строитель? Или выпускник, не устроившийся на работу - домой, в село. Мы неуклонно идем к деиндустриализации и к возрождению (вынужденному) сельского хозяйства. Например, портовая Одесса уже не город-миллионик, а индустриальный Днепропетровск... Вот у Вас Машпроект как работает? А "Сандора"? Ну постоят люди год на бирже.

Кроме фактора убыли населения в Украине еще идет эскалация демографического старения населения. Это при статистическом снижении продолжительности жизни. Плюс, не знаю насколько выражен будет этот процесс в ближайшие годы, но уже имеем явную тенденцию к деиндустриализации. Как следствие будет снижаться численность городского населения. Это тоже должно отразиться на рынке недвижимости.

Вот как-никогда почти все мои мысли и сомнения по данному вопросу озвучены. Спасибо. Вот родилась такая идея: может как раз и сделать этот подарок стартом к самостоятельности. А именно: я дарю и ставлю условия. Живут квартиранты, дают деньги (ему). На первых порах все под моим контролем. Он: 1. Оплачивает коммуналку; 2. Оплачивает текущие мелкие ремонтные расходы; 3. Остаток средств использует на свое обучение (у него платное); 4. Ну и остаток остатка тратит на себя. И недвижимость в семье. И расходы те же, что и раньше. Но получается эдакая тренировочная модель взрослости. Как первый этап управления личными активами. Тем более, что пока-что ребенок вполне управляемый и есть еще пару-тройку лет на "дрессировку". А в течение этих двух лет он все равно самостоятельно квартиру никуда без меня не денет. А через несколько лет в зависимости от того, где будет жить / учиться: или поменяет, или оставит под сдачу, или захочет сам жить. Уже будет некий опыт и чувство ответственности за семейное добро. Что если так? Вроде "и волки сыты, и овцы целы".

Вы не компетентны. Психолог, психотерапевт и психиатр - это ТРИ большие разницы.

На самом деле ответ на Ваш вопрос лежит на поверхности и даже заложен в самом вопросе. "Травма психологическая..." Обратитесь вдвоем к психотерапевту на семейную консультацию - это не страшно и не стыдно. Зато какой потенциальный положительный результат в виде долгожеланного ребенка Вас ждет! Это должно помочь, если конечно проблема и правда в детских страхах. В любом случае Вы САМИ должны сделать первый шаг к родительству.

Извините, если "наступаю на больной мозоль", не было цели Вас чем-то задеть. К Вашему мировоззрению отношусь уважительно. Свое мнение не навязываю. Все.

В чем Вы видите пропаганду института брака и семьи? "Животный разум... Духовный разум..." Ерунда все это. Человек так "сделан", чтоб в том числе и род продолжать. (Иначе зачем бы людям от природы гениталии?) На счет права выбора. Вы свой выбор сделали, родив двоих детей. Вы же их, надеюсь, любите? И, как минимум, странно слышать, что сейчас бы Вы этих детей не заводили. При чем замечу, что прямо Вы об этом не говорите, а так... завуалированно... "я бы поступил по-другому". Как раз проблемы есть. Ищите. Решайте их. Вероятнее всего Вы на том этапе жизни, когда на Вас возложили слишком много обязательств и от этого тяжеловато. Я как раз и говорю, что человек свободный и цельный детей имеет или не имеет, но все это спокойно как-то. А "чайлдфри" превращают это в соц. движение.

И еще. Есть люди, которые просто не заводят детей, без всякой идеологии. А есть категория людей, которые объединяются в группы, называются иностранным словом "чайлдфри", испытывают острую потребность обсуждать свой "отказ от детей", считают, что им навязывают "родительство", зачастую начинают агитировать за свои убеждения. Так вот на самом деле никакие они не "фри", это крайне зависимые от темы детства люди. И часто проблемы надо искать именно в детстве. И сама эта их активность - не более, чем взаимная коллективная психотерапия личных "неврозов".

Это не есть обязательным условием. И я думаю, что многие (не все естественно) из чайлдфридеров на самом деле маскируют свои проблемы с фертильностью. А зачем перевоспитывать? Это личные убеждения этих людей, не нужно вмешиваться в личное пространство. Тем более, что убеждения могут кардинально измениться, и "заядлый чайлдфридер" вполне может стать качественным родителем. Пока это движение не обросло лозунгами, политическими и социальными требованиями, его можно не считать проблемой.