Binimovich

Сделайте кто-то аргументированный прогноз на ближайшее время, а то пишут "Я ДУМАЮ БУДЕТ 13-14-15-16 и т. д."

Попробую. На фоне политической неопределенности, связанной с желанием Яценюка покинуть свой пост и неголосованием за изменения в бюджете, в т.ч. о дополнительном финансировании АТО, курс будет расти по 5-10 коп. в день до четверга. Потом, при условии положительного голосования и формирования правительства, курс может стабилизироваться, даже откатиться назад немного, но не до уровней 11,70.

Объясните кто-нибудь, пожалуйста, почему все ждут скачка долллара именно осенью, почему не сейчас все это всплывет? Что в этой осени особенного-то?

Факторы, которые осенью будут оказывать давление на курс:

1. Перевыборы в раду.

2. Нефтегазу нужно вернуть международных кредитов на 1,6 млрд долл. + другие долги.

3. Традиционное повышение деловой активности, а вместе с ней, и спрос на импорт.

4. Традиционно население осенью покупает валюты больше, чем продает.

И, конечно же, закупки газа на зиму.

"Госы" и Приватбанк таки подняли продажу на 5коп. "Двенадцать ровно". О чем я и говорил в предыдущих постах.

А шо Вы скажете за БТА банк, ВТБ, ОТП, ПУМБ, Укрсиб, Фидо, ФиК и т.д.? (у них 12,05-12,10)

Сайт курс.ком.уа светит среднее арифметическое по всем банкам 12,03 на продажу.

Межбанк 11.90-11.95(пятница). В субботу в Приват завозят доллар по 11.95

Где логика что в понeдельник Приват уйдет выше?

Могли завезти под заявки клиентов на получение с текущих счетов / депозитов. Не забываем, в июне продолжился отток ВАЛЮТНЫХ вкладов физлиц.

А если и продавали, могли это делать с приноса.

Нага,

Спасибо, конечно, что Вы пытаетесь дискутировать с постом Славы Рабиновича, но этот длиннющий Ваш ответ здесь ни к чему, я его даже не пытался читать. Заходите в фейсбук, загружайте свою реальную фотку, имя и фамилию, Ваше образование и место работы, и там в комментах опровергайте со всеми выкладками. Может быть, Вам кто-то там поверит.

Касательно комментов других пользователей, бетона и админа, можно, конечно, заходить на форумы, типа этого, региться под вымышленными именами, рассказывать всем, какие Вы высококлассные спецы в области экономики, но к кому будет доверие больше: к челу с реальной страничкой или обезличенному форумному нику? Попрошу без обид.

Касательно того, что Рабинович не приводил цифровых выкладок, я думаю, что он хотел написать свой пост простым языком, "для всех", так сказать, а не только для узкоспециализированных экономистов.

Наш ответ Чемберлену.

Цитирую пост коренного россиянина из Питера, работающего в Москве и окончившего в свое время New York University Stern School of Business. Этот пост разместило у себя  даже Эхо Москвы в Питере.  Речь в посте идет о том, к чему приведут в России санкции Запада. Опосредованно это коснется и близлежащие страны, поэтому и выкладываю в этой ветке:

 

...

Россия, как любая другая страна в мире, участвует в глобальном рынке капитала. То есть, ей необходимо конкурировать за этот капитал. Конкуренция выражается, в основном, в (1) рисках, (2) доходностях, и (3) репутации, т.е. послужном списке, т.е. «track record-e» способности и желания платить по долгам, или качестве корпоративного управления компаний, если речь идёт, в основном, об акциях. У России все три фактора, в течение последних 20 лет, были разного «качества», но, в какой-то момент (раннего президентства именно Путина) достигли т.н. «investment grade» уровня. На тот момент стоимость капитала для России снизилась. Это было хорошо для всех – и для инвесторов, и для России, для её компаний, для её населения.

Сейчас это всё полетело к чёрту. Стоимость капитала для России и для её компаний возросла в разы, инвесторы убегают или убежали, банки сворачивают свои операции.

Без каких-либо конкретных санкций против всей страны, Запад смог и сможет «выключить» Россию из международного рынка капитала. Даже без т.н. «страновых» санкций.

Это приведёт к коллапсу всей российской экономики в среднесрочной перспективе.

Россия – очень богатая природными ресурсами страна. И её экономика чрезвычайно примитивна. Она сможет выстоять немного дольше, чем какие-либо другие страны, в аналогичной ситуации. Но эта надежда и этот курс – иллюзии. Ибо неважно, когда произойдёт коллапс – через 10 месяцев или через 20 месяцев. Он произойдёт. Ну, через 20 месяцев, вместо 10, согласен. Что это изменит?

В этом случае произойдёт огромная девальвация рубля; все импортёры разорятся; наступит рецессия, переходящая в депрессию, сопровождающаяся гипер-инфляцией (опять); золотовалютные запасы, хотя и немалые, в абсолютном выражении, могут быть полностью потрачены в течение года-двух, на импорт (потому что страна импортирует очень много); произойдёт массовый дефолт населения по ипотечным и потребительским кредитам; банковская система, в основном, рухнет; почти что три четверти триллиона (!) долларов (!!!) корпоративных долгов компаниям будет нечем отдавать и начнутся массовые банкротства; потеря рабочих мест вызовет новый виток дефолтов по кредитам у населения, и так далее, по спирали, до самого дна.

Украинским друзьям и коллегам хотел бы особенно подчеркнуть: злорадствовать тут особенно не следует, потому что такого рода сценарий отразится на всех, абсолютно всех странах «ближнего зарубежья» России, и даже далеко за пределами этой географии. Собственно говоря, такой сценарий вызовет существенно большой глобальный финансовый кризис.

Это только выдержка из поста. Весь материал найдете по ссылке:

https://www.facebook.com/slava.rabinovich.9/posts/724220304305953

Комменты к посту тоже весьма любопытны :-)

Простите, уточните пожалуйста. Вы согласны скушать булочку, вы от нее отказываетесь или пытаетесь выковырять изюм?

Я сначала намереваюсь узнать, ИЗ ЧЕГО сделана булочка, какие в ней ингредиенты, не испортилась ли она, будет ли ее съедение полезным, а уж потом принимаю решение, кушать ее или нет ;-)

1,4 млрд. долларов в сентябре? При ежемесячной потребности в 1,1 -1,2 млрд. долларов. Вы считаете позитивом?

Не В сентябре, а ДО сентября. Читайте внимательнее.

Материал об экономическом кризисе и вероятности дефолта на Украине в Вашингтон Пост:

 

В целом, получается, что за 3 месяца состояние экономики Украины серьёзно ухудшилось. А с начала года - ухудшилось катастрофически. И нет причин думать, что в экономической политике на Украине наступил какой то перелом.

 

Для Бинимовича: автор статьи в Вашингтон Пост - НЕ Я.

Хорошая статья, спасибо.

Особенно понравились правильно расставленные акценты, ПОЧЕМУ именно так случилось с экономикой. Там про майданное правительство нет НИ СЛОВА, а все больше про военный конфликт на востоке, разрушенные мосты и инфраструктуру, падение производства в восточных областях, дополнительные расходы на военку и прочее...

Наге:

1. По поводу ссылки на харьковский сайт новостей. Кто автор той статьи, на которую Вы ссылаетесь? У того журналиста/ки есть имя и фамилия? Из какого источника он/а взял цифру в 5,3 млрд долл общего долга за газ? По какой цене за 1000 куб.м. подсчитан этот долг за 2-й  квартал? Такими ссылками Вы сами себе портите репутацию.

Оплата долгов за газ - это МИЛЛИАРДЫ долларов США, если для Московии - это пыль, то для платежного баланса Украины - это очень большие деньги. Я уже писАл и приводил ссылки, больше не буду, что предыдущая власть не платила за газ с СЕНТЯБРЯ прошлого года. Это огромные долги, за которые частично расплачивалась новая власть.

2. По поводу ликвидности ценных бумаг, если посмотрите на ЗВР страны в середине прошлого года, то, оказывается, ЦБ было на ок.16 млрд долл, теперь осталось 11-ть. Следовательно, за год продали бумаг на 5 миллиардов дол, продадут и остальные, если понадобится. Структура ЦБ в ЗВР - это тайна за семью печатями, поэтому далеко не факт, что тот журналист с сайта орд-уа Игорь Заблоцкий владеет инсайдом.

3. По поводу многолетнего отрицательного платежного баланса, это вопрос не к новой власти, а к оранжевой и Януковича. С этого года имеем тенденцию к уменьшению баланса (даже с учетом неплатежей за газ): импорт падает быстрее экспорта.

 

Но ведь вопрос в том, платила или не платила Украина за газ в первом квартале - абсолютно незначительный по сравнению с макроэкономической картинкой Украины, и вряд ли влияет на неё, даже если и платила.

Опять -ТРИДЦАТЬ ПЯТЬ! (уже не двадцать пять). Раньше утверждали, что вообще не платила, после 2-хдневного спора с приведением множества ссылок, опять не платила?

4. Вы радеете так за макроэкономическую картинку Украины? Тогда Вам такой вопрос: как влияет на эту картинку война Московии против Украины? (только не надо мне говорить, что это не тема для этой ветки, поскольку эта война самым прямым образом влияет на промпроизводство востока и на расходы бюджета страны, хорошо? )

5. По каким оценкам потеряно 5 % ВВП? По офиц госкомстату за 1-е полугодие потеряно только 3 % .

6. 17% гипотетических потерь страны - это с учетом стран ТС (только Московия - меньше).  В другие страны ТС Украина тоже не будет НИЧЕГО продавать так? Тем более, данные взяты за 2012 год, в 2013 доля Московии меньше в общей цифре экспорта.

Какую Вашу цифру или ссылку не возьмешь - все мимо и невпопад. Но Вы не расстраивайтесь, набивайте посты дальше, пипл и так хавает, а я выступать с опровержениями часто не буду, повторю очередной раз: мне за кол-во постов не платят. А если посты потом опять потрут, что весьма вероятно, будет жаль просто потерянного времени.

 

Мы прекрасно видим, что треть валютной выручки зависит от экспорта в страны ТС. Напомню, что по данным UNECE доля экспорт Украины в ВВП в 2012 году составляла 51% , треть от этой суммы - это 17% ВВП. Также немаловажно, что часть экспорта вне стран ТС является также импортозависимой от России. Но даже потеря валютной выручки в размере 17% ВВП - это весьма существенный факт, чтобы обрушить ЛЮБУЮ национальную валюту, не говоря уже о валюте преддефолтной страны.

У меня впечатление, что нынешнее правительство вообще не самостоятельно, а делает только то, что выгодно западным покровителям, даже если это идёт в ущерб самой Украине.

 

Курс гривны, да и экономика держится, в общем, на товарообороте с Россией.

И как эти две цитаты вместе сочетаются??? Да, 25% в общем объеме экспорта - это существенно, но это не означает, что ВСЯ экономика ВСЕЙ Украины держится на товарообороте с Московией. Дьявол кроится в мелочах, и этими мелочами Вы очень умело используете в манипулировании и создании панических настроений у форумчан, читающих эту ветку.

 

В том споре потёрли аргументы с обеих сторон. Вы просто стали цепляться к мелочам, пытаясь указать, что раз уж в мелочах есть ошибки - то и по крупному наверняка есть. К тому же Вы пытались обратить внимание, что я не учёл все источники кредитования Украины с начала года. Позже я представил данные с учётом ВСЕХ кредитов Украине и рассчитал примерную скорость таяния ЗВР в месяц без учёта оплаты газа. Посмотрите внимательно.

Напоминаю, Вы сначала заявляли, что новое правительство не платило с приходом к власти ПОЛНОСТЬЮ за весь полученный газ в первом квартале, (а это ошибка на МИЛЛИАРДЫ долларов), а потом ошиблись с внешним кредитованием Украины, тоже на МИЛЛИАРДЫ долларов. Когда я стал доказывать с ссылками на заслуживающие доверия как украинские, так и московитские источники, меня безжалостно потерли. Если Вы такие ашипки называете мелочами, что ж.... Я промолчу.

Поэтому, я больше никому ничего доказывать не собираюсь. Зачем зря терять на это время свое? Мне за спор с Вами денех не платят. Эта, весьма популярная ветка, превратилась в театр одного актера, и имя этому актеру НАГА.

 

Монетарная база на 01.07.2014 составила 355,1 млрд. гривен, а  ЗВР - 17,083 млрд. долларов (из них в ликвидной форме - только 6 млрд. долларов).

И хде это Вы нашли, что ликвидных активов в ЗВР НБУ только на 6 ярдов? На оф. сайте НБУ прочитали? Или в банке Кредит-Днипро что-то знают за это?

 

Я вообще не понимаю, на чём может быть основан Ваш оптимизм. Поделитесь?

Хде именно в моих постах Вы увидели оптимизм?

Есть у них такое про третейский суд. То что на пол страницы это не все и в этих пол страницах есть пункт, который оговаривает, что полный перечень условий с которыми вы соглашаетесь находится на сайте банка. Раньше в договоре этот пункт про третейский суд (договор был не на пол страницы) был отражен и меня это напрягало и отпугивало в стабильные годы. Что говорить о сегодня.

Некоторые банки пошли по пути, когда вкладчику подсовывают на подпись договор на пол страницы, пользуясь тем что многие вообще не читают что они подписывают. Все же условия публикуют в лучшем случае на сайте. Такой херней изначально стали заниматься кстати не банки, а мобильные операторы. Первым в банковском секторе в Украине это применил как раз Альфа-банк. На сегодняшний день так делает не только данный банк. А про кидалово с третейским судом именно с Альфой был даже репортаж лет 6 назад по 1+1

репортаж по 1+1 6-летней давности - это, конечно, аргумент . а посвежее аргументы есть?

Читал я ваши аргументы. При всем к вам уважении ваши аргументы были не в сравнение с гранитными Naga.

вопрос не в тот, чьи аргументы "гранитнее", а в том, что их потерли. После этого теряется смысл находить и писать на этом форуме контраргументы в постах Наги. В этом был мой посыл сообщения.

Курс гривны, да и экономика держится, в общем, на товарообороте с Россией. Майданное правительство является абсолютно непрофессинальным из-за того, что не понимает этого факта, и рубит сук, на котором сидит вся экономика Украины[/quote

Официальные цифры госкомстата товарооборота Украины с ЕС и Украины с Московией в студию. Иначе этот аргумент, не подтвержденный цифрами и ссылками на них, превращается в уровень разговоров бабушек, сидящих у подъезда

Вот тоже не верю (или не хочу) в курс 20. Но вот ваши аргументы никто на форуме не опроверг, противопоставив свои. Вот в чем вопрос.

ну да, если аргументы против слов Наги удалять, то, конечно, можно думать, что их и не было)))

Кто знает, зачем понадобилось НБУ сегодня выдавать 21-му (!) банку рефинанса на общую сумму 5,236 млрд грн?

точно

как то уже подзабыл

хотя если человек таки хочет в банке хранить - просто надо хорошенько раздробить - чего чего, а банков хватает

Банков хватает, но только таких, которые выдают в валюте, не густо.

В двух отделениях «ПриватБанка» в Одессе прогремели взрывы http://ria.ru/world/20140713/1015728053.html#14052425921853&message=resize&relto=register&action=addClass&value=registration

Третий раз уже, с начала года (((

До этого, на ул. Краснова, Пастера и еще в 3-м, не помню точно, каком отделении.

Блин, как эту белиберду можно понять, не имея на руках последнего издания налогового кодекса, исправленного всеми поправками?

Возможно это конкуренты такое пишут об Идея-банке. В любом случае прочитать договор лишним не будет

 

http://www.prostobankir.com.ua/forumy/banki/prikarpate/otzyvy/poluchit_svoy_depozit_v_ideya_banke_problema

Решил я как-то положить туда валюту, причем, на 9 месяцев, не больше. Так вот,  в договоре нашел следующие условия: заключается он не на 9 месяцев, а на 3 (три!) года, первые 9 месяцев по нормальной ставке (9 % или около того, не суть важно), а остальные, в районе 1 %. После 9-ти месяцев можно забрать депо без потери процентов, но это, по смыслу договора, будет считаться досрочным окончанием договора, что в нынешних условиях, рискованно. Кто-то может с уверенностью сейчас сказать, что НБУ не введет мораторий на досрочную выдачу депозитов? - нет.

Других, классических, типов договоров у них не было. Будьте внимательны!

В подтверждение с оф. сайта:

http://www.ideabank.ua/ru/private-clients/deposits/deposit-safe-online/?tab=details

.... Также интересно о Платинуме, Русском стандарте и ОТП... Чтобы разделить сумму между этими пятью банками.

Кто что поведает? Доверять им свои деньги или нет?

ОТП - хороший банк, давали, в свое время, шоколадку за открытие депозита, сейчас не знаю.

Главное, пришел сначала в ПИБ положить деньги за 40 минут до закрытия (в 16:20) - мне сказали, что уже слишком поздно. Я развернулся и пошел в ОТП, пока дошел, 15 минут осталось. А была пятница уже, так нет, все оперативно быстро оформить успели.

Закрывал, даже не заказывая, в другой день после окончания срока вернули всю сумму (еще осенью) около 10к зеленых.

Добрый вечер всем!

Что, расслабились?! "Кот из дома - мыши в пляс?"

 

Я вернулся. И буду грозен

 

А если серьезно... мы выслушали и NAGA, и его оппонентов. Аргументы у NAGA подобраны очень неплохо, он порой чуть передергивает - но в целом спорить с ним сложно. Он к этому готовился

Итак, повторю. Мы его выслушали. И хватит. ХАРЭ. Не надо толочь воду в ступе. Я предлагаю анализировать ТО, что будет происходить. Новое. Что было - то было. Теперь смотрим, что происходит, что делают, что НЕ делают - и делаем выводы из ПОСЛЕДНИХ новостей. Никто не против? 

Знать, на том и порешим. 

Благодарю за внимание!

У меня такое складывается ощущение, что это пророссийский форум. Судя по количеству пророссийски настроенных участников здесь. Вчера и сегодня старался, выводил на чистую воду одного чистейшего тролля под ником НАГА, так нет, взяли, мое все потерли, а его оставили. Ну, пусть и  дальше каждый день пишет про дефолт Украины и собирает по 10-20 плюсов в репу (У него и аргументов-то не осталось, кроме Оттингера с Мудисами). Если Вы этого добиваетесь - пожалуйста. А тратить свои силы на поиски цифр в архивах и упражняться в дискуссиях с российскими троллями больше не намерен. Обидно за проделанную работу просто.

Вы специально троллите? Украина не заплатила за газ согласно контракту в первом квартале, потому говорить о том, что газ шёл и Украина платила - неправильно.

С Вашей точки зрения и во втором квартале Украина платила, ведь был же транш, осуществленный в июне. Это с точки зрения альтернативной логики. А с точки зрения логики нормальной - Украина не платила ни в первом, ни во втором квартале, ибо долги не были погашены. Так что в первом квартале Украина УЖЕ НЕ платила.

Согласно Вашей логике, Украина не платила в с третьего квартала прошлого года, еще при прошлой "эффективной" власти, согласны?

Ещё раз. Вы наверное не понимаете о чём я говорю? Или не хотите понимать? В 1 квартале 2014 года Украина уже имела просроченные платежи, то есть УЖЕ НЕ платила. НЕ надо выкручиваться, хорошо? Про прошлую власть мне наплевать. Есть долги, которые должны быть оплачены к 7 числу каждого месяца, согласно контракта. Писать в этой ситуации, что в первом квартале газ идёт и Украина за него платит - не соответствует действительности.

Опять - двадцать пять!

Интересно, Вы серьезно считаете, что чем больше раз Вы напишите одно и то же, то Вам больше поверят? Я привел данные, где Украина в первом квартале заплатила за газ почти 2 ярда долларов, без самого малого, среди них 660 млн за полный объем в январе, причем это произошло в первом квартале, а Вы настаиваете на том, что Украина не платит.

Кстати, не волнуйтесь Вы так за газпромовские денежки, там за несвоевременную оплату пеня предусмотрена еще, так что Газпрому это только в плюс ;-)