Binimovich

Не выкручивайтесь. Мне кажется Вашего образования должно хватить, чтобы понять, что в первом квартале за газ не платили. Это было сказано, чтобы указать на неточность камрада ввв, который написал, что "газ идёт, и за него платят" в первом квартале 2014 года. Если вы найдёте ссылки на то, что в первом квартале 2014 года уплачено за ноябрь-декабрь и февраль-март, я был бы Вам очень признателен. В противном случае, прошу извиниться за попытки троллизма, ничем не обоснованного

Мне плевать, что там было с режимом Януковича. В пером квартале газ шёл, а оплаты за ноябрь и декабрь - не было. И до сих пор нет. Как и не было оплаты за февраль и март. Посему, Ваши попытки привязаться к тому, что всё было как и год назад в 1 квартале 2014 года - совершенно не выдерживают критики

 

И что? Все долги были погашены? То есть газ идёт и Украина выполняет договор о поставке газа в полном объёме? Газ идёт, а Украина НЕ ПЛАТИТ. По договору все долги должны быть оплачены до 7 числа месяца идущего следом за месяцем поставки. Где это было осуществлено? Тролль Вы мой?

Это как раз Вы тролль, с хорошо написанной методичкой. А если отойти от методички на шаг влево или вправо, неувязочки выходят. Вы написали, что Украина в первом квартале УЖЕ НЕ ПЛАТИЛА. Я привел ссылки с российских передовых источников, что платила, 1,3 ярда долларов за долги 2013 года и за январь 660 млн долларов. Прочитав эти сведения, Вы все равно уперто утверждаете, что Украина не платила за газ, да еще поменяли тактику, теперь требуете, чтобы Украина, согласно контракту, должна была оплатить за все долги в первом квартале и более ранние, и Вас абсолютно не колышет, что за 2013-й год скопилось от прошлой власти долгов почти на 3 ярда долларов. Изначально Ваше утверждение стояло так "Украина УЖЕ не платила за газ в первом квартале" Если говорить о всех долгах, то правильно было написать так: "Украина УЖЕ не платила за газ с сентября прошлого года" .

Касательно экспертов, кроме Оттингера и одного профессора, и рейтинговых агентств, у Вас нет нет других экспертов, судя по всему. Российских можете не давать, пусть советы дают своему правительству. Кстати, Вы в курсе, что недавно одно рейтинговое агентство поставило негативный прогноз для России?

Так кто из нас тролль, а ? ;-)

От НАГИ:

http://lenta.ru/news/2014/03/06/naftogaz

«Нафтогаз Украины» полностью рассчитался с «Газпромом» за поставки российского топлива в январе 2014 года. Об этом говорится в официальном пресс-релизе украинской госкомпании.

Почему Вы деликатно умалчиваете, что режим Януковича начал не платить за газ еще с августа прошлого года, а?

 

В Газпроме в начале февраля отмечали, что в январе 2014г., по предварительным данным, Газпром поставил на Украину 2,4 млрд куб. м газа на 650 млн долл. Долг НАК "Нефтегаз Украины" перед Газпромом за поставленный в 2013г. газ на тот момент составлял 2,634 млрд долл.

Читать полностью: http://top.rbc.ru/economics/19/02/2014/905995.shtml

И что в первом квартале пришлось платить, помимо за январь, еще и за прошлогодние месяцы? 

 

Ранее в "Нефтегаз Украины" сообщали, что 14 февраля погасил 1,28 млрд долл. долга за газ перед Газпромом за 2013г. и 191 млн долл. долга за поставки в начале текущего года.

Читать полностью: http://top.rbc.ru/economics/19/02/2014/905995.shtml

Внимание, вопрос: Украина в первом квартале платила Газпрому за газ, или УЖЕ не платила, (в т.ч. за первый квартал частично) ?

Камрад, я надеюсь, Вы укажете мне, где я бросался точными цифрами и всё мимо?

Делать набросы - не к чести для Вас.

 

Не совсем. Гиперинфляция, и потеря валютных источников от экспорта в Россию - это шаги к девальвации, но дефолта от самих этих факторов может не случиться. Хотя, повторюсь, я слышал не один раз от разных экономических экспертов, что точка невозврата в отношении дефолта на Украине перейдена. И вопрос звучит уже не будет или не будет дефолт, а когда будет.

Вы писАли, что за первый квартал  УЖЕ не платили, а я привел ссылки, где УЖЕ заплатили (февраль-март), пусть и с задержкой. Если говорить за газ, почему Вы не вспоминаете, что режим Януковича не платил с августа прошлого года, а? И что уже новой власти пришлось платить по еще прошлогодним долгам, накопившимся за прошлый год. В этом был мой посыл.

Касательно оплаты за январь:

http://interfax.com.ua/news/economic/195487.html

 

За поставленные в январе 2014 года 2,47 млрд куб. м российского природного газа на сумму около $660 млн "Нафтогаз" полностью рассчитался 5 марта.

Так что, все равно мимо :-)

Опять Вы ссылаетесь на каких-то неуловимых экономических экспертов, которых никто не видел, но они есть ;-) Но на этот раз я не буду просить Вас предоставить пруф-линки, такие как Вы приводили в прошлый раз оказались для меня недостаточными.

интересно как скажется на курсе эта новость: 

http://www.ukrrudprom.ua/news/Natsbank_vpervie_za_10_let_nachal_prodavat_zoloto_iz_rezervov.html

Нацбанк впервые за 10 лет начал продавать золото из резервов

 

В мае НБУ, впервые с 2004 года, начал продавать золото из своих официальных резервов. За месяц Национальный банк Украины (НБУ) продал 2,8 т (90 тыс. тройских унций) драгоценного металла на сумму около $113 млн, пишет Капитал со ссылкой на информацию регулятора.

В итоге объем драгоценных металлов в золотовалютных резервах НБУ сократился до 40,12 тонн.

 

Скверная новость, конечно. Золото - это последнее, что должен продавать национальный банк. Или они решили поиграть в золотые горки? Но на курсе вряд ли скажется.

NAGA, on 27 Jun 2014 - 12:20 PM, said:

1. Это как то повлияло позитивно на рейтинги или долги снизились?

2. Денег дали примерно 3 миллиарда.

Возвращаюсь к правдивости цифр Наги. Не поленился порыться и отыскать официальную инфо:

 

Обсяг міжнародних резервів у попередньому місяці зріс на 3 мільярди 673 мільйони (на 26%). Збільшенню резервів у травні сприяло надходження коштів від Міжнародного валютного фонду (3 мільярди 194 мільйони доларів США), від Європейського Союзу та Світового банку (888 мільйонів доларів США), а також від розміщення облігацій зовнішньої позики під гарантії уряду Сполучених Штатів Америки (1 мільярд доларів США) і облігацій внутрішньої державної позики (255 мільйонів доларів США).

http://www.bank.gov.ua/control/uk/publish/article?art_id=8009378&cat_id=55838

Если сложить, получится 5+ млрд долларов. И это за один месяц-май.

Вы, по ходу, еще и округлять не умеете...

1. Это как то повлияло позитивно на рейтинги или долги снизились?

2. Денег дали примерно 3 миллиарда. Украина не заплатила из этих денег за газ России. Прекратился импорт газа. К осени Европа дожмёт и эти деньги всё равно придётся платить. При том, что АТО съедает примерно 3 миллиона долларов в день - 90 миллионов долларов в месяц.

3. Импорт упал на 30%, а ВВП в долларов выражении - более чем на 50% ввиду девальвации валюты. Это означает, что отношение импорта к ВВП не улучшилось, а даже ухудшилось. Профицит торгового баланса получился ТОЛЬКО за счёт неоплаты по газу. На май он был 1,5 млрд. долларов, в июне, после выплаты части газовых долгов стал 0,8 млрд. долларов примерно. Но на 99% уверен, что Европа дожмёт Украину с точки зрения выплаты долгов по газу.  А уже  с июля у Украины вполне могут быть проблемы с экспортом в ТС и получением валюты от заробитчан в России.

Вы склоняете меня к оффтопу на данной ветке? Задайте вопрос в другой. К курсу гривны этот вопрос не относится

1. Да, повлияло. На те же СДСки, к которым Вы несколько раз отправляли. Так вот, если посмотреть архив, то видим, что с начала февраля по конец мая, т.е. четыре месяца СДСки годовые находились на уровнях 1000-1200, а теперь плавают в районе 800+ ... и менее 900. Это ли не позитив?

2. Денег дали больше, от ВБ, в частности, лень искать просто. Да мне и не платят за написание здесь постов.

3. Расскажите мне про ВВП России в долларовом выражении в 1998-1999-м годах лучше, Вы же эксперт по тому дефолту.

Да и где это видано, чтобы ВВП в долларах считать?

4. За газ пока что можно не платить, пока суд идет. Когда надо будет платить, Европа поможет. (надеюсь)

5. Про заробитчан не волнуйтесь, есть еще, кроме России, края, где платят нашим заробитчанам валютой.

6. Хорошо, больше оффтопить не буду, только не надо рассказывать здесь про международных известных экономических экспертов, вангующих Украине скорый дефолт, ладно? Как оказалось, это тоже оффтоп для этой ветки ;-)

Скажите, а что принципиально изменилось на Украине с апреля месяца? Ситуация резко улучшилась? Денег дали в достаточном для преодоления дефолта количестве? Вот что принципиально изменилось в лучшую сторону, чтобы говорить, что ссылки от апреля-мая не описывают нынешнюю украинскую ситуацию?

1. Прошли выборы президента, которые хорошо были восприняты во всем мире, Россия и Ко не в счет. Таким образом, появился легитимный Верховный Главнокомандующий. Это принципиально.

2. Денег дали, в открытых источниках данных полно, что позволило увеличить ЗВР до 18 ярдов долларов (в экв.)

3. Торговый баланс понемногу выравнивается, импорт упал на 30%. Это тоже путь к улучшению в валютно-денежной сфере.

Достаточно?

Ну  еврокомиссар Эттингер Вам не нравится - это самая последняя по времени ссылка и самая первая у меня.

Немецкая волна -неизвестный интернет ресурс?

Рейтинговые агентства S&P и Moody's - авторитетные для всего мира, но не для Вас?

Известнейший профессор, специалист по странам Восточной Европы Стефан Хедлунд - тоже не авторитет?

 

Если у Вас есть доступ к подписке The Wall Street Journal - почитайте там самую последнюю аналитику по Украине. Столь же убедительно, сколько и пессимистично.

 

Ну и к слову, у вас же своя голова на плечах есть, или она только для того, чтобы зарывать голову в песок от страха перед предстоящими переменами?

 

Погуглите изменения CDS Ukr:1y

Опять ни о чем.

1. Изменения рейтингов S&P и Moody's: когда это было в последний раз, знаете?

2. За еврокомиссара Эттингера речь не шла в моем посте. - мимо

3. Один (1) Профессор Хедлунд - принимается. Речь в Ваших постах шла о их множестве (экспертов).

4. Немецкая волна  от 5-го апреля, и снова про рейтинги Мудис. Посвежее ничего не нашлось с того времени?

5. Подписки к Wall Street Journal  у меня нет, и у подавляющего большинства ветки, я уверен, тоже. Я просил найти ссылки на доступные открытые источники.

6. Не к лицу Вам переходить на личности и переходить на выражения из народного фольклора.

7. СDS-ки однолетние погуглил, как и просили. Год назад были 808, теперь 846. И что с того?

Greece aid 'peanuts' compared to what Ukraine needs: Oettinger

Ukraine - heading for sovereign default

Moody's downgrades Ukraine credit rating, again

Ukraine on Verge of Default Even With IMF Bailout

A split Ukraine would likely default on foreign debt: S&P

Ukraine “will either default on its debts or require a sizable bailout”.

 

Достаточно?

Дело не в количестве ссылок, а в качестве. Недостатки:

1) статьи месячной-2-х месячной давности. За это время ситуация в Украине несколько изменилась, не так ли?

2) из малоизвестных интернет-ресурсов,

3) некоторые статьи даже без указания авторов статей

4) некоторые статьи без указания гипер-ссылок на первоисточники, что подвергает сомнению написанное,

5) и хде Вы увидели там известных международных экспертов?

Вывод: не убедили, если в двух словах...

Послушайте, я понимаю, если бы об этом говорил только я. Но ведь об этом говорят все ведущие мировые рейтинговые агентства, понизившие курс до преддефолтных уровней, об этом говорят CDS  Ukr 1 y (уровень кредитных дефолтных свопов), об этом говорят международные экономические аналитики (не только российские) и даже официальные лица (еврокомиссар Эттингер).

 

Я не создаю никакого антигосударственного настроения, я просто указываю, как может развиваться ситуация на Украине.

 

Странно, что когда вам приводишь данные по гораздо менее тяжёлой ситуации с дефолтом в России и расчётным величинам там, вы говорите, что на Украине всё будет гораздо легче, потому что Украина - не Россия.

Вы неоднократно ссылаетесь на международных экономических аналитиков. Приведите ссылки на первоисточники. Предпочтительный язык повествования: английский. Без ссылок Ваша информация видится неверной.

37 банків в чорному списку НБУ...подали б список в студію...банки реально б вже післязавтра лягли... про великі проблемисвідчить також надто велике рефінансування....тільки за останні 2 дні...

 

Так обсяг рефінансування банків Національним банком України в травні становив 18,3 млрд. грн. (з початку року – 104,8 млрд. грн.). Середньозважена процентна ставка за цими операціями за травень становила 16,40 % річних (з початку року – 13,93 % річних).

Не так уж и много за последние два дня. С начала года идет накачка банков гривной для обеспечения банкрана...

Почему вы считаете, что правильно делают? Ведь все, и как я понимаю и вы уверены, что все стабилизируется в течении 1-2 месяцев. К тому же были заявления банкиров о возвращении в мае вкладчиков.

Хде Вы услышали за такую брехню? Читайте первоисточник:

 

Банківські вклади фізичних осіб у вільно конвертованій валюті (у доларовому еквіваленті) знизилися на 1 119.0 млн. доларів США і cтаном на 01.06.2014 становили 17 487.6 млн. доларів США.

http://www.bank.gov.ua/control/uk/publish/article?art_id=6784351&cat_id=58039

Более подробно по юрикам, физикам, рефу читать сюдой:

 

Так обсяг депозитів юридичних осіб у національній валюті у травні зріс на 2,3 % (з початку року зменшився на 3,9 %) – до 162,2 млрд. грн., тоді як відповідні депозити фізичних осіб за місяць знизилися  на 2,9 % (з початку року на 15,4 %) – до 214,5 млрд. грн. Загальний обсяг депозитів у національній валюті в травні зменшився на 0,7 % (з початку року на 10,8 %) – до 376,7 млрд. грн.

 

Протягом травня також знизився обсяг депозитів в іноземній валюті (у доларовому еквіваленті) на 5,0 % (з початку року на 21,4 %) – до 24,2 млрд. дол. США, у тому числі фізичних осіб – на 5,9 % (з початку року на 22,6 %) – до 17,8 млрд. дол. США, юридичних осіб – на 2,4 % (з початку року на 17,9 %) – до 6,4 млрд. дол. США.

http://www.bank.gov.ua/control/uk/publish/article?art_id=6781753&cat_id=58038

Вот еще одна довольно интересная зарисовка:

 

http://kurs.com.ua/novost/rossiyskie-banki-lidery-po-ottoku-depozi-r4251

 

Российские банки – лидеры по оттоку депозитов физлиц

 

Никакой политики... Чистая экономика. Возникает вопрос - а ПОЧЕМУ?

У меня есть ответ конечно: потому что они ОТДАЮТ, поэтому из них и выносят... Или дело в другом?

Сверил с финрез-ми на финансах: цифры, приведенные в статье на этом сайте, совпадают с финансовскими. Из своего субъектвного личного опыта (по ВТБ), могу подтвердить, что вклады таки да выдают.

Возможно и политика. Их рус. "мамки" заливают им $, они же продав его на межбанке, вырученной гривной отдают депозиты, на которые сразу же скупается твердая валюта, тем самым провоцируя спрос и рост $. Они (отдавая депозиты в грн.) тем самым валят курс нашей нац. валюты! 

А, возможно, наоборот?   Отдавая клиентам их валютные депозиты, российские банки выходят на межбанк с покупкой для выдачи депозитов, и, тем самым, загоняют курс грина/еврика вверх?

По поводу возврата валютных депо в бумаге, у Вас неверная инфа, выдают депозиты они в валюте вклада (по крайней мере, в ВТБ, даже досрочно).

А также возвращают свои гривневые обязательства, даже досрочно некоторые из них. Примеры:

 

18 марта 2014 года ВТБ Банк в полном объеме и в срок выполнил погашение облигаций серии G. Держателями облигаций являлись около 40 украинских инвесторов.

Выпуск облигаций серии G общей номинальной стоимостью 300 миллионов гривен со сроком обращения до 16 марта 2014 года состоялся 26 сентября 2011 года. Ставка доходности была установлена на уровне 12,75% годовых.

 

23 мая 2014 года ПАО «ВТБ Банк» досрочно и в полном объеме погасил кредит рефинансирования НБУ на сумму 223 миллиона гривен. Состояние текущей ликвидности позволяет банку выполнять все свои обязательства без привлечения дополнительных средств со стороны НБУ.

Всего один вопрос - а из ВТБ-то зачем решили досрочно забирать? Или паника-матушка одолела?

Или ... недавно оформили, решили не рисковать?

Отвечаю на вопросы:

1. Возникли срочные непредвиденные расходы, поэтому забирал досрочно.

2. Паники не было.

3. Оформил в январе еще, на год. Этот банк, кстати, лояльно относится к выплате процентов при досрочном расторжении: если более 90 суток вклад полежал, выплачивают половинную процентную ставку. Мелочь, а приятно.

Может, кому-то будет интересно, поэтому отписываюсь: таки получил деньги долларами, каждый день в пределах 15000 грн в экв. . Начали выдавать на 2-й день после написания заявления о досрочной выдаче депозита. В целом, все по договору. Остался доволен, что не бумагой выдали, а могли

Добрый вечер, Моцарт!

Повторяю свой вопрос недельной давности.

Вы неоднократно упоминали в своих сообщениях о десятке-другом банков средней и мелкой руки, находящихся в предбанкротном состоянии.

Могли бы рассказать поподробнее о них?

Например поищите количество напечатанных долларов за последние годы. Графики ужасающие.

А за альтернативу ему так и не написали

А кто будет покупать доллар по 15грн.? Да это однозначнго будет если соц выплаты будут поднимать, но их никто поднимать не будет... Люди просто не смогут их купить...

Гривневые депозитчики. Там навес 200+ ярдов грн.

Я вроде уже писал месяц-два назад, что после бегства Клюева дни "Актива" были сочтены... В данный момент он входит в список из полутора-двух десятков мелких и средних банков, которым уже "крышка". И только отсутствие денег в ФГВ - причина, по которой в него (как и в другие банки) не вводят ВА.

Добрый день, Моцарт!

Можете поподробней рассказать об этом списке "проблемных" банков?  Какой Вы видите выход для них?

Было бы, я думаю, всем интересно узнать Ваше мнение.

 

Mozart, on 27 May 2014 - 9:18 PM, said:

1. "Приватбанк"

2. "ВТБ"

3. "Сбербанк России"

4. "Платинум"

5. ...банки с иностранными "мамками"...

В больших городах, может быть. В нескольких банках указанными Вами, постоянно снимать не получается (нет валюты, огромная очередь, так как кроме центрального отделения в других нет валюты).

1. В каких конкретно банках из списка постоянно снимать не получается?

2. Если Вы живете в небольшом городе, то Вам не составит большого труда поехать в ЦО Вашего города и снимать деньги там.

 

Я почему спрашиваю, мне интересно, если сегодня кто-то положит депо в валюте, что он получит? Точнее я имею ввиду, какой сервис? Постоянную очередь, хамство, невозможность ежедневного снятия валюты?

3. Ситуация по ВТБ со мной: написал заявление на досрочную выдачу валютного депо, через два дня начал забирать в долларах, но в пределах лимита 15000 в экв. Отделение не центральное, Одесса. Очередей и хамства никогда там не видел. Прошу заметить, что банк МОГ мне выдать в гривне, по коммерческому курсу, т.е. по 11,00-11,30, на этой неделе, но выдал в валюте. :-)

 

А самое интересное, ход наших банков, повышенные % на срок размещения 1-3 месяца. Если предположить, что  депо будет составлять 50 тыс.$, так это и после окончания срока придется на 2-3 месяца стать завсегдатым посетителем отделения.

Просто мысли в слух.

4. Хорошо, хоть, что по 15000 в день выдают, а то могли ввести мораторий на досрочную выдачу депозитов, вообще ничего не увидели бы те, кому срочно надо. Вы в курсе, что с начала года население вынесло 73 млрд грн в экв с депозитов и счетов?

Как сейчас дела у банка? Хочется разместить там деньги, пока проценты на депозиты не упали.

Всё таки, вроде выборы прошли, я думаю мало кто оспорит результаты такого перевеса, вроде бы ухудшения в стране не планируется

Да, проценты реально хорошие! В январе снимал 2000 у.е с текущего, даже не заказывая предварительно, при этом. С начальницей отделения общался на днях, валюта в банке есть, но лимиты нбу... Могу в конце недели отписаться, как все пройдет.

Уважаемый Моцарт,

 

обратил внимание что в статистике получивших рефинанс отвутствуют Российские банки, а ведь это именно те банки, которые обвиняют в раскачке курса. Причёт по динамике оттока из этих банков забрали очень крупные суммы, хотя как Вы писали это вписывается в общую динамику. Особенно это заметно по Сберу и Проминвестбанку.

Хочу спросить у Вас следующее:

 

1. Как эти банки могли спекулировать на межбанке с таким оттоком по вкладах как юрлиц так и физлиц?

 

2. Почему эти банки до сих пор не получили рефинанс, он ведь им наверняка нужен, они его не просят или им не дают?

 

3. Если им не дают, как они справляются с кризисом ликвидности, а он наверняка если посчитать сколько забрали за последние месяцы в процентах от общего депозитного портфеля; и как умудряются отдавать депозиты вовремя, а ведь с учётом текущей ситуации отток будет только нарастать, Вы и сами советуете сократить в них присутствие до минимума.

 

Заранее спасибо за ответ.

В Ваших вопросах к Моцарту имеется ряд спорных утверждений.

Приведу на примере одного росс. банка - Проминвестбанка (ПИБ).

Касательно рефинанса, в моем предыдущем посте есть инфа, что ПИБ имеет сумму рефинанса на сумму 1,56 млрд. грн. Далее, для поддержания ликвидности ПИБу материнская структура выделила 100 млн.долл. в марте.

http://pib.ua/ru/about/press/news/show_296/

Касательно оттока, опубликован на сайте ПИБа отчет за первый квартал 2014-го года. Согласно нему, общие средства (депозиты и счета) юр. и физ. лиц даже увеличились на 37 млн. грн., по сравнению с началом года.

Жаль, не могу сейчас найти весьма любопытную инфографику по оттоку средств с украинских банков, в сети блуждала она и на форумах на финансах, в частности, и у Фунтикав ЖЖ тоже. Согласно той инфе, отток с дочек росс. банков в пределах 1 млрд. грн. Эта сумма не существенна для них, как понимаете.

Вот ссылка на Форбесе касательно оттока депозитов за 1-ю половину апреля в разрезе областей страны, можете сравнить, хотя бы визуально, по кол-ву оттока в крупных украинских банках и дочках росс-х:

http://forbes.ua/business/1369692-infografika-ottok-depozitov-iz-ukrainskih-bankov

Даю статистику из открытых источников - пусть Моцарт прокомментирует, кто нажился на валютных качелях:

 

Банки, получившие поддержку от Регулятора на отток депозитов, (по состоянию на начало апреля):

 

1. Ощадбанк - 24,4 млрд.грн. (источник - к сожалению Портал http://kurs.com.ua/ закрыл эту ссылку, поверьте на слово)

2. Укрэксимбанк - 9,8 млрд.грн. (источник - тот же, см.выше)

3. Приватбанк - 9 млрд.грн. (источник - http://hubs.com.ua/business/natsbank-vyidal-bankam-21-5-mlrd-griven.htm)

4. Дельта - 4 млрд.грн. (источник - тот же, см.выше)

5. Укргазбанк - 1 млрд.грн. (источник - тот же, см.выше)

6. Райффайзен Банк Аваль - объем рефинанса не озвучивают

7. UniCredit Bank - 0,5 млрд.грн (источник - http://hubs.com.ua/business/natsbank-vyidal-bankam-21-5-mlrd-griven.htm)

8. Фидо-банк - 0,2 млрд.грн. (источник - тот же, см.выше)

 

Справка: 1-й, 2-й и 5-й банки - государственные, 3-й и 4-й - украинские с "иностранным" участием, 6-й и 7-й - иностранные, австрийский и итальянский соответственно, 8-й банк - связывают с "семьей", (сами знаете чьей)

 

Общий объем рефинансирования за время правления Кубива плавет по разным источникам от 43 млрд.грн. до 21, 5 млрд.грн. Ставка рефинансирования при этом была для разных банков разная, по данным все того же источника (http://hubs.com.ua/business/natsbank-vyidal-bankam-21-5-mlrd-griven.htm), глава НБУ утверждает, что она доходила до 19,5% (врет!)

 

 

На Форбесе есть весьма любопытные цифры по общей сумме финансирования банков на момент 01.04.2014:

Топ-15 банков по объемам рефинансирования Банк Рефинансирование, млрд гривен Ощадбанк 26.9, ПриватБанк 12.8,  Дельта Банк 9.26, Укрэксимбанк 8.5, Надра Банк 7.6, Укргазбанк 6.4, «Финансы и кредит» 4.8, Имексбанк 3.2, Брокбизнесбанк 2.9, Родовид 2.9, «Финансовая инициатива» 2.5 ПИБ, 1.56 ПУМБ 1.34, Укрсоцбанк 0.94, VAB Bank 0.9.

http://forbes.ua/business/1369624-obemy-refinansirovaniya-prevysili-100-mlrd-griven

Господа!

 

Поскольку многие из нас не перешли в доллар во время, либо же по иным другим соображениям хранят часть своего капитала в РОДНОЙ валюте, наживая на ней несправедливый процент в на банковском депо, то хотел бы услышать Ваши мнения о банках в которых, наименее рисковано хранить депо.

 

Прошу высказывать мнения, желательно подкрепленные аргументами.

Ошиблись веткой, Вам сюда:

http://kurs.com.ua/forum/topic/213-banki-v-kotorih-mi-derzhim-dengi/page-28

Эта постанова ударит прежде всего по вкладчикам,у которые находится  до 80 % всех депозитов БС.И здесь дело

даже не в том,что у них заберут 20  - 25% их дохода,а в том что  они поймут - их деньги не защищены, и их  сохранность  уже не гарантирована в этой стране (пример Кипра..).Для них бизнес с депозитами станет прошедшим этапом.

Я уже не говорю о том,что врядли кто-то захочет светиться  в налоговой с такими суммами. Эти деньги уйдут из БС.

Звучит убедительно, но тогда жирным котам либо придется развивать бизнес, покупать акции, что есть хорошо для страны, либо вкладываться в золото. Не забываем, что просто выводить деньги за рубеж, как раньше, они не смогут, Постановление №172 ввело серьезные ограничения для этого. Рано, или поздно, что-нибудь придумают, конечно ;-)