Dimar

Ну а нерезиденты продолжают медленно, но очень уверенно выходить из ОВГЗ. Делают достаточно аккуратно, чтобы не обвалить рынок. При этом доходности вторичного рынка заметно снизились после резкого всплеска, но все равно заметно выше низов.

Меня больше интересует, куда делись ОВГЗ на 5,377 млрд. грн., размещенные на аукционе во вторник? В отчетности за четверг их нет. Возможно ли такое, что их тупо не оплатили? Или мы их увидим только в отчетности по состоянию на 04.05.20?

Я попробую еще раз объяснить, хотя основную мысль Вам уже высказали. Если бы Вы сказали: "Эрик Найман считает, что... (далее очень кратко его вывод). Кто хочет послушать более подробно - вот ссылка". То вот такая подача была бы воспринята на ура. Вы же написали пост совсем в другом ключе, не так ли? (перечитайте свой пост еще раз, отстраненно). ЗЫ. Но вообще не обижайтесь. Мало ли кто кому минусы ставит! Мы же не на конкурсе красоты

Скорее за Хазина

Реакции резервных валют и реакции периферийных валют на одни и те же действия регуляторов могут быть абсолютно разными. Когда ФРС снижает ставку, то вследствие бегства от подешевевшего доллара деньги бегут в экономику - и разогревают ее. Когда НБУ снижает ставку, то вследствие бегства от подешевевшей гривны деньги бегут ... в доллар. И разогревают курс доллара. Вот такие парадоксы, которые вовсе не парадоксы.

Нет, дело не в этом. Как мне кажется (я даже уверен, но неудобно проверять с телефона), zzzzz дал сумму ГРИВНЕВЫХ ОВГЗ (там в заглавии таблицы даже соответствующая оговорка была). То есть без валютных. В статье - общая сумма, включая валютные, пересчитанные по курсу. А так как мы обсуждаем влияние рынка ОВГЗ на курс гривны, совершенно логично оперировать только гривневыми.

Просто картинка. Нефть сорта Лайт. 0.03 доллара за баррель. В моменте была 0.00 !!!! Кто-то ещё хочет сказать, что этот кризис не выделяется от предыдущих?

И еще 2 картинки, демонстрирующие кардинальное отличие этого кризиса от всех предыдущих. И подтверждающих, что именно (1) обвальное (2) глобальное и, скорее всего, (3) длительное падение спроса будет характерной чертой этого кризиса. Картинки из США.

Все, про що Ви написали - то дуже довгострокові процеси. На десятки років (навіть Ваш приклад з седаном бізнес-класу оперує терміном "10-15 років" ). І те, що ера дорогої нафти рано чи пізно мала б закінчитися - то зрозуміло. І тим більше не нам, українцям, переживати стосовно дешевої нафти. З багатьох причин. Але! Мій приклад був про зовсім інше. Я ще раз хочу наголосити - зараз ми маємо справу з кризою зовсім іншого характеру. Сучасна світова економіка вже звикла з періодичними кризами перевиробництва. Або з періодичними кризами, що спричинені надуванню бульбашок на тому чи іншому сегменті ринку. Зараз ми маємо справу із шоковим падінням попиту (я вважаю, довгостроковим). Це криза споживання. І ситуація, що відбувається на ринку нафти, - просто дуже добре ілюструє той катастрофічний стан, у якому знаходиться економіка. І падіння ціни на нафту з діапазону 55-60 доларів до 25-30 буквально за місяць-півтора не можна пояснити жодними технологічними проривами. На мій погляд, ситуація з нафтою (до речі, мінімумов ціни ми ще не досягли) - просто дуже гарний "випереджаючий" індикатор, який підкреслює "кризу споживання". Все, я вважаю, ми свої позиції на цю тему висловили. Спостерігаємо далі

Вчора нафта впала на 5,72%. Сьогодні на поточний момент падіння - 9,12%. За вчора-сьогодні падіння склало 14,8%. І це "ще не вечір". Чесно кажучи, це не схоже на швидке відновлення ринків. Угоду ОПЕК++ ледве дотиснули. Але її однозначно недостатньо. При тому, що більшість розуміє, що навряд чи всі її учасники будуть дотримуватись прийнятих угод. Вже не кажучи про посилення обмежень. Тож війна на цьому ринку - попереду. Позитиву не бачу, соррі.

А якщо брати до уваги карантин? Китай на яку потужність вийшов порівняно з докризовим станом? 80%? Чи 85? Я недарма писав про патерни поведінки. Мені здається, вони дуже зміняться. Тут психологія працює. Масова психологія. Але я можу помилятися, звісно! То ж побачимо. Час покаже, так!

На підтвердження моїх слів - дивіться, що з нафтою. Знову майже -7% на моменті. Незважаючи на угоду ОПЕК++ Ця криза - не характерна для сучасної економіки криза перевиробництва. Це криза різкого скорочення попиту. І сильно зав'язана на зміну споживчих настроїв та патернів споживчої поведінки. Вона буде мати дуже серйозні наслідки. І дуже несподівані. Тож і вихід з кризи буде несхожий на попередні.

Орест, ще. Не зміг не прокоментувати. Про "мету США знищити ЄС" - не ображайтесь, але дуже смішно. Так, вони деінде конкуренти. Але вони - найбільші союзники у геополітичній площині. І вони лідери сучасного світу. Його засновники, можна сказати. І вони давно співпрацюють у концепції WIN-WIN. А балачки про те, що хтось з них там хоче когось знищити - то "нафталінові" казки часів СРСР. (типу той казочки, що страшні іноземці скуплять нашу землю й вивезуть вагонами)

На мою думку, головна Ваша помилка у тому, що Ви вважаєте, що: а) економіка вийде з цієї рецесії швидко; б) що вона досягне рівня передкризового. На мою власну думку, ця криза непересічна. Споживчий попит впав серйозно і надовго. Економіки будуть виходити з кризи ДУЖЕ повільно. По закінченню гострої фази кризи (а це станеться скоріш за все не раніше кінця цього року) дай бог, щоб світова економіка вийшла на 90% докризивого рівня. А відновлюватись до рівня 100% їй знадобиться ще декілька років. При цьому спочатку вийдуть з кризи розвинені країни, і тільки потім - всі інші по ланцюгу. У такій ситуації гроші будуть концентруватися у найсильніших економіках. І відновлення у першу чергу буде там, де високий споживчий попит. Обидва критерія - явно не про Україну. Нажаль. Про те, як "знищити" зайві гроші. Жодних проблем. Як їх випустили в економіку, так же й заберуть назад. Якщо був викуп активів і збільшення балансу ФРС - продадуть на позитиві й зменшать баланс. Тут проблем особливих нема.

Там в самом начале статьи: "Бідні країни отримають гранти на покриття боргу перед МВФ протягом 6 місяців". Впрочем, проехали

Я ОЧЕНЬ-ОЧЕНЬ рад, что мы не в списке этих самых "успешных" стран мира

1. Я в статті не побачив переліку тих 25 країн. Чому Ви вирішили, що Україна не в переліку? Це риторичне питання, якщо що. 2. Там же написано: "виконавчий комітет МВФ прийняв рішення по першій групі країн". Тобто будуть наступні рішення. І ми, ймовірно, увійдемо у них. Якщо не посваримось з МВФ остаточно, звісно. ЗІ. Ну й це підтвердження, що ми точно не входимо до переліку "найбідніших країн". З чим я абсолютно згоден. Наша "бідність" трохи перебільшена у суспільній свідомості. І навіть не трохи.

Ну що Ви? Писати потрібно! В дискусії (коректній!!!) народжується істина Я, наприклад, трохи іншої точки зору щодо курсу гривні, ніж Ви. АЛЕ! Читаючи Ваші дописи, я отримую аргументи з іншого боку. І хоч Ви мене поки що не переконали, наявність альтернативних аргументів і точок зору є ДУЖЕ ВАЖЛИВОЮ. Тож пишіть! Це важливо!!!

Розумію. Але не розумію одного - звідки візьметься попит у нинішній ситуації.

orest777 У меня подход несколько иной. Вместо "много слов" лучше давайте посмотрим на графики. Ниже - доходности ОВГЗ на вторичном рынке. С разбивкой на долгосрочные и среднесрочные ОВГЗ. Я думаю, одного взгляда на этот график достаточно, чтобы увидеть тенденцию. И чтобы понять, что на данный момент не только о 10% годовых говорить невозможно, но и 14-15% годовых - тоже нереально. Будет ли минфин размещать под реальные 18-19% годовых? Каждый может ответить себе сам.

Подарок на выходные Мы видим, где концентрируется доходность. На что может реально рассчитывать Минфин. И чего стоит гривна. Мне так кажется (возможно, ошибаюсь), на данный момент она стоит около 18-19% годовых. В лучшем случае. Но я бы не обольщался.

Достаточно сравнить, как мы оторвались во внешнеторговых отношениях, чтобы понять, что жесткая связь - уже в прошлом. И СЛАВА БОГУ! ЗЫ. 3 моих поста подряд. Извините, меня слишком много. Временно удаляюсь.

Я бы не строил теорий заговора. А просто посмотрел на объективную реальность. Ситибанк выкупает. Системно. Не первый день. Выводы каждый сделает сам.

Я немного уточню. Вопрос не в недоразвитости (хотя и это имеется, не будем отрицать - хоть иногда и преувеличивают нашу "недоразвитость"). Вопрос в том, что у нас жестко экспортно-ориентированная экономика. Страны с такой экономикой неизбежно периодически девальвируют свои валюты. Иначе не выжить. Единственное системное решение - полностью изменить характер экономики, но это вопрос даже не одного поколения, так что пока не будем об этом. Второй вариант - постепенное постоянное плавное девальвирование валюты, которое не вызывает шоков. Чтобы все привыкли. 5-10% девальвации в год - норма. Но тут включаются политические аспекты. Наш народ слишком зациклен "на курс". А выборы чередой идут одни за другими. Тем не менее, всегда есть периоды, когда неплохо в гривне, но потом есть периоды, когда нужно быть в условном долларе. Сейчас, на мой личный никому не навязываемый взгляд, второй вариант. ЗЫ. Про Цирк 2019 года. Да, нетипичная ситуация, причем экономически ничем не подкрепленная (!!!). Тем не менее, не считаю эту ситуацию ни злым умыслом, ни кознями НБУ, ни коррупцией чиновников. Обычный керри-трейд. Таких кейсов в мире - тысячи. Венчурные (и не только) фонды вложились в высокодоходные инструменты на развивающихся рынках (в момент, когда ставки достигли отрицательных значений - куда податься "бедному... инвестору"?). Вложили в нас 0,5 или 1,0 или даже 1,5 процента своих активов. А у нас тут шторм. И теории заговора, "по какому курсу дадут выйти Соросу и соросятам", чтобы не потерять на курсе. Да им пофиг, поверьте. Это пятая значимая цифра в отчете после запятой. Что не отменяет того, что будут бороться за каждый уровень. Это зарплаты и премии конкретных людей.

Спасибо за добрые слова! Я не валютчик, и в целом не активный игрок рынка. Но руку на пульсе стараюсь держать. У меня редко получается угадать краткосрочные тенденции. Да я и не пытаюсь. А вот более долгосрочную картину видеть получается лучше (хотя и не скажу, что на пятерку). Этому во многом поспособствовал "влет" в 2008-2009 годах на 55% от общего моего капитала "в моменте". Но волосы на Ж не рвал, хоть и стоило это почти "кирпич". Зато кризис 2013-2014 прошел с максимальной посадкой 5,5%. Т.к. видел крайне неблагоприятную ситуацию в экономике еще с 2011 (зачатки) и с 2012 - вполне явно проявляющиеся признаки. Соответственно, принимались решения заранее. 2014 был встречен во всеоружии Касательно текущей ситуации. Не вижу иных вариантов кроме как "в горы" по курсу. Что не исключает временного проседания. ЗЫ. Продал акции ПАО "Мотор Сич". Да, поздновато. Да, знаю, что есть запрет на внесение изменений в систему депозитарного учета именно по этим акциям (решение СНБО), но есть механизмы Купил доллары по 28,20. И хотя вижу, что можно было бы сэкономить - ничуть не жалею. Уверен, что стратегически решение правильное. А ловить "рябь на воде" - явно не мое. И как выше я уже говорил - я в краткосроке не всегда угадываю (хотя бывает), а вот в длинную чуйка (и анализ) в последние годы не подводит. Тьфу-тьфу-тьфу. ЗЗЫ. Но качели - ТОЧНО не мое.