Dimar

А можно разъяснить более подробно - какими механизмами "будут держать"? Особенно если ресурсов нет или недостаточно. Читая ветку складывается впечатление, что многие здешние писатели представляют удержание курса в заранее определенных рамках, как в том анекдоте: "Бронепоезд, СТОЙ! Раз-Два!!!". ЗЫ. Я понимаю, что Регулятор aka-НБУ на то и регулятор - он обладает несравненно бОльшими ресурсами, чем другие участники рынка. И несравненно бОльшим объемом оперативной информации. Но представлять его всемогущим Джином - это уж перебор, извините. Он действует в рамках своих возможностей, кои не безграничны.

Да, была у меня ситуация в 2019 году. Забился. Потом не смог осуществить сделку. Но - встретился с валютчиком, заплатил 5100 грн. неустойки. Мог бы и прокинуть. Но нет. UPD. Посмотрел свои записи. 5300 грн.

Потому и отслеживаю внимательно

Доходности на вторичке после резкого взлета несколько упали тоже:

Буквально вчера обновил график А вот о темпах выхода ничего сказать не могу

Вы это знаете или предполагаете? Я вообще очень далек от ИТ. Но мне кажется, что именно сейчас их время, т.к. все, кто только может, стараются перестроиться на удаленную работу, "безконтактный сервис", перевести всю торговлю в онлайн. Все это, на мой взгляд, требует вложения в ИТ - приложения в смартфоны, программы коммуникации, продажи через интернет и т.п.

Совет НБУ разрешил эмиссию гривни для финансирования расходов госбюджета https://biz.censor.net.ua/n3186128

1. У нас уже 28 лет "не на часі". Всё время неудачное время и что-то мешает - как плохому танцору известно что. 2. Про "самое время продавать". Вы действительно не отличаете "договор купли-продажи" и "права продажи"? ЗЫ. Но не переживайте. В таком виде, в каком этот закон принят - считайте что никакого рынка земли как не было, так и нет. Он не решит ни одной задачи - ни привлечение инвестиций в агросектор, ни привлечение технологий, ни развитие банковского кредитования в этой сфере, ничего. Так что противники рынка земли могут спать спокойно

Да, за интересы "простого украинца" стоит Игорь Валерьевич, я в курсе. Не надо повторять. За интересами "простых украинцев" никто кроме самих украинцев стоять не будет. Но вот помочь нам (как и многим другим проблемным экономикам) выйти на цивилизованный уровень - вполне помогут. Если сами захотим. Поляки захотели. Мы опять про полезность суицида дефолта рассуждаем. Ну что ж - каждому свое.

Правильно - практикою. Але не практикою відносно саме України (ми не є унікальними) - а світовою практикою. Про кількість і перелік країн, де нема ринку землі - в курсі? Їх 6 (ШІСТЬ). Венесуела, Куба, Північна Корея, Таджикистан, Конго. Україна - шоста. Гарна компанія? Ну й про дефолти - майже теж саме. Не плутати з реструктуризаціями!!! Щодо курсу. Набагато більше шансів уверх ніж униз.

Меня намного правильнее было бы Петром Алексеевичем обозвать. Сочел бы за честь. Но согласен, давайте ближе к теме ветки.

Тут есть пару важных моментов. 1. Вопрос - КАК можно перезапустить экономику не отдав (сознательно не отдав) долги. Причем не отдав долги именно МВФ? Которая, я Вам напомню, де-факто не является коммерческой организацией. То есть не ставит себе целью заработать на выданных кредитах (да, это так!). 2. Я к нынешней власти ну очень мягко говоря отношусь крайне скептически. Но зачем же путать 2 понятия: "институциональную возможность продать землю" и "фактическую продажу земли"? В конце концов, мы все имеем возможность продать свою квартиру (у кого она есть, конечно ), но никто же не заставляет никого, не так ли? А поддержание фактического крепостного права для селян через этот "мораторий" - считаю преступлением.

Кремень Вот еще хотел важное подчеркнуть. В который раз. Ведь сотрудничество с МВФ - это не о деньгах. Это о реформах! И именно с этой стороны надо его рассматривать! Да, мы всегда пытаемся придумать свой собственный велосипед. Но его не нужно изобретать! Нужно просто взять и исполнить рекомендации, УЖЕ опробованные и действенные. Как та же Польша, которой якобы (как тут мне писали) "насыпали денег". За работу насыпали. Результат есть. А можно как Аргентина с вечными дефолтами. Ну так сравните место Аргентины в мировой экономике 100 лет назад, 60 лет назад, и сейчас... Удручающее зрелище и удручающее падение. Зато несколько типо "правильных" дефолтов. Ведь МВФ - это семафор. За ним стоят вначале государственные и квазигосударственные организации: Всемирный банк, ЕБРР, кредиты Евросоюза, банковские гарантии США и т.п. Вторым уровнем идет сама возможность выхода ГОСУДАРСТВА Украина на международные финансовые рынки: выпуск еврооблигаций. Третий уровень - выход на рынок государственных компаний вроде Нафтогаза, Укрзализницы и т.п. Четвертый уровень - это крупный бизнес в виде всяких Метинвестов, Нибулонов, Мироновских хлебопродуктов и т.д. И уже пятый уровень - портфельные инвестиции в конкретные большие, средние, малые производства. НО! Всё это идет "паровозом" после МВФ. Нет МВФ - нет ничего вышеперечисленного. ЗЫ. У нас со всем этим и так не очень. Но зачем зажигать красный сигнал семафора НА ГОДЫ вперед???

Кремень Категорически не согласен с "полезностью" дефолта. В конце-концов, заплатит за все "пересичный". Ну не Коломойский же, в самом деле? И под понятием "пересичный" я имею в виду и нас с Вами. Если Вы, конечно, не Игорь Валерьевич 🤠 ЗЫ. Кстати, опыт таких "дефолтнувших" стран как раз об этом и говорит. Олигархи вполне остаются на месте. А банкопад, девальвацию, инфляцию, безработицу - выгребают обычные люди. ВСЕГДА.

Это не растянутая девальвация. Растянутая - это на уровне годовой инфляции плюс/минус. То есть около 10% в год. Сейчас случился взрывной рост девальвации - около 20% буквально за пару месяцев. Причем это только ПЕРВЫЙ импульс. Который обычно слабее второго, т.к. играют роль психологические аспекты: привычка к какому-то уровню. Именно поэтому второй импульс (который выводит совсем за рамки привычных представлений) очень часто более мощный, чем первый - он вызывает панику. Пока паники мы еще не увидели. Тут чистая психология. Пока мы колеблемся в диапазоне 24-28 - все более-менее. 29 будет воспринято с трудом. Выход за 30 вызовет панику. И закрепление на более-менее длительный срок выше этого уровня вызовет привыкание уже к 3х.хх. Это всего лишь вопрос времени. Сейчас мы просто вернулись на год-полтора назад (по курсу). И это, надо признать, ПОКА не вызывает особого шока.

Мое мнение такое. Идем логическими рассуждениями. Принятие этого закона в первом чтении (пока только в ПЕРВОМ!) повышает вероятность его принятия в целом. Наверное можно даже утверждать, что этот закон точно примут. Принятие этого закона в целом существенно повысит вероятность достижения договоренности с МВФ (там еще и земельный закон маячит в пакете). Продолжение сотрудничества с МВФ серьезно смягчит негативные последствия для гривны в этот кризисный период. Я далек от мысли, что сотрудничество с МВФ приведет к укреплению гривны. По крайней мере, к какому-то значительному укреплению. А вот избежать обвального падения - наверное поможет. То есть, на мой взгляд, достижение соглашения с МВФ приведет к намного более мягкой девальвации (и растянутой во времени - отыграть фундаментальные факторы все равно рано или поздно придется), чем без такого соглашения.

Текущие счета гарантируются ФГВФЛ. 100%.

Вот. Специально для Вас Вторичный рынок ОВГЗ с объемами и доходностями

Serji_sun Коронавирус у всех. Не только у нас. И ситуация может быть такой, что придется реструктуризировать. Я тут не спорю. Но пока такая ситуация не наступила. НО! Мы ведь обсуждаем другую ситуацию. Тут предлагают просто "объявить дефолт", потому что так выгодно. Не потому что всё - край. не можем больше. А просто "почему бы и не объявить". А это 2 принципиально разные ситуации.

То есть Вы действительно считаете, что МВФ, США, Европа просто мечтают, как бы спасти Украину от самоубийства в виде поглощения Россией? А мы вот такие - ринемся на амбразуру, но нас из доброты душевной пойдут спасать заливая деньгами? Это точно не троллинг? Но похоже нет - не троллинг. ЗЫ. Дискуссия бесперспективна.

Понимаете в чем дело... Польше, как Вы говорите, "насыпали" не за красивые глаза. А за то, что они четко и жестко продвигали нужные (во многом болезненные и совершенно точно непопулярные) реформы. Результат мы видим. А ведь стартовали в начале 90-х мы с гораздо более сильных позиций, чем та же Польша. И где мы, а где Польша? Потому что в это время кто-то делом занимался, а кто-то му-му туда-сюда водил. Поэтому Польше "насыпали", а мы там, где есть сейчас. Но Вы, конечно, можете надеяться прокинуть кредиторов (а дефолт - это и есть кидок, если он не обусловлен действительно катастрофическими событиями), а после этого мечтать о счастливом будущем. Так не бывает, увы.

Если этот план не запустят - то слава Богу! Но я уверен - прощупывают почву перед внедрением.

Колома давно продвигает тему дефолта. Аваков - в его команде. Так что вероятность высока. Да, это будет капец госфинансам. Рассчитается по счетам "пересичный". Но кого это волнует в данный момент? ЗЫ. Сами выбрали? Распишитесь! Ничего личного. Ваш выбор - ваша ответственность.

Арсен Борисович или Игорь Валерьевич? Ушел в раздумьях....

На самом деле, все самое важное в вышеприведенной новости содержится в ПЕРВОМ же абзаце. Там есть все для умеющих читать между строк. Заделаюсь временно переводчиком (это я временно не акцентирую внимание на одном факте - а причем тут министр внутренних дел?... ну если не принять как данность, кто на самом деле управляет государством... Ну не Зеленский же, в самом деле - что вы как маленькие, право?). Итак, цитата: Прийняти екстраординарні заходи для боротьби з коронавірусом пропонує міністр внутрішніх справ Арсен Аваков, зокрема, збільшити дефіцит держбюджету мінімум втричі з одночасним секвестром і провести реструктуризацію зовнішнього боргу. Повторюсь. Тут есть ВСЁ. - збільшити дефіцит держбюджету мінімум втричі - это необеспеченная эмиссия, которая притом не будет поддержана МВФ, что АВТОМАТИЧЕСКИ приведет к разрыву отношений с МВФ - з одночасним секвестром - это значит, что несмотря на эмиссию, денег нет и не предвидится... не надейтесь - есть более важные направления расходования средств - внебюджетные - провести реструктуризацію зовнішнього боргу - это ДЕФОЛТ Доклад окончил.