nso

Внутри машины скорость вообще не ощущается. Если вспомнить курс школьной физики, то скорость камня. свободно падающего с высоты h будет определяться по формуле: Считать нам лениво, поэтому используем интернет 90 км/ч = 25 м/с ( https://www.translatorscafe.com/unit-converter/RU/velocity/4-1 ) 25 м/с дают нам высоту падения 32 метра ( https://www.translatorscafe.com/unit-converter/RU/calculator/free-fall/ ) Т.е. 90 км/час это как если бы машину сбросили с 10 этажного дома! А 120 км/ч - 18 этажей. Высоту мы ощущаем - страшно. А скорость нет, потому ганяем. PS У меня на работе одно время работал летчик-истребитель. Достаточно молодой, просто уволился из армии. Я думал, что летчики все рисковые ребята, оказалось нет. Истребитель машина очень дорогая, поэтому их в училище учат ощущать риски и не рисковать. Так вот он говорил: " я по трассе еду максимум 90, выше уже чувствую опасность"

В камерах идет прогресс. Там же не только мегапикселы, а еще и софт, который пытается компенсировать "физические" недостатки смартфонного объектива. Есть знакомый, профессиональный фотограф, снимает для брендов. В начале 2000х он говаривал "херня ваша цифра, для любителей, только пленка" Со временем, таки перешел на цифрУ. Несколько лет тому назад узнал, что он забабахал курсы "съемка на айфон" Но конечно, для большинства, что бы сделать селфи на фоне Эйфелевой башни, хватит и того, что уже есть.

red forum гляньте там очень обширный раздел по операторам, народ делится всякими хитрыми малоизвестными способами и тарифами.

Просто распечатайте! Пример из жизни: "PGP Inc напечатала исходный код в виде десяти книжных томов, по 5.000 страниц в каждом, и экспортировала их в Европу – вывоз прикладных криптосистем в распечатанном виде не подпадал под запрет. Команда добровольцев под предводительством Стейла Шумахера (Норвегия) перевела книги обратно в машинный код посредством сканеров и программ распознавания текста (70 человек затратили на это 1.000 часов работы)."

А какой дурак будет себе в убыток работать?

~ 1 грн. за куб

Лучше на евро, они красочнее!

Британские математики

У нас, взрослых, алгебра сильно вытеснила арифметику, отсюда путаница. В алгебре, в формулах, всегда знак деления разделяет числитель и знаменатель, а в арифметике делений может быть хоть сто штук. Кроме того, порядок действия, зависит от страны, где считаем. Погуглите: BODMAS vs PEMDAS А еще, зависит от возраста Вот тут https://www.educationquizzes.com/11-plus/exam-illustrations-maths/order-in-sums-bidmas/ советуют на английском экзамене "11+" , который после начальной школы, для правильных ответов вообще игнорировать приоритеты в вычислениях: 5+2*2=35 и начинать их применять только в средней школе. "Generally I tell a child to ignore BIDMAS (at least, the ...DMAS part) unless there are clues suggesting you should use it. However, at secondary school it will be taught from the outset and you will be expected to use it accordingly"

"...в алгебре тот же порядок действий что и в арифметике но есть исключения..." Даже если так, то ваша цитата про алгебру(!) Алгебра это иксы, игреки... Pan Włodek выше приводил пример, который можно под это правило притянуть 8:2X Но обсуждаемая задача - 100% арифметика!

Глубокоуважаемый Pan Włodek предлагает "восьмерку" разделить на "удвоенный икс", что разумеется сильно меняет результат. Но так, используя двоеточие, никто деление с иксами не записывает, по-моему. В младших классах нет "иксов", а в старших классах используют горизонтальную черту дроби. Наверняка где-то описаны стандарты записи, для ситуации описанной Panом Włodekом, но мне бы так записать и в голову не пришло.

Скорее, "продвинутых" пользователей интернет В интернете тоже всё верно можно посчитать https://web2.0calc.com/

"а и б сидели на трубе..." "казнить нельзя помиловать"

Значит, вам двойку можно заносить, а мне восьмерку нельзя? Несправедливо как-то... Собственно, из-за таких проблем и еще кучи других, я своему (шестой класс) просто запретил использовать двоеточие, как знак деления. Сказал: "мне плевать, чему вас там учат. Используй черту деления, всё, на что делим, пиши внизу. И сразу видно, что сокращать" По-моему, в старших классах в алгебре уже не используют двоеточие

Если сказали А, то говорите и Б В скобки тогда уж заносим и 8 (8:2*2 + 8:2*2) = ? На самом деле современная школота при сложении дробей совершенно спокойно складывает числители отдельно, а знаменатели отдельно, а затем, без тени сомнения, делит одно на другое PS Сегодня "делал" машину и как раз этот пример обсуждали работники автомастерской. Один из них сказала, что он впихнул этот пример в инженерный калькулятор и ему выдало ответ 1.

https://odesa.depo.ua/ukr/odesa/dlya-stvorennya-komfortnogo-vizdu-v-odeskiy-aeroport-khochut-pridbati-naruchniki-ta-gumovi-palki-20190717996280

Сам телевизором не пользуюсь, матери брал пару лет тому назад Самсунг 32". Последние годы у меня всё самсунг в семье - телефоны, планшеты, мониторы, потому что не ломаются и не глючат. Так вот, телек отработав срок гарантии и еще пару месяцев, стал моргать изображением. Поменяли какой-то блок, сейчас все нормально. В Самсунг пока верю, но "на солнце тоже есть пятна"

Речь вроде о демотюкации мовы. Иностранные языки: английский, русский, татарский сюда каким боком? PS. Вообще то закон явное поползновение на свободу слова

Не могут. За проект выступает Германия. Если перегнуть палку, то это только консолидирует Германию и РФ против США

Получается, что если бы не было в первом посте про белые шнурки, то может вы и не увидели их белыми изначально? Возможно вам можно научиться видеть любым заданным цветом, как самому выбирать сторону вращения на известной картинке

Возвращаясь к первоначальной теме и пользуясь случаем хочу спросить: вы же цвет по этой ссылке https://convertingcolors.com/rgb-color-130_192_179.html не видите как белый? Но это цвет шнурков в первоначальном фото! Если вы будете исходить из того, что шнурки бирюзовые, то каким цветом будет в вашем воображении сама обувь?

А с чего вы решили, что технические средства не существуют исключительно в вашем сознании? И какие ваши доказательства, что существуют иные сознания, кроме вашего? Это форум? так вы его сами себе выдумали PS Есть куча философских систем, и каждая считает, что абсолютная истина принадлежит ей

Вот тут смотрите Пишут. что тапок розовый, но когда его со вспышкой сфоткали. то он выглядит серым. Что бы выглядел, как на оригинале, надо "подкручивать" баланс белого. Они бы его еще в ультрафиолете сняли, там бы вообще цвета любые вылезли. Вот половина цветка обычный свет, половина ультрафиолет PS Почему кто-то видит цвет оригинала - то видимо они ясновидящие

Что фотоаппарат сфоткал - то мы и видим в итоге. Закинул вашу фотку в фотошоп, посмотрел цвет шнурков. Вот такой его программа показывает RGB(130, 192, 179) Это вот такой цвет https://convertingcolors.com/rgb-color-130_192_179.html Белым и не пахнет...