Перейти к публикации

nso

Форумчанин
  • Публикации

    222
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

370 Душка

О nso

  • Звание
    Advanced Member

Посетители профиля

Блок посетителей профиля отключен и не будет отображаться другим пользователям

  1. и я об этом спор из серии стакан наполовину пуст или наполовину полон
  2. верно. вопросы взаимосвязаны. от того, какой будет ответ на один из вопросов, будет следовать ответ и на второй
  3. корейская война между кем и кем была?
  4. Всё. новость про ракету ушла в архив, забыли про неё. bbc.com, cnn.com - ни слова про Украину, основная тема торговые тёрки США-Китай
  5. Если верна. А если не верна? Если это случай с ракетой станет тригером событий, то ОК. А если не станет? Сколько лет надо ждать, что бы убедиться в справедливости в вашей гипотезы?
  6. За четыре года можно было просмотреть все журналы боевых действий всех частей ВСУ у которых есть Буки. Можно было проследить путь каждой ракеты к буку, которые были на вооружении ВСУ с момента раздела армий. А это бы было сильным ходом, показав. что Украина открыта и действительно не использовала бук на Донбассе. Но это не было сделано. Догадайтесь почему. Поэтому, с чего вы решили, что вдруг Украину станут "топить" сейчас?
  7. Если эту часть ракеты не приобщат к делу, т.е. не признают уликой, а к этому похоже всё и идет, то и объяснят Украине ничего не будет нужно. Всё очень просто, не усложняйте.
  8. Я не знаю откуда взялась. Крымскую версию отвергли. Ну может прокатит версия: Украина продала Грузии, русские в 2008 отжали у грузин. Но это не важно. Может беспилотник сепаратистский сбивали, да мало что... Утверждения. что именно эта ракета поразила Боинг нет, вы не смогли его найти
  9. Еще раз. Покажите мне где голандцы говорят, что это номер той самой ракеты? https://www.politie.nl/themas/flight-mh17/witness-appeal-crash-mh17.html
  10. не надо интриг, напишите, что там про крымские ракеты и еще раз хочу обратить внимание - нигде не нашел, что голандцы говорят. что это номер той самой ракеты
  11. Ну как бы фотки обломков с номером имеют весьма мутную связь с Боингом. https://www.politie.nl/themas/flight-mh17/witness-appeal-crash-mh17.html Как я понял, речь идет о некой ракете, найденной на территории Восточной Украины, но не утверждается, что именно эта ракета и сбила Боинг. Хотя, это опровергает утверждение, что Бук Украиной в принципе не использовался. Однако, не исключает возможности Украине заявит. что ракета была с крымских складов
  12. В суде есть сторона обвинения и сторона защиты. РФ себя ответчиком не признаёт, на суд не явится, поэтому прятать козыри "до суда" смысла нет. Сразу после обвинения РФ выдавала кучу версий, отводящих обвинения от РФ. Т.е. зная номер ракеты и зная её судьбу до распада СССР, нас сознательно кормили фейковыми версиями? Зачем? Что бы лихо изломать сюжетную линию и завершить кино в духе голивудского happy end?
  13. Санкции, разумеется не за Боинг, а за "поведение". Но если сейчас МО РФ приводит аргументы в этом споре, то видимо считает разговор еще не оконченным. Но ведь подобные аргументы на более ранних стадиях выглядели бы куда весомее. Потому вопрос - почему тянули четыре года? Я не вижу в этом логики. Понимаете - поясните
  14. Обломки собирали на территории, контролируемой ДНР. Наверняка всё протоколировалось, что бы исключить подмену, т.е. РФ имела эти номера еще летом 2014г. Целое лето снимать гриф секретно с таких резонансных документов это тоже очень сильно
  15. Да я понял, что "рассекретили" Четыре года снимали гриф, терпя миллиардные санкции? Конечно верим...
×