Перейти к публикации

lolimad

Новичок
  • Публикации

    28
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

22 Душка

О lolimad

  • Звание
    Member

Посетители профиля

Блок посетителей профиля отключен и не будет отображаться другим пользователям

  1. lolimad

    Прогноз курса доллара к гривне

    Сотрудничество с МВФ открывает рынок еврооблигаций для Минфина, так что влияние есть, и не только психологическое.
  2. lolimad

    Прогноз курса доллара к гривне

    Но есть и другие новости https://www.ukranews.com/publication/2526-ukrayna-reshyla-perekredytovatsya-v-mvf Программа будет рассчитана на 1,5 года, а объем кредитных средств по ней составит $4-5 млрд. Таким образом, Украина перестрахуется от финансовых проблем до завершения парламентских выборов и формирования после них нового правительства. Никакого дефолта, о котором уже упоминал премьер-министр Владимир Гройсман, не будет.
  3. "Налог на выведенный капитал" включат в повестку девятой сессии парламента уже на первой пленарной неделе – с 3 по 7 сентября, само голосование может состояться 19 сентября, заявила глава комитета Рады по вопросам налоговой и таможенной политики Нина Южанина.https://news.dtkt.ua/ru/taxation/profits-tax/50030 Сейчас "укатывают" МВФ. Получится ли? Закон " Про валюту" должен заработать в полную силу уже в феврале, что сильно облегчит движение капитала. По идее в марте, если все пройдет гладко, могут зайти инвестиции в хороших обьемах. Если все срастется, то курс доллара в феврале- максимум по 2019 году, имхо.
  4. lolimad

    Энергетика и угольная промышленность

    Просвещайтесь: В настоящее время 31 страна эксплуатирует АЭС. Италия стала страной, которая закрыла вообще все имевшиеся АЭС и полностью отказалась от ядерной энергетики. Бельгия, Германия, Испания, Швейцария, Тайвань осуществляют долгосрочную политику по отказу от ядерной энергетики.Нидерланды, Швеция также планировали отказаться от атомной энергетики, хотя пока приостановили такие мероприятия. Литва, Казахстан временно перестали иметь ядерную энергетику, хотя планируют вместо закрытых АЭС построить новые. Ранее отказывалась от атомной энергетики Армения, хотя затем её единственная АЭС была пущена в эксплуатацию вновь. Австрия, Куба, Ливия, КНДР, Польша по политическим, экономическим или техническим причинам остановили свои программы атомной энергетики и не завершили начатое строительство своих первых АЭС, хотя две последние страны планируют их строительство вновь. Также имели ранее, но отказались от программ атомной энергетики не имевшие АЭС Австралия, Азербайджан, Гана,Греция, Грузия, Дания, Ирландия, Латвия, Лихтенштейн, Люксембург, Малайзия, Мальта, Новая Зеландия, Норвегия, Португалия, Филиппины. Перспективы заявленного строительства новых АЭС в случаях некоторых стран (особенно Восточной Европы, Африки, Азии кроме Китая и Индии) также вызывают сомнения.https://ru.wikipedia.org/wiki/Отказ_от_ядерной_энергетики
  5. lolimad

    Энергетика и угольная промышленность

    АЭС строят в основном развивающиеся страны, у которых острый дефицит энергии . У нас другая ситуация. Во всем мире разительно меньше строят по СРАВНЕНИЮ с 80-00 годами, вот что я хотел сказать, а не то, что их совсем не строят. Китай в 2017 инвестировал в СЭС почти 100млрд, а в АЕС на порядок меньше. США в СЭС более 150 млрд, в АЭС еще меньше, чем Китай. И то больше уделяют при инвестировании внимание плавучим и малым реакторам, т.е. экспериментальным . Как только стоимость енергии СЭС приблизится к АЭС, то выбор очевиден. А это произойдет через пару десятков лет. А с Украиной- да, вы правы, интеграция в ЕС подразумевает определенную специализацию, где развитие тяжелой промышленности, похоже, не подразумевается. При слабом государстве тяжело развивать капиталоемкие производства, вон Китай , ЕС и США как бодаются за рынки сбыта. Нас просто разотрут в порошок, надо быть реалистами. Но я, конечно, могу ошибаться. И Украина больше будет уделять внимание наращиванию добычи газа, поэтому американцы получают контроль за трубой, уже новость на форуме постили. А вот Турбоатом при этом будет чувствовать себя вполне хорошо, что касается тяжелого машиностроения.
  6. lolimad

    Энергетика и угольная промышленность

    А деньги есть на сценарий? А одобрения? А банально выделить площадки на стройку, согласие местных властей?
  7. lolimad

    Энергетика и угольная промышленность

    Государство подразумевает под собой социальный договор, вот в чем проблема. Т.е. учитывается мнение всех, если без ньюансов. Так что не будет развиваться атомная энергетика, хоть на голове стойте. Овчинка выделки не стоит, если учитывать все риски и косвенные потери. Поэтому не были построены Харьковская АТЭЦ и Крымская АЭС еще при СССР. https://ru.wikipedia.org/wiki/Недостроенные_АЭС_СССР
  8. lolimad

    Энергетика и угольная промышленность

    А давайте не выплачивать из держбюджета все, что касается Чернобыля, и на эти деньги покупать энергию? Как говорят чиновники, за все эти годы только на соцвыплаты, льготы, пенсии и медицинские услуги ликвидаторам было потрачено от 20 до 25 млрд долларов. В разные годы на эти проблемы тратилось от 10 до 15% бюджета страны. Но есть еще и непрямые убытки, которые мы несем ежегодно. Например, по официальным данным, на сегодня из пользования изъято 180 тыс. га пахотных земель и 157 тыс. га леса. По разным данным, потери от этого оцениваются в 1,5-2 миллиарда долларов ежегодно. Таким образом, за 25 лет независимости Украина недополучила минимум 30 миллиардов долларов. https://kp.ua/economics/537312-vo-skolko-oboshelsia-chernobyl-ukrayne
  9. lolimad

    Энергетика и угольная промышленность

    На Криворожсталь перекинут газ, который сэкономит население за счет энергоэффективности и солнца. Такой вариант вас устроит?
  10. lolimad

    Энергетика и угольная промышленность

    В 32 странах мира эксплуатируется 195 атомных электростанций с 455 энергоблоками общей электрической мощностью около 399 808 МВт[1]. 55 энергоблоков находится в стадии строительства. 166 энергоблоков закрыты[2][3]. 166 больше 55, не находите?
  11. lolimad

    Энергетика и угольная промышленность

    Сколько стоил Украине Чернобыль? А Фукусима Японии: декабре 2013 года АЭС была официально закрыта. На территории станции продолжаются работы по ликвидации последствий аварии. По оценке японских инженеров-ядерщиков, приведение объекта в стабильное, безопасное состояние может потребовать до 40 лет[3]. Финансовый ущерб, включая затраты на ликвидацию последствий, затраты на дезактивацию и компенсации, по состоянию на 2017 год оценивается в 189 миллиардов долларов[4]. Поскольку работы по устранению последствий займут годы, сумма увеличится. Очень выгодная атомная энергия, да?
  12. lolimad

    Энергетика и угольная промышленность

    Чего вы уперлись в эти АЭС? Ну есть такой бизнес и есть, никто его закрывать прямо завтра не собирается, но развивают гиганскими темпами другое направление. Я просто обращаю внимание куда деньги направляются, и все. Гигафабрики Илона Маска - крупнейшие промышленные обьекты. Кроме Штатов будут построены в Китае и в Германии. Инвестиции десятки миллиардов долларов. Для сравнения в Криворожсталь за 10 лет вложения около миллиарда. АЭС строят рядом с ними? Нет? Значит Илон Маск тупой? Так получается? «GF1 является полностью электрическим заводом, в котором не используется ископаемое топливо (природный газ или нефть), потребляемое непосредственно. Мы будем использовать 100% устойчивую энергию благодаря сочетанию наземных солнечных установок и крышной электростанции на 70 МВт, которая будет примерно в 7 раз больше, чем самый большой на сегодня аналогичный объект».https://ecotechnica.com.ua/energy/solntse/3194-nachalos-stroitelstvo-krupnejshej-v-mire-kryshnoj-ses-na-gigafabrike-tesla.html
  13. lolimad

    Энергетика и угольная промышленность

    Просто диверсификация. Плюс Саудиты хотят опреснять воду. Поэтому и нужно много энергии в одном месте.
  14. lolimad

    Энергетика и угольная промышленность

    https://ru.wikipedia.org/wiki/Пассивный_дом Особенно уделите внимание на страны, где больше всего развивают эти технологии. А вы говорите наш климат...
  15. lolimad

    Энергетика и угольная промышленность

    Пару тезисов к 2030 году: Дания планирует выйти на 100% на альтернативку Калифорния на 60% уже в промышленности, частный сектор еще больше. Мировое производство планируется к 50% И самое главное: размер инвестиций в хранение ( чтобы ночью без костров) и производство альтернативной энергетики превышает более чем в два раза инвестирование в энергетику на ископаемом топливе. Что отобразилось на снижении стоимости производства и хранении , 15-20% ежегодно. И потенциал к снижению еще есть. Достаточно много инвестиций в Украину заходит под альтернативку. Как по мне, лучше направлять больше на энергоэффективность, больше отдачи будет, что скажется на курсе гривны в том числе. Но хоть так. Возможно вы правы, лучше инвестировать в реакторы просто на замену, но боюсь к тому времени структура экономики изменится настолько, что генерация в местах расположения АЭС в таком обьеме будет просто не нужна.
×