lolimad
-
Постів
276 -
Зареєстровано
-
Відвідування
Весь контент lolimad
-
А может НБУ был ВЫНУЖДЕН покупать весь сентябрь? Вы думаете 26 был фундаментальным курсом весной? Без манипуляций и зажима гривны?
-
На форуме есть голосовалка с прогнозом курса через месяц. А вот интересно было бы узнать у форумчан, какой курс они считают равновесным ( в моменте с горизонтом в месяц приблизительно)? 26 или 28, а может 30? Если бы выработать медиану, просто было бы работать. Ниже -откупаться, выше-продавать. Проще понять, загон или нет. Я считаю 27,5- сейчас равновесный курс, по фундаменталу. Кто что скажет?
-
Глава Минсоцполитики сообщил, что аудит Пенсионного фонда будет проведен в первом полугодии 2018 года.https://economics.unian.net/finance/2259871-reva-nazval-sroki-provedeniya-audita-pensionnogo-fornda.html И это Рева озвучил год назад. МВФ водят за нос и им это не нравится.
-
Деньги в тумбочке нужны, чтобы размещаться за рубежом по вменяемым процентам. А то в тумбочке нет покрытия и полугодового импорта. А это полумусорный рейтинг стране автоматом.
- 5 251 відповідь
-
- 4
-
-
-
-
- курс доллара
- прогноз
- (і ще 15 )
-
Сотрудничество с МВФ открывает рынок еврооблигаций для Минфина, так что влияние есть, и не только психологическое.
-
Но есть и другие новости https://www.ukranews.com/publication/2526-ukrayna-reshyla-perekredytovatsya-v-mvf Программа будет рассчитана на 1,5 года, а объем кредитных средств по ней составит $4-5 млрд. Таким образом, Украина перестрахуется от финансовых проблем до завершения парламентских выборов и формирования после них нового правительства. Никакого дефолта, о котором уже упоминал премьер-министр Владимир Гройсман, не будет.
-
"Налог на выведенный капитал" включат в повестку девятой сессии парламента уже на первой пленарной неделе – с 3 по 7 сентября, само голосование может состояться 19 сентября, заявила глава комитета Рады по вопросам налоговой и таможенной политики Нина Южанина.https://news.dtkt.ua/ru/taxation/profits-tax/50030 Сейчас "укатывают" МВФ. Получится ли? Закон " Про валюту" должен заработать в полную силу уже в феврале, что сильно облегчит движение капитала. По идее в марте, если все пройдет гладко, могут зайти инвестиции в хороших обьемах. Если все срастется, то курс доллара в феврале- максимум по 2019 году, имхо.
-
Просвещайтесь: В настоящее время 31 страна эксплуатирует АЭС. Италия стала страной, которая закрыла вообще все имевшиеся АЭС и полностью отказалась от ядерной энергетики. Бельгия, Германия, Испания, Швейцария, Тайвань осуществляют долгосрочную политику по отказу от ядерной энергетики.Нидерланды, Швеция также планировали отказаться от атомной энергетики, хотя пока приостановили такие мероприятия. Литва, Казахстан временно перестали иметь ядерную энергетику, хотя планируют вместо закрытых АЭС построить новые. Ранее отказывалась от атомной энергетики Армения, хотя затем её единственная АЭС была пущена в эксплуатацию вновь. Австрия, Куба, Ливия, КНДР, Польша по политическим, экономическим или техническим причинам остановили свои программы атомной энергетики и не завершили начатое строительство своих первых АЭС, хотя две последние страны планируют их строительство вновь. Также имели ранее, но отказались от программ атомной энергетики не имевшие АЭС Австралия, Азербайджан, Гана,Греция, Грузия, Дания, Ирландия, Латвия, Лихтенштейн, Люксембург, Малайзия, Мальта, Новая Зеландия, Норвегия, Португалия, Филиппины. Перспективы заявленного строительства новых АЭС в случаях некоторых стран (особенно Восточной Европы, Африки, Азии кроме Китая и Индии) также вызывают сомнения.https://ru.wikipedia.org/wiki/Отказ_от_ядерной_энергетики
-
АЭС строят в основном развивающиеся страны, у которых острый дефицит энергии . У нас другая ситуация. Во всем мире разительно меньше строят по СРАВНЕНИЮ с 80-00 годами, вот что я хотел сказать, а не то, что их совсем не строят. Китай в 2017 инвестировал в СЭС почти 100млрд, а в АЕС на порядок меньше. США в СЭС более 150 млрд, в АЭС еще меньше, чем Китай. И то больше уделяют при инвестировании внимание плавучим и малым реакторам, т.е. экспериментальным . Как только стоимость енергии СЭС приблизится к АЭС, то выбор очевиден. А это произойдет через пару десятков лет. А с Украиной- да, вы правы, интеграция в ЕС подразумевает определенную специализацию, где развитие тяжелой промышленности, похоже, не подразумевается. При слабом государстве тяжело развивать капиталоемкие производства, вон Китай , ЕС и США как бодаются за рынки сбыта. Нас просто разотрут в порошок, надо быть реалистами. Но я, конечно, могу ошибаться. И Украина больше будет уделять внимание наращиванию добычи газа, поэтому американцы получают контроль за трубой, уже новость на форуме постили. А вот Турбоатом при этом будет чувствовать себя вполне хорошо, что касается тяжелого машиностроения.
-
А деньги есть на сценарий? А одобрения? А банально выделить площадки на стройку, согласие местных властей?
-
Государство подразумевает под собой социальный договор, вот в чем проблема. Т.е. учитывается мнение всех, если без ньюансов. Так что не будет развиваться атомная энергетика, хоть на голове стойте. Овчинка выделки не стоит, если учитывать все риски и косвенные потери. Поэтому не были построены Харьковская АТЭЦ и Крымская АЭС еще при СССР. https://ru.wikipedia.org/wiki/Недостроенные_АЭС_СССР
-
А давайте не выплачивать из держбюджета все, что касается Чернобыля, и на эти деньги покупать энергию? Как говорят чиновники, за все эти годы только на соцвыплаты, льготы, пенсии и медицинские услуги ликвидаторам было потрачено от 20 до 25 млрд долларов. В разные годы на эти проблемы тратилось от 10 до 15% бюджета страны. Но есть еще и непрямые убытки, которые мы несем ежегодно. Например, по официальным данным, на сегодня из пользования изъято 180 тыс. га пахотных земель и 157 тыс. га леса. По разным данным, потери от этого оцениваются в 1,5-2 миллиарда долларов ежегодно. Таким образом, за 25 лет независимости Украина недополучила минимум 30 миллиардов долларов. https://kp.ua/economics/537312-vo-skolko-oboshelsia-chernobyl-ukrayne
-
На Криворожсталь перекинут газ, который сэкономит население за счет энергоэффективности и солнца. Такой вариант вас устроит?
-
В 32 странах мира эксплуатируется 195 атомных электростанций с 455 энергоблоками общей электрической мощностью около 399 808 МВт[1]. 55 энергоблоков находится в стадии строительства. 166 энергоблоков закрыты[2][3]. 166 больше 55, не находите?
-
Сколько стоил Украине Чернобыль? А Фукусима Японии: декабре 2013 года АЭС была официально закрыта. На территории станции продолжаются работы по ликвидации последствий аварии. По оценке японских инженеров-ядерщиков, приведение объекта в стабильное, безопасное состояние может потребовать до 40 лет[3]. Финансовый ущерб, включая затраты на ликвидацию последствий, затраты на дезактивацию и компенсации, по состоянию на 2017 год оценивается в 189 миллиардов долларов[4]. Поскольку работы по устранению последствий займут годы, сумма увеличится. Очень выгодная атомная энергия, да?
- 5 879 відповідей
-
- 1
-
-
- энергетика
- уголь
- (і ще 11 )
-
Чего вы уперлись в эти АЭС? Ну есть такой бизнес и есть, никто его закрывать прямо завтра не собирается, но развивают гиганскими темпами другое направление. Я просто обращаю внимание куда деньги направляются, и все. Гигафабрики Илона Маска - крупнейшие промышленные обьекты. Кроме Штатов будут построены в Китае и в Германии. Инвестиции десятки миллиардов долларов. Для сравнения в Криворожсталь за 10 лет вложения около миллиарда. АЭС строят рядом с ними? Нет? Значит Илон Маск тупой? Так получается? «GF1 является полностью электрическим заводом, в котором не используется ископаемое топливо (природный газ или нефть), потребляемое непосредственно. Мы будем использовать 100% устойчивую энергию благодаря сочетанию наземных солнечных установок и крышной электростанции на 70 МВт, которая будет примерно в 7 раз больше, чем самый большой на сегодня аналогичный объект».https://ecotechnica.com.ua/energy/solntse/3194-nachalos-stroitelstvo-krupnejshej-v-mire-kryshnoj-ses-na-gigafabrike-tesla.html
-
Просто диверсификация. Плюс Саудиты хотят опреснять воду. Поэтому и нужно много энергии в одном месте.
-
https://ru.wikipedia.org/wiki/Пассивный_дом Особенно уделите внимание на страны, где больше всего развивают эти технологии. А вы говорите наш климат...
-
Пару тезисов к 2030 году: Дания планирует выйти на 100% на альтернативку Калифорния на 60% уже в промышленности, частный сектор еще больше. Мировое производство планируется к 50% И самое главное: размер инвестиций в хранение ( чтобы ночью без костров) и производство альтернативной энергетики превышает более чем в два раза инвестирование в энергетику на ископаемом топливе. Что отобразилось на снижении стоимости производства и хранении , 15-20% ежегодно. И потенциал к снижению еще есть. Достаточно много инвестиций в Украину заходит под альтернативку. Как по мне, лучше направлять больше на энергоэффективность, больше отдачи будет, что скажется на курсе гривны в том числе. Но хоть так. Возможно вы правы, лучше инвестировать в реакторы просто на замену, но боюсь к тому времени структура экономики изменится настолько, что генерация в местах расположения АЭС в таком обьеме будет просто не нужна.
-
К сожалению, это факт. Вы можете изменить этот процесс? Если да, я всецело с вами.
-
Ну если следовать теории заговора, т.е. за "инсайдерскими ОВГЗ" , то январско-февральские 3 и 6 месячники в гривне перебили в апреле-августе в евро и доллар и снова в ОВГЗ (валютные), а погашения 24 октября, 21 и 27 ноября. Так? http://ua.cbonds.info/emissions/issue/262803 http://ua.cbonds.info/emissions/issue/452211 http://ua.cbonds.info/emissions/issue/419487
-
-Энергоёмкость, то есть потребление энергии на единицу ВВП, у нас в 4 раза больше, чем в Китае — стране, которая потребляет очень много энергии. Есть куда развиваться и вкладывать деньги, правда? -Согласно строительным нормам ДБН, показатель теплопотерь, к примеру, в Киеве не должен превышать 73-89 кВт*час/кв.м. А в старом жилом фонде теплопотери могут составлять свыше 175 кВт*час/кв.м. 70 % жилого фонда не соответствуют даже советским нормам. И это по Киеву. - До 2030 года 12лет . Прирост СЭС 30-40%. К 12% процентам выходим к обьемам нынешней генерации. А если темпы прироста будут выше? - Новые технологии ( замена диодами ламп накаливания, к примеру) повысят энергоэффективность в разы за 12 лет. -Что касается денег, то это обычное явление -делать прибыльным то неконкурентное, что нужно развить в целях перспективы. Инвестирование за счет имеющихся мощностей, которые нет смысла развивать. - Классические АЭС- это огромные реакторы, а будущее за компактными, а лучше передвижными. То, что весь мир отказывается строить большие реакторы, кстати, приведенная вами ссылка это подтверждает: "Так, на сегодня средний возраст действующего ядерного реакторного флота продолжает расти - к середине 2017 года он составлял 29,3 года. К 2030 году 163 стареющих реактора должны быть отключены. То есть будет потеряно 144,5 ГВт мощностей. Их надо будет компенсировать (хоть и не факт, что за счет АЭС)."
- 5 879 відповідей
-
- 2
-
-
-
- энергетика
- уголь
- (і ще 11 )
-
Весь мир останавливает классические АЭС, а мы строить? Зачем? С 2011 года в нашей стане построено и введено в эксплуатацию СЭС на 742 МВт. В общем объеме произведенной электроэнергии в Украине, по данным ГП Энергорынок, на солнце уже приходится 0,53 %, в то время как в 2016-м – 0,36 %. Это все еще небольшие цифры. Но среди всех компаний, работающих по зеленому тарифу, доля СЭС растет быстрее всего. И это только начало. Как считают в канадской компании TIU Canada, которая недавно начала инвестировать в украинские СЭС, местное законодательство предоставляет довольно выгодные условия по «зеленому» тарифу для инвесторов. «После десятилетий зависимости от российского газа Украина поставила себе цель получать 11 % электроэнергии из возобновляемых источников до 2020 года. http://budport.com.ua/news/8784-voshod-solnca-kto-i-gde-stroit-solnechnye-elektrostancii-v-ukraine И это только солнце. По ветру темпы тоже впечатляют. Напомню, что к 2030 году действуют зеленые тарифы. Как раз когда заканчивается эксплуатационный срок АЭС. Добавить депопуляцию и деиндустриализацию, энергии Украине должно хватить. Так что тут на курс гривны импорт ээнергии не повлияет☺️
- 5 879 відповідей
-
- 1
-
-
- энергетика
- уголь
- (і ще 11 )
-
А зачем тогда их принимают, просто для фарса? Вы ж немного лукавите, правда? Что -то работает, что-то нет. Но кто сказал, что завтра будет также, как и сегодня? Вон в Корее какой детектив завернули https://www.ukrrudprom.ua/analytics/Kak_sagat_oligarhov_Opit_Samsung.html Вот посадят, к примеру, Ахметова, и все наши рассуждения о курсе тю-тю...
- 5 251 відповідь
-
- 1
-
-
- курс доллара
- прогноз
- (і ще 15 )
-
Пока было что растаскивать, правили бал стервятники. Как труп УССР окончательно кончится, придут созидатели. Это ж закон природы. Дерево до небес не растет, но и упавшее вечность не гниет... Что те долги в сравнении с возможностью заработать? В Украине такая возможность ЕСТЬ. Иностранные предприниматели готовы работать с 2-5 % рентабельностью, в матерляндии больше не выходит, а здесь эта же деятельность дает 20-30%, и они массово это утверждают. Мешают стервятники. Отрицательное сальдо по торговому можно спокойно перекрыть по услугам, к примеру. Просто создать условия. И это не сказка, за последний год напринимали кучу либеральных законов.Вот,например,https://24tv.ua/ru/zakon_o_valjute_2018_prinjali_chto_izmenitsja_dlja_ukrainy_n969117 Так что тележка со скрипом, но едет.
- 5 251 відповідь
-
- 8
-
-
-
- курс доллара
- прогноз
- (і ще 15 )
