Mozart

11 минут назад, nord555a сказал:

Будут выкупать постоянно при любом курсе

Они выкупают при избытке предложения. В последние дни его не наблюдается. Именно поэтому Нацбанк и вчера, и сегодня ПРОДАВАЛ (а не покупал). Немного, но все же именно продавал.

2 часа назад, escobar сказал:

Ну как бы есть такой вариант, что 80% бумаг опять украинские банки нагребли

 

Ранее чем через 2 дня нацбанк данные по держателям не обновит, будем на ощупь, пока.....

Если не больше. 
Данные будут в четверг до 11 утра. 

13 минут назад, nomer сказал:

Це не паніка, а реакція на цифри падіння промисловості. Чому позичили 1.5 млрд і для чого?

Во-1, не 1,5 , а 1,25 млрд евро. Одолжили, т.к. надо отдавать долги  А с межбанка, как в прошлом году, уже не получается собирать.

2 часа назад, Helios2 сказал:

Спасибо за подробный ответ. 

Странным выглядит то, что сами менялы не воспользовались прекрасной возможностью догнать и перегнать межбанк... им всего лишь стоило бы на пару часов сказать "доллара в продаже пока нет" и сразу бы нашлось топливо до значения 25)))

Интересная ситуация.. 

Эту ветку почитывают профи валютообмена (к которым никоим образом не отношусь). Надеюсь, они Вам ответят, ПОЧЕМУ так нельзя сделать
А если они промолчат... тогда уже я прокомментирую. 

46 минут назад, escobar сказал:

Думаетсо тут банки будут всячески вынуждать лить эти средства в реальный сектор, ну хотя бы финансировать дефицит гос бюджета через краткосрочные облигации правительства.

Потому в подтверждение этой гипотезы логично ожидать крайне серьезное снижение учетной ставки уже на ближайшем заседании, до 10-10,5%.

На текущий момент 13,5%. Снижение на 3-3,5% - маловероятно, почти НЕвероятно. Максимум на 2% еще раз, до 11,5%. Они ж не хотят распугать всех и сразу

А кто что думает по этому поводу?

3 минуты назад, Irena Rain сказал:

а тем временем...

/24,31....пробегаеть..))))

24,31 на продаже и через минуту 24,315 на покупке? Вам надо отдохнуть

15 часов назад, escobar сказал:

Смарт телек взять можно, но прямо особого смысла в этом давно нет.

Ибо нормальная китайская приставка на андроиде стоит тыщи за 1,5. По функциональности будет обходить любой смарт.

Еще раз уточню: брать приставку на Андроиде НЕ СОБИРАЮСЬ. Подведен кабель от Воли + витая пара от роутера (для приставки Воли). 
Вопрос: стоит ли брать в этом случае Смарт? Или взять с прицелом на то, если вдруг в будущем откажусь от Воли?

Тут мне еще доказывают, что сильно дорогой (для кухни) телевизор брать не стоит, мол, там испарения, копоть (хоть и вытяжка есть) и все такое, быстро выйдет из строя. Но все равно на ноунеймы не смотрю.

Т.е. просто, ЕСЛИ МОЖНО, аргументы в пользу одного из вариантов:
1) ЛУЧШЕ ВСЕ Смарт, потому что...
2) Смарт хуже, потому что... 

Ну и конкретно по вышеуказанным моделям. 
Заранее спасибо всем!

В общем, дошли руки, наконец, до телевизора на кухню. 
После долгих раздумий решил выбрать между

LG-смартом
https://hotline.ua/av-televizory/lg-28tl510s/prices/

и LG - обычным (НЕ смартом)

https://hotline.ua/av-televizory/lg-28tl510v/

На ноунеймы решил не размениваться. 
Вопрос в следующем: СТОИТ ЛИ брать вообще смарт-телевизор, если все равно предусмотрена приставка от "Воли" и подведен туда шнур от Воли + витая пара от роутера? 
Или по-другому: может, скоро Воля "достанет", и можно будет от нее отказаться, тогда придется использовать функцию Смарт и смотреть через Интернет какое-нибудь "мегого" или "свиттв"... 

Прошу высказать соображения и помочь определиться. 

1 час назад, Аlеx сказал:

Господин Моцарт а теперь прочитайте еще раз то что я писал еще три дня назад ..чтоЛагард ну не будет укреплять евро..поэтому сообщение про помежуточные остановки на 1.1230 и казалось мне странным тогда..еще раз сорри...

Очень рад, что на нашем форуме есть ясновидящий ... Продолжайте и дальше радовать нас своими предсказаниями, буду крайне признателен.
А 1,1230... мы уже видели перед Новым годом. И еще туда сходим. Всему свое время.

12 минут назад, Lanzher10 сказал:

7 часов назад, Dimar сказал:

Я не пойму, где вы увидели, что снижение доходностей остановилось?

Снижение доходности в 172 б.п. в полугодовых и 237 б.п. (!) в трёхгодичных!

Я в ветке "Все по ОВГЗ" подробно описывал насчет доходности. Вот только я предпочитаю использовать не средневзвешенный (как "средняя температура по палате"), а уровень отсечения (т.е. максимальная доходность того или иного выпуска), как по мне, это более показательный индикатор. 
Так вот, цитирую сам себя:

Цитата

 

Итак, что мы имеем?

1. Самый большой спрос (в сравнении с предложением) вышел на 6и-месячные ОВГЗ. При этом по ним уровень отсечения снизили с 11,80% до 10,04%. А теперь сравним со средневзвешенным (который любят указывать, т.к. он ниже отсечения). 
Средневзвешенный - 10,03%! Т.е. на 0,01% ниже уровня отсечения. 
Я лично такого еще не видел. Т.е. они взяли 6 (из 28!!!) самых дешевых заявок - и отсекли их. 
Очень подозрительно и похоже, что выкупили "госы", которых нагнули брать. Просто не бывает так, чтобы сразу 6 заявок на НУЖНУЮ(!!!) сумму в 500 млн. по минимальной ставке. Похоже на "инсценировку".

2. Годовые ОВГЗ - это как раз те годовые, на которые неделю назад спрос был в 10 раз больше (спрос был 5,12 ярда при предложении 500 млн). Думаю, именно поэтому их и выставили 1,5 ярда. Не удивлюсь, если через неделю их выставят опять, на этот раз уже ярда на 2. 

Здесь чуть реальнее: средневзвешенный 10,04% при уровне отсечения 10,15%. Предыдущий уровень отсечения - 10,44%, т.е. довольно неплохое снижение. ОЧЕНЬ даже неплохое. И более-менее правдиво (хотя, думаю, и здесь без "госов" не обошлось).
3. Трехлетки - вот здесь, думаю, было более-менее честно. Уровень отсечения 10,15% (предыдущий был еще в прошлом году - 11%), т.е. почти на процент понизили. 

Заявок удовлетворили ПОЧТИ ВСЕ (21 из 28), т.е. кроме самых дорогих. Вот это, думаю, выкупили нерезы. Или все, или ПОЧТИ ВСЕ. 
Т.е. как минимум 2,5 ярда из 3х нерезы сегодня взяли. 

 

6 месячные и трехлетние последний раз (перед 21.01) были еще в прошлом году (24.12.). А вот годовой был на прошлой неделе. Если учесть, что уровни отсечения в последнее время ПРИМЕРНО уравнялись, с каждым аукционом они становились все ниже, вот и получилось, что по году снижения почти не было (кстати, продавали тот же выпуск на 1 год 2 месяца, что и 14.01.), а по 6-месячным и 3х-леткам - более внушительное.
Но уже со следующего аукциона снижение пойдет на сотые доли процента, т.к. ожидается, что НИЖЕ 10% уровень отсечения (не стоит путать со средневзвешенным, ТОТ всегда ниже) не пойдет. Или пойдет совсем немного... 

6 часов назад, Twin сказал:

Нема потреби бігти, бо не виходив) А ця гривня, що маю на рахунку так і залишу.

ПС он Моцарт якусь частку в грн тримає, йому також бігти

Ну, я не показатель ) У меня последние лет 5 гривны меньше 10% (обычно 5-6%). Чисто на расходы, чтобы доллары не менять, когда гривна закончится... И та гривна, что у меня на руках... это точно не повод куда-либо бежать (для меня). 
 

11 минут назад, kharkov_val сказал:

нет, маэстро тут вы немного не корректно выражаетесь, как мне думается!  прямой эмиссии не будет!  Сейчас возможно финансировать дефицит бюджета только за счет эмиссии долговых обязательств, а именно путем пирамиды ОВГЗ и депозитных сертификатов... Финансируется дифицит как за счет внешних источников так и за счет источников из банковской системы а именно депозитов пересичных. 

Как вариант, можно набивать "госы" гривневыми ОВГЗ. 

51 минуту назад, Bralex сказал:

А может просто планы с потолка рисуются. Лишь бы красиво было. Наши министерства такое любят. Минпром, например, в свое время не принимал планов на следующий год, если показатели прибыли в них были меньше прошлогодних ПЛАНОВЫХ (полнейший бред). А потом красивейшие планы и груснейший факт.

Не совсем так. 
Просто в НОРМАЛЬНЫХ странах сначала считают доходы, а потом их распределяют. Т.е. статьи расходов расписывают. 
У нас же наоборот. СНАЧАЛА считают, сколько надо потратить (при этом не обидеть себя любимых), а потом уже под это дело начинают рисовать доходы. В результате "маємо те, що маємо".