alex790579
-
Публікації
810 -
Зареєстрований
-
Відвідування
Усі публікації користувача alex790579
-
А что, мобилизовать могут разве только при условии подписания контракта? Мобилизация, насколько я знаю, возможна и без контракта. Идущим на контракт, как добровольцам, просто предоставляются другие условия (в частности, большее количество дней безпрерывного отпуска).
-
Это о другом, это - "переможна" мантра для самых ярых патриотов, находящихся в загранкомандировке. П.С. Не представляю как о смысле этих лозунгов можно серьёзно рассуждать. Это интеллектуальный ширпотреб, не более..
-
Потому что термин "Вечная война" - слишком сильный демотиватор для охлоса) ИМХО
-
Необходимость того или иного действия для военного человека (а именно ими являлись наши мобилизованные предки) определяется строго вертикальным решением руководства. ИМХО - не стоит обобщать стремления руководства и подчинённых. Обычные солдаты в большинстве своём что тогда, что сейчас хотели лишь одного - поскорее вернуться домой. Т.е. именно эти территориальные цели были поставлены политическим руководством перед военачальниками...и переданы далее вниз в виде приказов и скреплены агитпропагандой. Т.е. иного выбора у солдат, проще говоря, не было. Неподчинение приказу в военное время=расстрел. Успешное выполнение приказа - поощрение, награда. Неудача - скорее всего труп/ненужный калека. Мотивация чёткая и понятная. Согласен. Одна из военных целей наступления, очевидно, заключалась также и в этом. Но это не мешало попутному захвату территорий, несмотря на мнение проживающего там населения. И что думаете? Какова конечная цель наступления? Балтика, Урал, Камчатка? Захват Москвы, Питера? Курской АЭС? Водружение Гетьмана Зеленского на престол в Петербурге? Возможны свои варианты
-
Думаю, это был один из определяющих факторов. Иначе ради чего ситуативные союзники СССР действовали аналогичным образом, но с противоположной стороны? Жадность, недоверие и "взаимное сдерживание", попросту - конкуренция. У Вас иные мысли на этот счёт?
-
Так и присоединили, только большую часть в виде протектората. Про Варшавский договор ведь слышали?
-
Позволяли ресурсы (т.е. потому что могли). Любое побеждающее государство вследствии войны стремится прирасти территориями и населением, иных случаев история не знает.
-
У наших властей в этой войне как у самурая - нет цели, есть только путь. "Тактика без стратегии — это просто суета перед поражением» (с) Сунь-Цзы
-
Осколочные также от массового применения ударных дронов, минных заграждений...нет единой формулы при такой протяжённости линии фронта. На каких-то участках преимущество в арте является решающим, а где-то и по полгода в один н.п. колотят, и продвижения измеряются в метрах. Хотя, этот фактор тоже сыграет свою роль в совокупности с другими. Вопрос - когда это случится, учитывая текущую динамику? Я уже спрашивал, и еще раз спрошу - откуда исходные данные?))) Не верю официальным показателям ни одной из сторон - оговорюсь сразу. Следственно, не имея достоверных исходных данных - ничего о сроках полной утери боеспособности одной из армий предположить невозможно. И, соответственно, о сроках окончания боевых действий. ИМХО
-
++, согласен. С оговоркой - это относительные числа. Неясно, как Вы перевели относительные числа в абсолютные, т.е "точно не десятки". Я не могу утверждать также и обратного. В открытых источниках данных нет (и никто их не предоставит). Всё же один фактор стОит участь - невосполнимые потери людского ресурса у обороняющейся стороны ниже, особенно учитывая наличие естесственных преград для наступающих (городские агломерации, природный рельеф, водные барьеры и т.д., коими Украина богата). Принимая во внимание размеры территории и текущие темпы продвижения...всё возможно.
-
При чём тут моё отношение к России? Зачем приплетать то, о чём речь не шла изначально? Есть объективная реальность, в которой Украина, как государство, потеряла свою субъектность уже давно. Буквально это означает следующее: за гос.-во Украина решают, воевать ему или нет, как воевать и какой ресурс для этого использовать. Даже риторику во внешней политике диктуют. От нашего (населения Украины) мнения на этот счёт ничего не зависит вообще, при принятии решений оно (наше мнение) никак не учитывается и учитываться не будет. Украина и её народ - инструмент, абсолютно бессловесный и бесправный. Конфликт экзистенциален для РФ и Запада, и пока у Запада есть возможность воевать чужими руками и на чужой территории - конфликт будет продолжен. Временного горизонта окончания не знаю и предсказать крайне сложно - слишком большая протяжённость фронта и слишком высока интенсивность, множество переменных и слишком значительные разногласия в позициях сторон. Поэтому (а не потому, что мне так хочется) исхожу из худшего сценария, а это - годы и даже, возможно, десятилетия.
-
Если не шутка, то на основании чего прогноз? Подсчёты резервов, запасов производственных мощностей воюющих сторон и спонсирующих их союзников? Ожидание смены власти в США? Тайные переговоры официальных/теневых правительств? Конспирология? Гадание по картам Таро? Прогноз с битвы экстрасенсов? Влияние фазы Луны или инопланетного разума? Возможны свои варианты... Приходится слушать подобные прогнозы каждый день, зачастую от людей весьма компетентных ...в своих профессиональных сферах. Некоторые даже подгоняют их под конкретные даты (Д.Р. там, Новый Год и т.д.) Я понимаю что утомились все изрядно. Страшно за близких, за себя, за нажитое трудом, в конце концов. Льётся негатив из всех утюгов. Жизнь стала похожа на "Игру в кальмара" наяву и хочется разрядки и финиша. Но искренне советую - надеяться можно на что угодно, а рассчитывать надо на худшее. И планировать действия исходя из этого, ни на кого не полагаясь. Пока вижу только возможности для дальнейшей эскалации. Конфликт экзистенциален по сути своей, и компромисс не назревает.Такова реальность.
-
Так они в большинстве уже за границей)
-
В Молдове с этим будет посложнее - там с румынскими паспортами почти всё население (у Румынии для граждан Молдовы есть особая правительственная программа даже). К тому же поскольку в самой Молдове кроме, собственно, Кишинёва, нет толком работы и работающих предприятий - огромная часть находится именно за границей на работе по румынским документам. Думаю, что услышав "благую весть" и имея перед собой яркий пример украинцев - вряд ли с особой охотой поедут домой.
-
Ну, по имеющейся неточной информации - не везде так радикально) Официально работающих и не имеющих серьёзных правонарушений всё же оставят в покое. Главное - вовремя подать документы для продления разрешения на работу.
-
Ви вважаєте що боєздатність піхоти може вимірюватись кількістю "бусифікованих"? Маю протилежну думку щодо цього. Ефективний набір можливий тільки за контрактом - подивіться в цьому плані на оппонента. В піхотних військах мала б бути висока фінансова мотивація, соціальні гарантії, відбір за віком та фізичними кондиціями та максимальне матеріально-технічне забезпечення, оскільки це наймасовіший та найбільш ризикований рід військ. Але цього всього немає. І не буде.
-
Одна из точек зрения на драйвера и исход войны (холодный душ для тех, кто думает что она быстро закончится). Здесь я, например, абсолютно согласен с Кущом в том, что как раз Запад наименее заинтересован её заканчивать, несмотря на распространяемый нарратив о "переговорах осенью". Если эта теория верна, то эта "бодяга" на долгие годы, если не на поколения. В тексте есть отсылки и исторические параллели, так что конструкция выглядит логичной: Олимпия и Трансолимпия. Олимпиада в Бердине в 1936 и в Париже в 2024-м. Готов ли Запад, а точнее трансгуманистический антропос биоморфической свободы к противостоянию с афроазиатским антропосом консервативного теизма? Олимпиада в Берлине в 1936 году должна была стать примером торжества германского арийского духа. И в какой-то мере стала: Германия победила как по количеству золотых медалей, так и в общем медальном зачете, опередив США. Фильм Лени Рифеншталь "Олимпия" - это панегирик маскулинности Третьего рейха, гимн физической красоте человека с аллюзией на тевтонский образ всепобеждающего человека. Ницшеанство застывшее на кадрах фильма. Гитлер тогда получил, что хотел. Олимпиада стала символом Германии, которая готовилась к войне. Нынешняя Олимпиада в Париже, кроме целого спектра проблем современной антропологии, очень ярко подсветила и проблему западного антропоса, сформированного в результате антропогонии последних 50 лет: человек информационного общества потребления, человек биоморфической свободы, ставший Богом и возведший себя в Абсолют, то есть поставивший себя на вершину космогонии вместо Бога. Ему противостоит консервативный афро-азиатский антропос, который сформирован в результате теогонии, где на вершине пирамиды либо Бог, либо идея, либо Бог, ставший Человеком. Юрген Хабермас, ключевой европейский философ из ныне живущих, еще в 2022 году написал статью о главном европейском дискурсе в контексте войны в Украине. Хабермас отмечал ассиметричное психологическое превосходство Путина над частью запада в виде угроз применения ядерного оружия. Я тогда обратил внимание на цитату Хабермаса, так как еще до войны в одной из своих статей упоминал о похожей психологической конструкции. Например, еще один философ запада Энтони Гиденс сформировал концепцию радикального модернити. Понятие онтологической безопасности является ключевым для западного общества. О том же говорит и его теория структурации (создание и воспроизводство социальных систем). Она неприменима в тоталитарном обществе, лишь только в демократическом. Цитата Гиденса: "Повседневная жизнь — в большей или меньшей степени, зависящая от особенностей контекста и специфики индивидуальной личности, — подразумевает наличие системы онтологической безопасности, выражающей независимость (автономность) контроля за действиями человека в рамках предсказуемого хода событий". "Предсказуемый ход событий" - вот та основа жизни, которая нужна рядовому европейцу. И Путин активно пользовался данной слабостью, сокращая дистанцию онтологической безопасности. Но сейчас речь даже не о Путине, а в целом, о Глобальном Евразийском острове, который становится экзистенциальным вызовом для Западного мира в целом. Пока в противостоянии с этим гигантским геополитическим конструктом, Запад пытается бросать в огонь прокси-ресурсы, максимально откладывая прямое столкновение с ним. Основная аргументация Запада: нам нужно выиграть 5 или10 лет для запуска программ ВПК, перевооружения армии, обучения резервистов и т.д. На самом деле, это своеобразная отговорка в стиле: "я подумаю об этом завтра". Ни через пять лет, ни через десять лет Запад не будет готов, потому что для такой готовности нужно найти "новых людей", то есть изменить антропологическую структуру общества. Развернуть ее на 180 градусов. Воспитывать не свободных, космополитичных граждан, ведущих гедонистический образ жизни, а мучеников, шахидов. Главным жизненным кредо которым должно быть: "на миру и смерть красна" и «нет больше той любви, как если кто положит душу свою за други своя». Фактически осуществить антропологическую регрессию: от индивидуалистического общества прав человека к родовому общинному "почвенному" обществу примата коллективного над индивидуальным. Простыми словами, нужно поломать свое общество через колено и сделать это в рамках избирательных демократических процедур. То есть ломать индивида и ждать при этом, что он тебя выберет в следующем электоральном цикле. Или это должен быть тотальный сговор политических элит в стиле "меняются политики, но не меняется политика".
-
Скорее - процессуальные сложности и проблемное оформление доказательных материалов + нехватка следователей и оперативников (сотрудники МВД ведь тоже ежемесячно тянут жребий для отправки в войска, по 6 чел. с отдела).
-
Поскольку на данный момент у руля государства находятся артисты разговорного жанра - уместным в этом случае был бы анекдот, ИМХО - кратко описывающий ситуацию с вмешательством в политику иного континента: Попали в огромную яму медведь, волк и лось. Ну, прошло недели две, волк подходит к медведю: — Слышь, Миша,.. ну,.. такое дело,.. в общем, я думаю так, лось — он же травоядный, а тут в яме травы-то никакой нет, он все равно подохнет скоро, а мы же хищники, глядишь еще недельку-другую протянули бы, давай его сейчас съедим, а то он же подохнет с голоду, мы ж падаль есть не будем... — Правильно, Волк! Ну, подходят они к лосю: — В общем, Лось, такое дело, ты травоядный, а травы тут нету, мы решили с Волком тебя съесть, ты же все равно сд@хнешь, а так мы еще поживем. Лось говорит: — Да конечно, ребяты! Да я уж и сам хотел к вам подойти! Да че в самом деле, ешьте меня на здоровье! Я ж действительно помру, а так вы классные пацаны еще поживете! Только, мужики, у меня к вам просьба есть: мне Лосиха говорила, что у меня под хвостом татуировка есть какая-то и что-то там написано, а она у меня малограмотная — читать не умеет, а самому мне ну никак не дотянуться, а уж больно охота узнать что там у меня написано. А тут такое дело, ну хоть перед смертью уважьте меня — прочитайте, а то я так и помру, не узнав. — Да че там, конечно, прочитаем, для классного пацана не жалко, все сделаем! Подходят они сзади к лосю, ну, он естесно, на передние ноги встал, задними как даст им обоим. Ну, волка сразу насмерть, а у медведя грудина разворочена, морда вся перевернута в крови, челюсть налево, нос направо — лежит помирает, за морду держится и орет: — А-а, о-о, а я-то куда полез, я-то куда, я же читать не умею...
-
"Гениальный" дипломатический ход со стороны "потужных" и его последствия : Хунта, яка захопила владу в Республіці Малі, розірвала дипломатичні відносини з Україною, причиною там називають "підтримку дій повстанців-туарегів", які нещодавно зниили колону російських найманців терористичної ПВК "Вагнер", повідомляє Ділова столиця. Про це йдеться у повідомленні Міністерства управління територіями та децентралізації країни. Там стверджують, що представник Головного управління розвідки Міністерства оборони України Андрій Юсов "визнав роль Києва" у поразці від туарегів сил Збройних сил Малі та російських вагнерівців. Посол України в Сенегалі Юрій Пивоваров демонстрував у своїх коментарях "підтримку країною міжнародного тероризму, зокрема в Малі", пишуть у відомстві. https://kurs.com.ua/novost/1236911-razriv-dipotnoshenii-mali-obvinilo-ukrainu-v-podderzhke-povstancev
-
У Куща много интересных постов про политику Запада относительно Африки. Параллели с реальностью в Украине напрашиваются. Вот, к примеру, один из них: В Нигерии прям ремейк событий в Кении. Алгоритм примерно тот же: прозападная администрация, реформы, иностранные консультанты. Естественно, советы увеличить налоги и сократить субсидии (в Нигерии - субсидии на топливо). В ответ, массовые беспорядки, использования силовиков против протестующих. Огонь на поражение. Жертвы среди мирного населения. Потом бумеранг возвращается обратно: депутатов и чиновников бьют и иногда даже ногами. Знаете, что в конечном итоге приведет Запад к тотальному поражению в странах Глобального Юга? Абсолютно тупая, ограниченная матрица десоциализации, которая подается под названием "реформы" и поддерживается "группой консультантов" и "местной поддержкой", завербованной на грантовых площадках и "двухнедельных летних курсах" в университетах Британии и США. И везде эти матрицы "реформ" одинаковые: что в Украине, что в Боливии, что в Кении. Как гамбургер в Макдональдсах совершенно различных стран.
-
После получения пасспорта - не слышал ни об одном таком кейсе (но это не значит что их нет вообще). Люди уже по 10+ лет живут и пользуются документами в разных странах ЕС и в Британии. Подход официальных лиц при приёме документов сугубо формальный. Скорее, отказ теоретически возможен в процессе подачи, если несоответствия всё же будут выявлены. Не знаю, насколько надо "отличиться из толпы", чтобы чьи-то конкретно документы начали рассматривать более детально и отправлять запросы. Количество подавшихся и получивших/находящихся в процессе получения румынского гражданства украинцев исчисляется, как минимум, десятками тысяч. Масштаб можно было оценить наочно, хотя бы раз побывав в дни принесения присяги возле здания Министерства Юстиции в Бухаресте. Сам процесс происходил с 8 утра до поздней ночи с 2008 года, каждый вторник, и площадь перед министерством забита людьми - сидели на бордюрах, на парковках, ожидая своей очереди, бывали случаи что сознание теряли. Но я лично видел это давно - говорят, сейчас всё намного более цивилизованно выглядит. Никого ни к чему не склоняю и не уговариваю - просто усложнять процесс и пугать лишний раз людей не стОит)) П.С. Вопросов "в личку" мне не надо - я этими вопросами лично не занимаюсь.
-
Ух ты...прямо путь джедая))) Осмелюсь предположить, что таких немного)
-
Буквально за месяц до войны еще всё "решалось" и люди, ранее связавшиеся 2 года до того с "решением" из других регионов Украины получали документ - это знаю точно. Важный момент - решалось всё в Украине, соответствующий орган Румынии ничего не проверял, если документы выданы соответствующим украинским ограном ЗАГС либо архивом.
-
Нет, ничего не упустили. Выехать просто так с этим документом не выйдет. Вопрос касался сугубо процесса получения пасспорта страны ЕС. Сейчас многие украинцы его оформляют находясь за рубежом. Момент в том, что гражданину ЕС не нужны разрешения на работу/убежище в Европе, не грозит депортация в случае каких-то изменений для беженцев... в общем, достаточно своих плюсов.
