alex790579

Тоже вполне жизнеспособный вариант для обжалования если в централизованных базах данные быои актуализированы

Если спроецировать ситуацию с точки зрения возможного обжалования действий ТЦК по привлечению условного гр.-на Н за игнорирование повестки, оправленной заказным письмом и не вручённой в связи с тем что Н не сообщил об изменении задекларированного адреса места регистрации, то следующее утверждение: может быть неверным в случае, если военнообязанный гр.-н Н сменил место регистрации до 2014 г. Порядок смены места проживания/регистрации в Украине всегда предполагал изменения в воинском учёте, без внесения изменений в который согласно действовавших правовых норм невозможно было получить отметку во внутреннем паспорте о новом месте регистрации. Поскольку до 2014 г. воинский учёт был сущей формальностью и вёлся только на бумажных носителях - подавляющее большинство данных о лицах, сменивших место регистрации до 2014 г., были утеряны, как и сами данные о смене места регистрации. Гр.-н Н в этом случае при правильном подходе к обжалованию может считаться таким, что выполнил требование об информировании государства об изменении персональных данных, а, соответственно действия ТЦК по привлечению его к ответственности за игнорирование повестки - незаконными. Возможно, есть еще варианты обжалования, но пока вижу только такой.

Чисто субъективно - подписанию договора препятствуют несколько экзистенциальных факторов, среди них: 1. Полная политическая зависимость руководства Украины от решений западных партнёров, что вполне объяснимо учитывая на чьи деньги они сейчас ведут военные действия. 2. Невозможность реверсного движения со стороны нашего руководства от военно-победоносной риторики в сторону компромиссно-переговорной, т.к. для власти это означает смерть, при чём не виртуально-политическую а вполне себе физическое уничтожение (возможно, со стороны тех же "хозяев" руками радикально настроенных элементов). Запасных вариантов отхода от этой риторики у них уже нет - сами же их себе запретили на законодательном уровне. К тому же учитываем слова Пу об отсутствии в Украине легитимного президента (то бишь подписывать не с кем). 3. С другой стороны - явное нежелание противоположной стороны подписывать и даже обсуждать компромиссные варианты соглашений (даже если бы со стороны руководства Украины такие поступали) ввиду текущего ведения военных действий на истощение ресурсов противника, в которой у неё явное и неоспоримое преимущество по причине наличия значительно больших ресурсов для ведения такого типа войны. С точки зрения военно-политической логики в этой ситуации им выгодно рассматривать лишь предложения, максимально приближенные к их ультимативным требованиям - а именно прекращение существования украинского государства в нынешнем формате и исключением любой гипотетически возможной угрозы от него в будущем.

Що стосується депозитних сертифікатів НБУ та банківських надприбутків за наслідками їх використання - це також критиці не піддається?

Румыны "тихо сидят" на государственном уровне и даже не дышат в эту сторону, т.к являются полностью зависимой страной в финансовом плане от ЕС и в военно-политическом - от НАТО (читай "США"). Но лозунг "всея Сучавского повета" "Cernăuți este România" (с) никто не отменял. К Украине как государству у рядовых румын присутствует откровенное нескрываемое непонимание и неприятие методов управления и уровня коррупции (у граничащих регионов) и равнодушие - у более удалённых регионов. Говорю сугубо из личного опыта.

https://www.ukrinform.ua/authors/aleksejkus.html

©️Кущ Забыл изначально указать автора.

А вот о корейских инженерных войсках пишет немецкий обозреватель Юрген Наудитт. Центральная военная комиссия КНДР объявила об "объединении" своих сил с армией РФ. В рамках военного союза между РФ и КНДР первые силы северокорейской армии возможно прибудут к линии фронта в июле. Наудитт пишет о том, что "Запад будет протестовать". А в Пентагоне написали, что «за этим определенно стоит следить». Феноменально. В Украине я один из первых написал о подобном риске. Ничего так, "стратегическая неопределенность" Макрона сработала: дали РФ заявлениями о войсках НАТО в Украине информповод завести корейцев на фронт, а теперь пошли опровержения. Россияне могли бы и без повода это сделать, но теперь информационно отработают тему "ответного шага" на полную. Простое правило уличной драки: не уверен в себе - не блефуй. Это я о Макроне. Теперь он будет занят выборами и Олимпиадой. П.С.: Привет "партнёрам"

З огляду на те, скільки 50-річних забусифікували і відправили на 0 - я б не сприймав такі заяви надто серйозно)))

Якщо не відмінять причину зняття з обліку - то за рік просто оновите дані...якщо ще буде де і буде така необхідність)

Невійськовозобов'язаним і виключеним з військового обліку до 24.02.22 нічого не загрожує однозначно

Особо стОит обратить внимание на выделенный текст. По большинству военнообязанных информации нет и обяжут проходить ВЛК.

Нам (имеется ввиду "широкий загал") ничего толком не обещают. Нас просто пытаются заставить выполнить необходимые "хозяевам" действия с применением всех методов воздействия, доступных государству. Чёткие цели и видение своего пути присутствуют у лиц, инициировавших все эти события, лицемерно называемые "евроинтеграцией". И пути эти никакого отношения к остальной части общества не имеют, а ведут только к улучшению качества жизни инициаторов. И беда в том, что подавляющее большинство населения страны всё же удалось превратить в "полезных идиотов", повторяющих мантру о высшем европейском благе, во имя которого стОит и повоевать до .... До какого предела - инициаторами пока не определено. Я так думаю - хотят как можно дольше, до степени когда процесс разрушения государства станет необратимым.

Все критерии создаются для пользы их создателей. Будь Украина успешным сильным государством с высоким уровнем жизни - могла бы на равных обсуждать создание союзов и сама создавать правила и выдвигать требования. Но из той "позы", в которую по состоянию на сейчас загнали страну "мудрые правители" много не надиктуешь.

Возможно еще что изъято по мобилизационному предписанию. У клиента таким образом изъяли грузовик - потом обклеили, обрисовали, довели до "кондиции" и передали в другую в/ч по акту.

Либо с башней ребята не дружат, либо учебник по истории на перемене в школе скурили. Или и то и другое

Почему же? Вполне себе для перехода. В футболках и шортах все имеют одинаково парадный вид)).

Возможно, процент брака в БЧ может быть компенсирован количеством и массовостью применения. Это всего лишь догадки, ибо знать наверняка мы ничего не можем.

Я, звичайно, не спеціаліст, але хотілося би почути експертну думку, як збільшення привабливості активів у грн корелюється з цим висловом з того ж спічу п. Пишного: На мій хлопський розум - або знижуєш ставку і стимулюєш кредитування, або підвищуєш/тримаєш високий рівень і борешся з інфляцією. Чи це не так працює?

Там не так просто все. Сторони готуються до гіпотетичного військового протистояння з 50-х років минулого сторіччя. По-суті, на даний момент за кожною з сторін стоять величезні військові машини. Але...якщо на стіні висить рушиця - рано чи пізно вона вистрілить©️

Но такому объединению должен предшествовать сценарий 3й мировой войны - иначе никак...

Он больше подходит им в роли этакого "серого кардинала", особенно учитывая непопулярность Ермака у населения и военных.

Есть еще такая точка зрения, опять-таки от Куща: Еще один риск, который нужно учитывать в контексте соглашения РФ и КНДР о стратегическом сотрудничестве. РФ получает право размещать на территории КНДР свои базы ВМФ, ВМС и ВКС. В геополитическрм плане - это возврат к Порт-Артуру и в период, предшествующий русско-японской войне 1905 года (Порт-Артур как раз напротив берега КНДР в заливе Желтого моря). Можно сказать, что Петр І прорубил для России окно в Европу, а Путин его закрыл и прорубил новое окно в Азию. Но важно тут даже не это. В соглашении есть норма, которая касается военной помощи РФ со стороны КНДР в случае нападения на нее стран НАТО. То есть, в случае отправки в Украину инструкторов НАТО, РФ может расценить это как нападение блока и обратиться в КНДР за военной помощью в виде военных дивизий, а не только лишь боеприпасов. Я уже публиковал недавно статистику по численности резервистов ряда стран. В КНДР численность армии плюс резерв - около 2 млн солдат. Общая численность населения - 22 млн человек. То есть КНДР может достаточно легко передать в распоряжение РФ, например, 100 тыс солдат или даже 200 тысяч. Для которых зарплата в 1000 долларов в месяц будет "космосом". В данном случае, я не даю оценок, нужно приглашать инструкторов НАТО в Украину или нет (это не моя компетенция). Я просто пишу о том, что в таком случае нужно готовиться к появлению войск КНДР где-нибудь на Донбассе. Кстати, в период войны 1917-1920 годов после октябрьской революции, на Донбассе против войск Нестора Махно воевали китайские рабочие батальйоны, сформированные красными из числа наемных рабочих донбасских шахт и заводов. Если я не ошибаюсь и романе Горлис-Горского "Холодный Яр" есть сцена боев украинских повстанцев с китайцами. Корейцы, конечно не китайцы, но некий исторический параллелизм у меня возник. В общем, анализируем риски.

Не думаю. По крайней мере, пока "команда солнцеликого" находит ресурс для продолжения войны - им будут прощать всё.