alex790579
-
Публікації
810 -
Зареєстрований
-
Відвідування
Усі публікації користувача alex790579
-
Там ще було слово "декларируемой". Тобто держава декларує що вказані обмеження у свободах направлені саме на збереження здоров'я (як було у випадку з ковідними). Це офіційні цілі. У випадку з мобілізацією до лав збройних сил декларується основна ціль - збереження держави. Збереження здоров'я і життя людини в цьому випадку під великим питанням. Саме тому ковідні обмеження і гіпотетичні мобілізаційні будуть, звичайно ж, сприйматись зовсім по різному.
-
Вы сравниваете европейские города-миллионники с Киевом, Харьковом, Львовом, Одессой? Но в крупных европейских городах совсем иная плотность населения и уровень притока мигрантов. Люди стремятся попасть туда, где можно заработать деньги, где видят своё будущее. Траффик по всем видам городского транспорта постоянно перегружен. В Киеве даже по сравнению с тем же Лондоном, где только международных аэропортов 4, даже до войны была тишь и благодать и даже сравнительно неторопливый ритм жизни)) Про метро - вообще молчу. Я так думаю - от того и уровень загрязнения иной.
-
Ну, не совсем)))) Прожил в городе-герое Лондоне и поездил по Юго-Восточной Англии в течении 2х лет. Был и в других частях Британии, но не столь долго. Имею местные документы и постоянный вид на жительство, если уж на то пошло. Европейское гражданство вообще открывает достаточно много возможностей. По Европе поездил и пожил, во многих местах, кроме Италии. В Сан-Франциско и вообще в Штатах не довелось. Я об этом рассуждать не буду, так как с представителями потомственной аристократии в Британии мне общаться пришлось крайне мало - не тот, честно говоря, социальный уровень). Но кое-кто из таких, с кем всё-же пришлось - оставляют по себе крайне приятное впечатление, очень просты в общении и без налёта хамства либо презрительности. Под "Сэрами и пэрами" изначально я имел ввиду граждан Британии, никак не врождённых аристократов. Как-то так.
-
Уточню - в правовом плане. В плане антисанитарии эти же претензии можно предъявить к любому городу-миллионнику. Большинство из арабов, индусов, пакистанцев и представителей других восточных народностей, а также выходцев из Африки, проживающих в Великобритании, являются её гражданами уже в нескольких поколениях и полноправными "сэрами и пэрами", если так можно выразиться)). При чём многие из них в плане воспитанности и культуры превосходят "коренных" англосаксов. Говорю лишь то, о чём знаю непосредственно. Да, расизм имеет место быть - но я бы назвал это явление "комплексом белого неудачника", который не смог добиться успеха в своей стране и завидует успеху, скпжем, индуса, открывшего свой бизнес. Это действительно не редкость.
-
Не, ну Вы, конечно, сравнили))) Учинять беспредел и потакать беззаконию западные правительства готовы только на чужой территории и за чужой счёт (до сих пор так было, во всяком случае). У них самих - торжество правовых норм, перед которыми равны все. Их элитам выводить активы некуда - всё находится в их родных юрисдикциях, а там где живут - не гадят. Наши "элиты" тоже, кстати, там не гадят
-
Не уверен насколько это просто в правовых реалиях ЕС. Для этого нужно изменять саму Декларацию о правах человека, в которой идёт речь о свободе передвижения и выбора места проживания, а это одна из основополагающих норм ЕС. К тому же граждане стран ЕС, находящиеся в любой стране союза, пользуются точно такими же правами как и граждане страны пребывания, и в случае необходимости дискриминации или возложения на них дополнительных обязанностей нужны будут законодательные изменения во все правовые нормы ЕС. С другой стороны - да, неизвестны действия властей перед угрозой прямого военного вторжения, прецедентов за время существования ЕС ведь не было...
-
речь шла об ограничениях для граждан ЕС, про граждан 3х стран речь не шла
-
Послушание государству с декларируемой целью сохранить здоровье индивида и послушание с огромным риском лишиться этого же здоровья или жизни - разные вещи. Как ограничить свободу передвижения в Европе, учитывая отсутствие физических зон разграничения и КПП?
-
Согласен. Да, будем посмотреть (С)
-
Готов к чему? Они и сами не смогут ответить на этот вопрос. Еще раз - война - это не красивый героический мультик, война - это про "умирать". Я думаю, что всеми силами европейские правительства будут пытаться избежать эскалации и переставлять "красные линии" так, чтобы враг их не смог пересечь, вплоть до полной сдачи Украины - ИМХО. Но - это всего лишь частное мнение, без претензий на истину в последней инстанции.
-
Скажу Вам из "живого" общения с жителями Польши (поляками и просто резидентами, имею таких среди знакомых весьма немало, и круг общения среди местных у них уже весьма широк за годы, проведённые там) - на позицию властей большинству молодёжи, которую по возрастным критериям можно было бы отнести к военнообязанным, глубоко плевать. Если им задать вопрос "в лоб" что будет если (гипотетически) рф вторгнется на их территорию - они отвечают "защитит НАТО". Когда же собеседник парирует - "так войска НАТО - это же, собственно, вы", следует ответ (сохраню в польском варианте, для колорита)) - "Та не, курва, я войоваць не бенджу, бендже спердалям до англиков/немцов/америки. Моя фамилия там жие" (С). Думаю, в переводе эта фраза не нуждается.
-
Социологические опросы в Европе (очень показательно в Польше, которая ближе всех эпицентру событий и будущая потенциальная жертва) демонстрируют нежелание подавляющего большинства "рекрутов" принимать участие в возможных боевых действиях. Превалирует желание переместиться западнее, "за Вислу")). Реальная война - это ведь не красивые картинки тактикульных ребят в натовской экипировке, размещённые в интернете. Это, прежде всего, кровь, страх, грязь, смерть и безысходность. Французский легион - это экспедиционный корпус, не предназначенный для ведения широкомасштабной войны, а лишь для ограниченных точечных спецопераций, направленных на подавление восстаний, поэтому такой формат Европе не подойдёт для полномасштабки. Вообще сомневаюсь что изнеженная Европа будет способна сформировать боеспособную армию для адекватного ответа, слишком долго она просуществовала в парадигме комфорта.
-
У нас лишь одна из точек столкновения. Тайвань, Израиль - точно с такими же рисками. На горизонте возможная война, но не между нато-рф, а между странами Глобального Юга (Китай, Иран, РФ) и Западом. Собственно, война уже ведётся, но пока экономическими методами.
-
Честность просто дороже будет стоить;)
-
Не всем понравится как это прозвучит, но...рядовой народ, именуемый "избирателями", во всех странах интеллектуально пассивен. Украина в этом плане не исключение. Ведёт он себя в основном как стадо жвачных животных, не более того, реагируя на стимулы в виде окриков "пастухов", картинки в телевизоре, всеобщую панику и лозунги, телемарафон, рекламу и т.д. Работает безотказно, особо ничего нового изобретать не надо. То же самое работает и в других странах, поверьте, "плавали" лично и не однажды... Вопрос выбора стратегии во внешней политике (а война - это как раз следствие проводимой внешней политики) - это как раз вопрос высшего руководства страны, а не массы из интернета. А какие лозунги и картинки под эту стратегию подсунуть - вопрос технический.
-
Да ничего этот народ не выбирал. Даже о содержании стамбульских соглашений узнали лишь по факту, спустя большой промежуток времени. Задавшись целью - и этот вопрос люди даже сейчас решают разными способами. Везде люди, всегда можно с кем-то договориться. Вопрос лишь зачем было тянуть до того времени, когда цены на озвученные Вами услуги взвинтили до цены нового авто из салона. Забыли добавить "с наилучшими пожеланиями"))
-
это только при условии что их кураторы в Украине останутся при власти...
-
да, но и терять особо нечего;)
-
В самом по себе угасании и деменции нет ничего постыдного, это естественный процесс и от него никто не застрахован, к сожалению....но претендовать в таком состоянии на пост главы государства, тем более одного из мировых лидеров - нонсенс, ИМХО
-
Справедливости ради - на других ресурсах нашёл опровержение, Байден таки нашёл стул, правда сделать ему это было сложно:
-
Выдвигаемые обвинения нужно подтверждать. У Вас есть подтверждение того, что видео фейковое?
-
У офиса "простых решений" иных вариантов кроме вот таких вот "одноклеточных" поднятий тарифов и расценок "в лоб" не предусмотрено по дефолту.
-
Не совсем так. Платить налоги будут по любой шкале, хоть 40%, хоть 50%. Но оборот и прибыль будут "светить" копеечные. Так понятно, надеюсь? Понимаете ведь, каким образом формируется налоговая отчётность предприятия или ФОП? И каждый ФОП или юрлицо будет это делать "до талого", т.е. пока будет возможность. Это не плохо и не хорошо - это объективная реальность.
-
Для кого именно предлагаете поднять налоги? Кто их будет платить? Действующий бизнес, руководствуясь чисто прагматичными соображениями, просто уйдёт в тень. Для тех, у кого нет шапочки из фольги - это очевидно, ведь это государство никак не стимулирует (и никогда не стимулировало) бизнес платить налоги по-белому.
-
В границах Черновицкой области такого нет точно. За остальную часть приграничной полосы на Западе не скажу с уверенностью 100%, но не слышал. Да и следуя принципам логики - кто бы стал устанавливать ППМ под ноги своим же погранотрядам? Логично предположить про наличие на северных границах,, при чём в товарных количествах...Потому и спросил о локации
