![](https://kurs.com.ua/uploads/set_resources_4/84c1e40ea0e759e3f1505eb1788ddf3c_pattern.png)
![](https://kurs.com.ua/uploads/set_resources_4/84c1e40ea0e759e3f1505eb1788ddf3c_default_photo.png)
alex790579
Форумчанин-
Публікації
358 -
Зареєстрований
-
Відвідування
Усі публікації користувача alex790579
-
Речь идёт о массовости а не о качестве подготовки бойца, которой и так практически нет. Кого-то из мобилизованных всё же заставят, пускай насильно или обманом, оказаться на ЛБС, а там вариантов уже будет немного. Даже сдаться в плен - не такая уж и простая задача, как кажется на первый взгляд, учитывая преимущественно дистанционный характер современных боевых действий (дроны, арта).
-
Осмелюсь иметь мнение что процесс перераспределения ресурсов Украины для непосредственных "заказчиков бакета" всё же вторичен - скорее интересен их местным "управляющим". Хозяев же в нынешней ситуации интересует совсем иной ресурс - мобилизационный. На распиаренные для пересичного богатства Украины им плевать - есть и поболее одарённые и развитые в этом плане регионы, да и более предсказуемые и безопасные
-
Соглашусь, печенек пока не видать. Но ведь и горизонт планирования непонятен, да и события могут в любой момент начать развиваться стремительно. Был бы спрос - продавец найдётся (с)
-
Всё отлично у них, да. Проблема лишь одна - властью вечно быть не получится. Рано или поздно что-то да "сыграет" - то ли внешний фактор, то ли внутренний...то ли оба одновременно
-
Офис "простых решений" в действии. Никаких иных вариантов они не изобретут - некому этим заниматься
-
Час - это для них вечность. За 15 минут с момента доставки в ТЦК в основном все получают "благую весть"
-
К тому же к финансовой мотивации военнослужащих финпомощь не имеет никакого отношения. Учитывая риск профессии в нынешеих реалиях - финансовая мотивация военнослужащих весьма низкая
-
Так будет не всегда ©️
-
Именно. "Штыки" надо кормить, и кормить хорошо. А эти товарищи даже оставшиеся крошки сметают сметают себе в пасть
-
Это утверждение верно если принять за аксиому эффективность самой государственной машины и её способность добиваться озвученных государством результатов. За 33 года существования гос.-вом Украина каждый раз доказывалось как раз обратное...
-
Плюсую. Рулевой механизм в государстве сломан
-
Навіть якщо бойові дії припиняться завтра - розміновувати територію доведеться ще десятки років.
-
https://zn.ua/ukr/POLITICS/ft-zakhidni-partneri-vtrachajut-doviru-do-urjadu-ukrajini-cherez-kadrovi-rishennja-jakikh-voni-ne-rozumijut.html Мустафа - вообще универсальный "спец". Любому министерству и ведомству "затычка". Везде на "схемах" и "потоках". Такие люди партнёрам нужны, судя по всему. И, судя по этим "кадровым решениям", в банке с пауками становится тесно...
-
Просто яркая фраза от Куща, прочитал сегодня. "В мемориз, однозначно" (с) Противостояние между Украиной и РФ - это не просто борьба двух потенциалов, войск, ресурсов, демографий. Это еще и противостояние систем организации общества и государства, моделей экономики и систем управления. Российская модель экономики, которую я детально изучаю (наверное, единственный в Украине), может вам не нравится, но она есть. Украинская модель экономики может вам нравится, но ее нет...
-
Да, считай - женился (с) Единственное что можем сделать (как я вижу) - ретироваться до начала указанных вероятных событий. Остальное, увы, не в нашей власти. Да и в случае начала такого глобального военного столкновения безопасных мест на шарике останется крайне немного...
-
Декларація - це тільки декларація, тобто офіційно озвучені цілі. Мова йшла взагалі не про державу Україна. Для того щоб стало зрозуміло контекст відповіді - варто продивитись весь тред.
-
Я бы предочёл чтобы нас уже в момент начала такой ерунды здесь не оказалось
-
Там ще було слово "декларируемой". Тобто держава декларує що вказані обмеження у свободах направлені саме на збереження здоров'я (як було у випадку з ковідними). Це офіційні цілі. У випадку з мобілізацією до лав збройних сил декларується основна ціль - збереження держави. Збереження здоров'я і життя людини в цьому випадку під великим питанням. Саме тому ковідні обмеження і гіпотетичні мобілізаційні будуть, звичайно ж, сприйматись зовсім по різному.
-
Вы сравниваете европейские города-миллионники с Киевом, Харьковом, Львовом, Одессой? Но в крупных европейских городах совсем иная плотность населения и уровень притока мигрантов. Люди стремятся попасть туда, где можно заработать деньги, где видят своё будущее. Траффик по всем видам городского транспорта постоянно перегружен. В Киеве даже по сравнению с тем же Лондоном, где только международных аэропортов 4, даже до войны была тишь и благодать и даже сравнительно неторопливый ритм жизни)) Про метро - вообще молчу. Я так думаю - от того и уровень загрязнения иной.
-
Ну, не совсем)))) Прожил в городе-герое Лондоне и поездил по Юго-Восточной Англии в течении 2х лет. Был и в других частях Британии, но не столь долго. Имею местные документы и постоянный вид на жительство, если уж на то пошло. Европейское гражданство вообще открывает достаточно много возможностей. По Европе поездил и пожил, во многих местах, кроме Италии. В Сан-Франциско и вообще в Штатах не довелось. Я об этом рассуждать не буду, так как с представителями потомственной аристократии в Британии мне общаться пришлось крайне мало - не тот, честно говоря, социальный уровень). Но кое-кто из таких, с кем всё-же пришлось - оставляют по себе крайне приятное впечатление, очень просты в общении и без налёта хамства либо презрительности. Под "Сэрами и пэрами" изначально я имел ввиду граждан Британии, никак не врождённых аристократов. Как-то так.
-
Уточню - в правовом плане. В плане антисанитарии эти же претензии можно предъявить к любому городу-миллионнику. Большинство из арабов, индусов, пакистанцев и представителей других восточных народностей, а также выходцев из Африки, проживающих в Великобритании, являются её гражданами уже в нескольких поколениях и полноправными "сэрами и пэрами", если так можно выразиться)). При чём многие из них в плане воспитанности и культуры превосходят "коренных" англосаксов. Говорю лишь то, о чём знаю непосредственно. Да, расизм имеет место быть - но я бы назвал это явление "комплексом белого неудачника", который не смог добиться успеха в своей стране и завидует успеху, скпжем, индуса, открывшего свой бизнес. Это действительно не редкость.
-
Не, ну Вы, конечно, сравнили))) Учинять беспредел и потакать беззаконию западные правительства готовы только на чужой территории и за чужой счёт (до сих пор так было, во всяком случае). У них самих - торжество правовых норм, перед которыми равны все. Их элитам выводить активы некуда - всё находится в их родных юрисдикциях, а там где живут - не гадят. Наши "элиты" тоже, кстати, там не гадят
-
Не уверен насколько это просто в правовых реалиях ЕС. Для этого нужно изменять саму Декларацию о правах человека, в которой идёт речь о свободе передвижения и выбора места проживания, а это одна из основополагающих норм ЕС. К тому же граждане стран ЕС, находящиеся в любой стране союза, пользуются точно такими же правами как и граждане страны пребывания, и в случае необходимости дискриминации или возложения на них дополнительных обязанностей нужны будут законодательные изменения во все правовые нормы ЕС. С другой стороны - да, неизвестны действия властей перед угрозой прямого военного вторжения, прецедентов за время существования ЕС ведь не было...
-
речь шла об ограничениях для граждан ЕС, про граждан 3х стран речь не шла