Перейти до вмісту

alex790579

Форумчанин
  • Публікації

    810
  • Зареєстрований

  • Відвідування

Усі публікації користувача alex790579

  1. А яка тоді різниця, власне, північному сусіду, в чому отримати оплату за поставлені енергоресурси - у чаї чи у ліках, чи ще в чомусь, якщо співвідношення вартості нафти до цих товарів буде чітко й адекватно визначене?
  2. Якщо (це ключове слово))) я вірно зрозумів теорію - то мова йде про мультивалютні платежі за допомогою блокчейн- технологій, при яких в транзакціях закладено співвідношення курсів однієї валюти до іншої, і, відповідно, таким чином визначена вартість товарів або послуг, які продаються/купляються. Такий собі опосередкований натуральний товарообмін. Тоді дійсно - в перспективі цим країнам долар (або євро) будуть непотрібні. Ну, якось так бачу. Але, повторюсь - не спеціаліст. Цікаві думки людей обізнаних з цього приводу, які могли спрогнозувати, скажімо, майбутнє долара як валюти резервування...
  3. Це вже з іншого більш давнього посту цього ж автора: "В первую очередь, речь о крупнейших участниках БРИКС: России, Индии и Китае. Будет создана расчетно-платежная платформа БРИКС-Bridge. Ее запустят на базе трех цифровых валют: цифрового юаня, рубля и рупии. Это промежуточное звено между денежными агрегатами М0 (наличка) и М1 (счета в нацвалютах). Назовем ее М 0-1. То есть на одну платформу зальют три цифровые валюты, что позволит проводить расчеты между компаниями трех стран в режиме 24/7 и в течение нескольких минут на транзакцию. Платформа также позволит открывать мультивалютные счета и депозиты в цифровой валюте той или иной страны без прямой конвертации в другие валюты. Таким образом, из расчетов полностью выводятся китайские и индийские банки, которые боятся западных санкций и ограничивают операции с российскими компаниями. Расчеты теперь будут организовывать центральные банки, в обход банковской системы второго уровня - коммерческих банков. Скорее всего, данную модель акцептуют на саммите БРИКС в Казани. Как ограничить ее работу с помощью санкций? Тут придется блокировать работу центробанков трех стран: Китая, РФ и Индии. Реально ли это? Оставлю за скобками" Я скажу так - це точка зору. Я не економіст і не можу проаналізувати життєздатність наведеної Кущем моделі. Можливо, мають місце маніпуляції інформацією - не знаю. Може, хтось більш компетентний в цьому питанні знайде нестиковки. Але моє імхо - ця версія виглядає дійсно логічно. І якщо вона справдиться то дійсно кардинально змінить розклад сил.
  4. alex790579

    Так ли всё хреново?

    А еще меньше государству доверяют 50 прокуроров Хмельницкой области;) https://kurs.com.ua/ru/novost/1269645-v-ogp-otreagirovali-na-informaciju-o-50-prokurorah-kupivshih-invalidnost
  5. От Куща. Точка зрения на возможную будущую расстановку сил на мировых финансовых рынках, а также на будущее позиционирование доллара как мировой резервной валюты, а также других валют в которых ранее производились международные финансовые рассчёты. "Держим в уме", что рынок, как правило, отыгрывает слухи и возможные потрясения заранее (лонгрид): Проясняется часть повестки на саммите БРИКС. Одна из ключевых частей переговоров - создание альтернативной финансовой инфраструктуры. Обсуждается три ключевых элемента оной: 1. Трансграничная платежная система БРИКС. Я ее уже описывал в своих постах: три цифровые валюты (юань, рупия, рубль), клиринг по операциям, режим 24/7 без комиссий и мультичастотное курсообразование на базе смарт-контрактов. Тут больше удар по доллару, так как огромный сегмент расчетов уйдет на цифровую платформу БРИКС. 2. Депозитарий ценных бумах БРИКС. Аналог Euroclear. Тут удар по европейской депозитарной инфраструктуре и ее доходам. 3. Система перестрахования БРИКС. Тут уже удар по британским страховщикам. Кстати, в рамках БРИКС уже создан и свой аналог Всемирного банка или МВФ - Новый банк развития под руководством Дилмы Русеф, которая ранее занимала пост президента Бразилии. Основная цель - распараллелить финансовые системы стран БРИКС на оншорную фиатную, классическую ("дружит" с евро и долларом, то есть с США и ЕС). И оффшорную цифровую (машет доллару и евро ручкой). Оншорная - для линка национальных, классических финансовых систем с Западом. Оффшорная - для операций внутри БРИКС и со странами глобального мира в рамках нового цифрового финтеха. Вот вам и на практике революция Глобального Юга против неэквивалентного глобального обмена фиатных резервных валют Запада на материальные ресурсы развивающихся стран. Ну и конечно, одна из целей - обход санкций и недопущение блокировки активов стран БРИКС в будущем. Я проанализировал аналитический доклад БРИКС по созданию альтернативной финансовой системы и нашел любопытную табличку. На данный момент в мире заблокировано: - 120 млрд дол Ирана. - 300 млрд дол РФ. - 168 млрд дол Ливии. - 12 млрд дол Афганистана. - 31 тонна золота Венесуэлы. И это уже не копейки заблокированных средств КНДР или Сирии. На эти деньги жить можно...
  6. alex790579

    Так ли всё хреново?

    Можливо, не тільки з цієї причини, а й для нарощування наступальних спроможностей. Фінансові умови дозволяють. Використання корейських підрозділів вздовж лінії кордону також дасть потенціал для вивільнення частини сил для наступу. На відміну від наших "потужних та незламних" лідерів - з тої сторони продемонстрована здатність до стратегічного мислення і роботи над помилками.
  7. alex790579

    Так ли всё хреново?

    Их волнует прежде всего один вопрос - когда они оттуда свалят. ВСЁ. Кроме отдельных, самых "запаянных", которых уже совсем немного осталось. Кого там хотят призвать, какое и кому БК или провиант подвезут - это вопросы 10-го порядка. ДМБ - это самоцель и "сакральный свет" в конце туннеля для любого насильно призванного. А им даже непонятно, когда 100-дневку считать. Им пофиг уже где и в каком государстве, хоть через горы, хоть через Тису, хоть вплавь через Дунай - лишь бы свалить, ибо ничто так не демотивирует как отсутствие свободы и её перспективы. "Дроны? Да берите ваши дроны и сами сюда идите, вместо нас, а мы будем волонтёрить" - вот такую мысль мелафон бы сейчас считал у 99% вояк. И потому им и на сантехника пофиг - они сами готовы быть кем угодно, хоть сантехниками хоть извозчиками, хоть собирателями устриц - лишь бы не там. та кого уже волнуют те выборы...планов далекоидущих нет. Они сами видят, куда рулят. Только остановиться уже не могут и не знают как. А власть отдать - для них равно физической гибели, ну, или бегству (если повезёт)
  8. alex790579

    Так ли всё хреново?

    — Вы знаете, Моня, когда вас нет, про вас тут такое говорят… — Передайте им, шо когда меня НЕТ, они меня даже могут бить! (С)
  9. alex790579

    Так ли всё хреново?

    Из 40. Речь идёт не о патрульной "пластмассе" - там свои расклады. Если имеете в виду конкретно отношение ментов к этой власти, то ничего они не выбирали. Во многом это люди, которые уже по 20+ лет работают, начинавшие еще в милиции. И многие увольняются сразу после того, как тянут жребий, а основания для отсрочек они себе начинали делать еще заранее. Ибо менты менее всех доверяют государству))) Но: Осмелюсь иметь мнение, что эта вся чехарда с бронями/отсрочками и т.д. имеет все шансы обнулиться в течении года, одновременно с полным истощением у Украины ресурса для для ведения войны с многократно превосходящим противником. И вот тогда в рядах "блюстителей порядка" и "служителей Фемиды" (судей, прокуроров), а также СБУ начнётся настоящая паника. Сначала она связана будет с исчезновением условных социальных благ и статуса, а затем - с необходимостью приспосабливаться к новой реальности (если таковые возможности останутся) либо - покидать пределы родины сугубо с целью сохранить жизни. Как-то так вижу
  10. alex790579

    Так ли всё хреново?

    Спепідрозділи, наприклад КОРД снайпери - від початку БД, інфа точна. На рахунок участі спеціалістів НАТО в контактному бою щось не впевнений - це не в голівудських фільмах зніматись.
  11. alex790579

    Так ли всё хреново?

    Это дань моде. Почти все укрознаменитости так сделали, но до сих пор разъезжают по гастролям, держат "культурный фронт") И лишь Влад Яма откровенно свалил в Майами) У ментов у самих невесело - каждый месяц разыгрывалась "лотерея" на 6 голов из каждого отдела для увлекательных и незабываемых путешествий. Не разыгрывали, по-моему, только в сентябре, но, имхо - эта пауза ненадолго.
  12. alex790579

    Так ли всё хреново?

    Всех не пнут - даже если такое случится, то, как всегда, пару стрелочников найдут для вида и на камеру сие действо заснимут (иначе в этом "государстве" не случалось никогда). Оружие у них для вида, пользоваться норм единицы умеют (в ТЦК тоже в основном все мобилизованные, если что). В плане силовой мобилизации сейчас больше функций передали патрульной полиции. Судя по всему происходящему - я бы не рассчитывал на быстрое завершение мясорубки в обозримом будущем.
  13. alex790579

    Так ли всё хреново?

    Новое средство от морщин - реклама от МОУ. Для особо везучих разыгрываются путёвка и телевизор. Со временем может даже стать обязательным к применению...
  14. alex790579

    Так ли всё хреново?

    Согласен на все 100%. Потому если ехать - то очень желательно в страну, языком которой владеешь. Иначе, скорее всего, попадание в "языковое гетто", из которого очень сложно и долго приходится выбираться.
  15. alex790579

    Так ли всё хреново?

    Кто в здравом уме сюда поедет за копейки? Поляки больше за "длинным фунтом" ...https://www.ft.com/content/5c2a3fc2-51ce-11e7-bfb8-997009366969#:~:text=Polish people have a large stake in the UK. They are one of the most entrepreneurial immigrant communities%2C establishing nearly 22%2C000 companies across the country%2C according to the Centre for Entrepreneurs .
  16. alex790579

    Прогноз курса доллара к гривне

    Тут точної відповіді не знаю, але навіть тут на форумі декілька разів точно простежувалась закономірність: повідомлення про погашення ОВДП - сплеск попиту на валюту - зростання курсу - наступне "заспокоєння" і перехід у флет. Але рівень попиту (імхо) залежить від обсягів погашення, а ця інформація доступна на сайті Міністерства Фінансів.
  17. alex790579

    Прогноз курса доллара к гривне

    От Вам розгорнута відповідь. І не від мене, а від експерта (в даному випадку - від славнозвісного Куща). Дуже доступно написано, хоча й лонгрід, як на мене: Розподіл функціоналу банків у контексті всотування державних ресурсів. Тут спеціалізація банків проявляється досить чітко. Державні банки, переважно, купують ОВДП, тобто державні облігації Мінфіну. Тут гроші з державної кишені (з центрального бюджету) йдуть у державні банки. Частина цих ресурсів у вигляді банківських доходів витрачається на утримання самих банків, формування резервів під сумнівні та проблемні кредити, бонуси менеджменту. А приватні банки заробляють, купуючи депозитні сертифікати НБУ. Тут грошові кошти на рахунки банків направляються за рахунок скритої емісій Національного банку (на суму нарахованих відсотків). Приватні банки, які складають 40% банківської системи, отримують 60% доходів за депозитними сертифікатами НБУ. От таке співвідношення майже по Парето, тільки у контексті розподілу ласих шматків державного фінансового пирогу. Зараз відсотки за цими фінансовими інструментами, певним чином, вирівнялись. На початку реалізації цієї масштабної фінансової схеми в масштабах цілісної банківської системи, відсотки за тримісячними депозитними сертифікатами НБУ на рівні 25% суттєво перевищували відсотки за ОВДП (16-18%). Держава просто не могла досягти рівня фінансової щедрості НБУ, сплачуючи такі фантастичні відсотки на користь комерційних банків. Це до речі викликало проблему фінансового боргового роловеру: в перший рік війни Мінфін залучав на ринку ОВДП менше нових боргів, ніж погашав старих. Останнім рішенням Правління НБУ, ставка за тримісячними сертифікатами Нацбанку була знижена до 15,5%, що певним чином відповідає ставкам доходності за ОВДП (на первинному ринку останні показники доходності 15,59% - 16,6%). І от тепер, банки шантажують державу, що у випадку запровадження податку на надприбутки банків у розмірі 50%, вони .... перестануть купувати ОВДП. Звісно, що це блеф та шантаж. Чому? Тому що це скидається на погрози бджіл не їсти меду, якщо у них заберуть частину сот. Бо що тоді банки будуть робити із своєю надлишковою ліквідністю? Невже почнуть кредитувати економіку? Звісно, це було б дуже добре. В такому випадку, навіть можна не застосовувати податок на надприбутки (якщо банки почнуть кредитувати проекти струкутурної перебудови економіки, зокрема підприємства ОПК). Але ж цього не станеться, бо заробляти на державі легше. Насправді, в іноземну валюту банки теж сильно піти не можуть (відкрити довгу валютну позицію), бо валютні операції у нас дуже зарегульовані та обмежені. У них залишаться депозитні сертифікати НБУ, але у випадку саботажу банками аукціонів з розміщення ОВДП, НБУ може зробити "сюрприз" банкам у вигляді скасування тримісячних аукціонів і переходу на "нічні" аукціони з доходністю не "облікова ставка плюс 2,5%", а "облікова ставка мінус 3%", тобто знизити доходність за депозитними сертифікатами до рівня 10% (така формула, до речі, була у нас до війни: маржа за депозитними сертифікатами не додавалась до облікової ставки, а, навпаки, віднімалась). Крім того, під час війни банки отримали від НБУ ще одні "ніштяки" - так звані бенчмарк-ОВДП. Ця частина посту була адресована не Вам.
  18. alex790579

    Прогноз курса доллара к гривне

    Основними тримачами ОВДП на разі є НБУ та комерційні банки https://mof.gov.ua/uk/news/minfin_z_pochatku_povnomasshtabnoi_viini_interes_ukraintsiv_do_ovdp_zris_u_ponad_2_razi-4391#:~:text=Загалом у структурі тримачів ОВДП найбільшу частку продовжує тримати НБУ (43%2C5%) та банківський сектор (41%2C5%). Далі йдуть – юридичні особи (8%2C8%)%2C фізичні особи (3%2C4%)%2C нерезиденти (2%2C7%) та територіальні громади (0%2C1%). Висновок очевидний - в ОВДП переважно всі "свої". Наступний висновок цілком логічно випливає з першого - вони користуються інсайдерською інформацією і режимом максимального сприяння від НБУ. Теоретично - має місце склад декількох статей ККУ про завдання збитків державі в особливо великих розмірах за змовою групи осіб, але на практиці доказова база відсутня, як і можливість збирання доказів такого діяння за умови тотальної корумпованості в державі. ІМХО все
  19. alex790579

    Так ли всё хреново?

    Да, возможно. Но если представить ситуацию, при которой поляки вынуждены бы были ехать на заработки в Украину, а не наоборот - разве у нас не нашлось бы тех, кто попытается унизить? Ну а, с другой стороны, когда народ массово рванул в Польшу от войны - разве они не помогали чем могли? Знакомые рассказывали что их забирали поляки, всю семью, с вокзала в первые дни войны и размещали у себя дома, когда никаких гарантий от государства еще не было. И из таких желающих помочь очереди стояли - на вокзалах и на пунктах пропуска. Согласен. Но это - реальная политика. Покажите, кто ведёт себя по-другому.
  20. alex790579

    Так ли всё хреново?

    У закручивателей есть еще "запасные аэродромы", вполне себе подготовленные, потому в конча-заспах ждать никто никого не будет. Попадутся шестёрки и полезные идиоты, на них и отыграются. Так всегда было и так будет.
  21. alex790579

    Так ли всё хреново?

    Не надо искать какая нация хуже, а какая - лучше. Одинаково ведут себя все, поставленные в равные условия. Это из личного опыта, ибо приходилось пожить среди огромного количества национальностей и рас. Среди представителей любой нации можно найти как нормальных людей, готовых прийти на помощь незнакомому человеку, так и откровенных отморозков, готовых наживаться на любой трагедии. Нельзя обобщать, это ошибка. Население стран постсоветского пространства всё-таки более стрессоустойчиво и готово к "лоу-кикам" со стороны властей. А также более изворотливо. Но эти качества были воспитаны в течении нескольких поколений. Очевидно, вопросы конфликтов в другой стране беспокоят только тех, кто имеет в этих странах родственников/знакомых или иной стороной вовлечён в процессы. И это нормально, так происходит в любой стране. Вспомните для примера 2008 год и войну в Грузии - многих ли в Украине это лишило "сна и покоя" и заставило пересмотреть свои взгляды? А ведь конфликт был сравнительно не так далеко...
  22. alex790579

    Так ли всё хреново?

    Судячи з локацій придбання нерухомості - вони й не планували своє подальше життя саме тут. Питання скоріше в тому, що не змогли вчасно зупинитись або правильно поділитись. Імхо
×