lem

Эффективность «Спутник V» против коронавируса подтверждена публикацией международной экспертной оценки данных в ведущем рецензируемом медицинском журнале The Lancet. https://www.akm.ru/press/effektivnost_sputnik_v_protiv_koronavirusa_podtverzhdena_publikatsiey_mezhdunarodnoy_ekspertnoy_otse/ https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(21)00191-4/fulltext

фейк про 80 градусов мороза - https://sever-press.ru/2018/01/19/80-gradusov-moroza-eto-fejk/ фейк про замерзших собак (про остальных животных уже не стал искать) - https://liter.kz/sobaki-zazhivo-zamerzli-v-almatinskoj-oblasti/

Фармацевтические компании-производители вакцин от COVID-19, такие как Pfizer и Moderna, не будут нести ответственность в случае появления серьезных побочных эффектов у добровольцев, испытавших разработанные препараты. Об этом сообщил телеканал CNBC со ссылкой на экспертов. Власти США освободили их от наказания при появлении побочных эффектов. «Очень редко принимается закон о всеобщем иммунитете», — пояснил адвокат по труду и занятости из Далласа Рогге Данн. https://lenta.ru/news/2020/12/18/pri_mdrn/

Значит Вы допускаете, что "Бог" (даже при условии его существования) - это НЕ совершенное существо. Следовательно, и не всемогущ и много других "не", которые любят описывать в святых книгах. В таком случае у Вас есть необозримая палитра возможностей объяснить почти всё с такой точки зрения. Так что меня вполне устроит утверждение - Он несовершенен и может ошибаться.

Вполне возможно. Физические законы открыты и доказаны, может проверить любой желающий. Если есть утверждение, что есть некий Творец и он сделал вот это всё - предоставьте доказательства, иначе это просто фантазии (когда-то ведь верили в слонов и черепах с плоским миром). И это очень показательно. В Книге Книг чудовищно мало деталей окружающего нас мира. Ученые и исследователи за двести лет открыли в тысячи раз больше знаний, чем написано там. Простите, что цепляюсь к словам, но Луна - это не светило, а всего лишь отражатель. И это серьезная ошибка. Потому что это не два равнозначных объекта (если один не будет существовать, то у второго НЕ останется то же свойство "светила"). Разница еще и в том, что после того как ученые смогли выявить и объяснить некий факт и явление, то они могут предсказать поведение и последствия. Исследователи Библии такого не могут (вроде как - если я прочитаю молитву "Отче наш" десять раз, то случится вот это и результат будет одинаков для любого, совершающего этот опыт).

Вариант, что "один" не выдерживает критики, по причине различный (порой диаметрально противоположных) трактований понятий "кто сделал всё, включая человека", "чем руководствовался, когда создавал всё", "чего он ждёт от человека". Хотя есть вариант, что "слон большой и каждый щупает его со своей стороны". А про вариант "богов много", этому противостоят большинство самих верующих-монотеистов, а для неверующих - одного то доказать не могут, а замахиваться на множество при этом... Вы правы, практической наукой я не занимаюсь. Но при этом умею читать и имею логическое мышление, что дает возможность прийти к неким выводам. Физические законы не придумали, их открыли для осознанного применения. Тот факт, что предпринимаются попытки (частично успешные) создать квантовый компьютер, основанный на явлениях квантовой теории, означает, что некоторые люди успешно смогли объяснить и использовать её. А можно объяснение из Библии - "почему дует ветер"? Затем приведу объяснение из физики и можно будет сравнить Научный метод диалектичен и в этом противостоит религиозному способу познания.

Проблемка в том, что у условно "верующих" очень много (Б)богов и сам этот факт говорит уже о том, что как минимум ошибаются все, кроме одной группы "угадавших", как максимум - ошибаются все. В науке попроще, благодаря научному подходу есть физические законы и явления, на которых строятся различные гипотезы и теории, которые может проверить каждый, ДАЖЕ верующий в сверхъестественное существо, а вот обратное - неверно.

Если верить этой информации, то странно действует как-то.

Глава Роспотребнадзора Анна Попова заявила, что после введения вакцины от коронавируса центра "Вектор" у нее "очень хороший" титр антител. "Я вакцинирована, у меня очень хороший титр антител", - сказала она в интервью программе "Вести в субботу" с Сергеем Брилевым на телеканале "Россия-1". https://tass.ru/obschestvo/9882027 Один из топ-чиновников РФ ввел себе "вакцину для животных".

Моральные установки человека очень сложно сломать, чтобы грабить надо или дойти совсем до края или быть предрасположенным к этому, поэтому займут у тех, у кого еще останутся средства (такие всегда есть) и покинут.

Что Вы так волнуетесь, на самом деле жизнь стоит очень мало. Просто оглянитесь немного дальше, чем привыкли. В мире происходят тысячи и тысячи смертей, для кого-то это драма всей жизни (когда умирают близкие), а для всех остальных просто цифры в статистике. Но если вдруг Вы волнуетесь о численности населения конкретно Украины. То негативные последствия в экономике от длительного и ничем не обеспеченного локдауна, будут иметь значительно больший эффект, потому что эти люди, потерявшие работу и неимеющие других альтернатив для выживания - начнут покидать эту территорию в количестве большем, чем унесет болезнь.

Совершенно не отрицаю существование и опасность этого вируса, НО, наплевательское отношение существует уже на протяжении месяцев, а инкубационный период сего заболевания намного меньше. Сложив один плюс один, мой вывод - нынешний всплеск, это следствие поры времени года, когда увеличивается количество всех респираторных заболеваний среди населения, в том числе и этого вируса. ИМХО.

И на кого же Вы полагаетесь в выборе информации, на Цензор и Пятый канал?

В ваши философские мысли не вкрадывалась такая мысль, что все и так уже давно привязаны к своим телефонам, по которым можно легко отследить - куда ходил, что оплачивал, о чем думал? И что, по сути, с развитием робототехники и цифровизации, ценность каждого отдельного человека ничтожна (практически равна нулю) и нет никакой нужды так сильно трястись, что именно за тобой будет приглядывать "старший брат", больно ты ему нужен... А то, что половина россиян не хочет прививаться новой вакциной, дело в том, что большинство из этой половины вообще не хотят прививаться, никакой вакциной, В ТОМ ЧИСЛЕ и новой. Такие вот у меня мысли.

Возникает когнитивный диссонанс. Предложения газа в мире так много, что цены на него низки, как никогда. Некие читатели форума даже радуется тому, что из-за низких цен на газ, некой компании очень тяжело придется сводить свой дебет с кредитом. Но украинские потребители платят всё больше и больше. Уже просто страшно представить, а что если вдруг мировые цены на газ начнут расти?

Мои воспоминания начинаются лет с 5-6, в детском саду, какие-то редкие эпизоды. А что, есть какая-то теория, которая строится на том, со скольки лет себя помнишь?

И до какого колена, по Вашему, потомки должны отвечать за предков?

Сомнений всегда хватает, если только не отключать критическое мышление, тогда да, всё понятно и ясно становится. Если я правильно помню первоисточник (поправьте, если что, потому как изучением Библии не занимался, это же она первоисточник?), то все заповеди слышал только один человек, всем остальным остаётся только верить ему. И как можно найти расхождения, если есть всего один свидетель и он утверждает одну вещь, причем субъективную и никаким другим путём опровергнуть это нельзя? И если позволите, то можно еще вопрос по поводу "образа и подобия". Это тоже некое метафорическое изречение? Я плохо себе представляю всемогущего Создателя в виде двухметрового гуманоида с весьма скромными способностями, учитывая то, что он создатель Вселенных.

А почему Вы решили, что сейчас "иное" время? Что если всю информацию, которые Вы восприняли как истину и единственно верное толкование - это не запутывание людей во имя чьих-то (людских) целей?

Так то оно так, но мой путь рассуждений таков (буду рассуждать на уровне бытовой сферы, мне так понятнее будет объяснить): строитель может построить дом из кирпича и ему может быть совершенно неважно из чего именно состоят эти кирпичи, он мыслит на уровне такой вот неделимой частицы. Но есть технолог на заводе, который до мельчайших подробностей знает, из какой именно глины состоит кирпич, технологию изготовления, место расположения карьера, множество свойств этого материала (как именно он поведет себя при разных условиях), то есть уровень его компетенции по поводу вопроса "ИЗ ЧЕГО" состоит кирпич, намного выше строителя. Весь смысл "всемогущего Создателя" как раз в том, что он объединяет в себе абсолютно все профессии при создании материи, мало того, что он создал все мельчайшие частицы из ничего (причем, даже те, которые еще не познали люди), он их начал укрупнять до тех пор, пока не появились органы и сами биологические существа. Поэтому не считаю совсем уж корректным упрощать до термина "прах" и этим всё объяснить )

Извините, что вмешиваюсь в ваш диалог, но интересно к чему ведёте. Я не утверждаю, что это сделал "Бог", но на основе известных мне данных, все вышеописанные объекты состоят из кварков.