Перейти до змісту

Totolya

Форумчанин
  • Постів

    694
  • Зареєстровано

  • Відвідування

Відвідувачі профілю

1 704 перегляди профілю

Досягнення Totolya

  1. когда отупляют население, чтобы легче было управлять, не учитывают, что и врагам будет легче им управлять. очень жаль, что все элиты решили идти по такому пути. хоть бы в одной стране на планете решили - за мозгами будущее, наш фокус - максимальное критическое мышление, рациональность, логика для каждого гражданина. в итоге власти творят всякую хрень чтобы вызвать реакцию у тупых, тупые реагируют, а умные оценивают как эта хрень повлияет на тупых. капец как интересно (нет)
  2. меня еще прикалывает как некоторые спикеры говорят о том, что уничтожении верхушки ничего не даст. первый аргумент - потому что центры принятия решений не в Украине. Но если за границей центры принятия, то у нас тогда центры исполнения решений. Смысл там будет эти решения принимать, если исполнять их никто не будет? второй аргумент - смотрите, в Иране вот поуничтожали, но это ничего не дало. Но в Иране идейные, они готовы умереть ради страны, и за ними еще сотни таких, которые готовы. А у нас кто-то из верхушки готов умереть? они для этого воруют, покупают зарубежные активы, детей пристраивают - чтобы без вопросов умереть если понадобится? у нас кто-то готов занять злачное место, зная что можно вот так просто умереть в любой момент? я думаю в рф просто боятся, что их самих начнут ликвидировать, зная возможности западных спецслужб. а своим свою защиту не доверяют - знают и сколько предателей, и какие они некомпетентные - потому что сами такие же, по себе судят. не хотят менять себя украинские элиты. а западные элиты трогать тем более страшно. так что просто работает договоренность взаимная договоренность не трогать самые высокие элиты.
  3. на военных вот такая управа https://kurs.com.ua/novost/1459063-kasjanov-obvinil-fire-point-v-monopolizacii-rinka-dalnoboinih-dronov припоминаю уже был какой-то офицер, который власть критиковал, с его подразделением так же поступили
  4. https://www.facebook.com/brtcomua/posts/pfbid021KnHMNEnSB7yT6g2mqF2DaYk36KjsAugWoENLa8SuiGLxsvCLf4KqgBZTP5u7fthl у него на фейсбуке это тоже есть. просто наши ресурсы это не распространяют, чтобы не присесть за измену родине
  5. так китай главная угроза штатам. если это реально так сильно вредит китаю, то штатам нужно не прекращать, а наоборот продолжать и дождаться когда они там развалятся. столько лет пытались как-то бороться с китаем - и тут наконец немножко подождать и китай на лопатках приползет на коленях становиться вассалом. смысл штатам вообще переговариваться о чем-то с ираном. может штатам еще и хуситов попросить другой пролив перекрыть чтобы добить китай?
  6. тебя тоже обманули? ты правда совсем не видишь разницы? а знаешь для кого еще закрыт выезд во всех странах? для убийц. сделаешь вывод что во всех странах ограничения на выезд на граждан и без войны существуют? ты понимаешь разницу между "выполнить несложный алгоритм" чтобы иметь право на выезд. например никого не убивать и покрасить траву 2 года - любой справится. и "не существует ничего что бы ты мог сделать, чтобы спасти свою жизнь, даже уехать тебе нельзя. по закону ты обязан идти в смертельную опасность, и выжить сможешь только если станешь инвалидом"
  7. чего ж ты не говоришь, что нужно всего лишь 2 года отслужить и свободен. обычная армия. 2 года красишь траву в безопасности и ты свободен. то есть по факту ограничения только на тех, кто косит, а на десятках миллионах - никаких ограничений. по факту у них как во всех нормальных странах воюют те, кто хотят и кто хочет жить в этой стране. у нас же насильно заставляют идти на смерть тех, кто не хочет иметь ничего общего с этой страной. и главное - народ на этом форуме - але, чего вы ей на слово верите???? ну хоть ии спросите?? как верить в людей, если даже тех, кто на этом форуме можно так легко облапошить? до свидания
  8. то есть взрыв такого в центре москвы - это не окажет глобального воздействия? ладно. если запад можно было обгадить, чтобы получить все и даже больше, что мешает его обгадить лупанув кое-куда? наверно боятся, что запад не обгадится, логично?
  9. никто не даст, а кто-то да и даст. там же живые люди во всей этой цепочке хранения зарядов и материалов к ним. кто-то один захочет, кого-то попросит, кому-то заплатит, где-то запись пропадет, и вот уже неизвестный заряд где надо, осталось только доставить и стриггерить. а когда случится - кому отвечать? тут еще разберись кто настоящий автор
  10. про спрос вы здесь не узнаете. здесь у вас авторитет - 10 баксов потратить чтобы попробовать что-то по хорошей рекомендации - не проблема. а на реальном рынке вы будете на одной полке с мусором, ширпотребом, мошенниками, и все они отлично умеют рекламировать. еще сложность - в какой момент можно определить, что методика эффективна, если сначала надо долго-долго просто слушать? чтобы платить деньги, люди сначала захотят на коротком бесплатном демо получить хоть какой-то результат.
  11. просто женщин в массе своей интересуют топ мужчины - а тем фронт и так не грозит
  12. это кстати к вопросу что рф не бьет тяо, потому что для него нет целей
  13. тут надо или крестик, или трусы. если по природе, то и рожать надо сколько рожается, и не кормить тех, кто кто обуза. и когда кто-то бьет кого-то это окей, тестостерон, агрессия - природа. а то когда удобно - то природа, а когда неудобно - то мы же не звери, цивилизация, 21й век.
  14. - если эти упоминания в законах ни на что не влияют - то почему бы их не убрать, чтобы было проще и современней. - а если влияют, то надо задаться вопросом - а хотим ли мы чтобы они там были, нравятся ли они нам? если кому-то они нравятся, а кому-то нет, значит кто-то от них выигрывает, а кто-то проигрывает. ну и логично что те, кто выигрывают, должны быть против того чтобы отсылки убрали, и наоборот. это нормально. но мужчины даже не способны занять выгодную для себя позицию. позорище лютое. женщины умеют определять что им выгодно, а что нет. и текущий результат этому подтверждение. женщины не объединяются чтобы требовать что-то, что им не выгодно. только то, что выгодно. а значит они способны вместе сойтись в мнении о том, что им выгодно. и это несложно. когда тебе что-то дают - это выгодно. больше прав - это выгодно. но мужчины совсем дум-дум, для них это тайные утерянные знания.
×
×
  • Створити...