-
Постів
694 -
Зареєстровано
-
Відвідування
Відвідувачі профілю
1 704 перегляди профілю
Досягнення Totolya
-
когда отупляют население, чтобы легче было управлять, не учитывают, что и врагам будет легче им управлять. очень жаль, что все элиты решили идти по такому пути. хоть бы в одной стране на планете решили - за мозгами будущее, наш фокус - максимальное критическое мышление, рациональность, логика для каждого гражданина. в итоге власти творят всякую хрень чтобы вызвать реакцию у тупых, тупые реагируют, а умные оценивают как эта хрень повлияет на тупых. капец как интересно (нет)
-
меня еще прикалывает как некоторые спикеры говорят о том, что уничтожении верхушки ничего не даст. первый аргумент - потому что центры принятия решений не в Украине. Но если за границей центры принятия, то у нас тогда центры исполнения решений. Смысл там будет эти решения принимать, если исполнять их никто не будет? второй аргумент - смотрите, в Иране вот поуничтожали, но это ничего не дало. Но в Иране идейные, они готовы умереть ради страны, и за ними еще сотни таких, которые готовы. А у нас кто-то из верхушки готов умереть? они для этого воруют, покупают зарубежные активы, детей пристраивают - чтобы без вопросов умереть если понадобится? у нас кто-то готов занять злачное место, зная что можно вот так просто умереть в любой момент? я думаю в рф просто боятся, что их самих начнут ликвидировать, зная возможности западных спецслужб. а своим свою защиту не доверяют - знают и сколько предателей, и какие они некомпетентные - потому что сами такие же, по себе судят. не хотят менять себя украинские элиты. а западные элиты трогать тем более страшно. так что просто работает договоренность взаимная договоренность не трогать самые высокие элиты.
-
на военных вот такая управа https://kurs.com.ua/novost/1459063-kasjanov-obvinil-fire-point-v-monopolizacii-rinka-dalnoboinih-dronov припоминаю уже был какой-то офицер, который власть критиковал, с его подразделением так же поступили
-
https://www.facebook.com/brtcomua/posts/pfbid021KnHMNEnSB7yT6g2mqF2DaYk36KjsAugWoENLa8SuiGLxsvCLf4KqgBZTP5u7fthl у него на фейсбуке это тоже есть. просто наши ресурсы это не распространяют, чтобы не присесть за измену родине
-
так китай главная угроза штатам. если это реально так сильно вредит китаю, то штатам нужно не прекращать, а наоборот продолжать и дождаться когда они там развалятся. столько лет пытались как-то бороться с китаем - и тут наконец немножко подождать и китай на лопатках приползет на коленях становиться вассалом. смысл штатам вообще переговариваться о чем-то с ираном. может штатам еще и хуситов попросить другой пролив перекрыть чтобы добить китай?
- 5 258 відповідей
-
- 4
-
-
-
- курс доллара
- прогноз
- (і ще 15 )
-
тебя тоже обманули? ты правда совсем не видишь разницы? а знаешь для кого еще закрыт выезд во всех странах? для убийц. сделаешь вывод что во всех странах ограничения на выезд на граждан и без войны существуют? ты понимаешь разницу между "выполнить несложный алгоритм" чтобы иметь право на выезд. например никого не убивать и покрасить траву 2 года - любой справится. и "не существует ничего что бы ты мог сделать, чтобы спасти свою жизнь, даже уехать тебе нельзя. по закону ты обязан идти в смертельную опасность, и выжить сможешь только если станешь инвалидом"
-
чего ж ты не говоришь, что нужно всего лишь 2 года отслужить и свободен. обычная армия. 2 года красишь траву в безопасности и ты свободен. то есть по факту ограничения только на тех, кто косит, а на десятках миллионах - никаких ограничений. по факту у них как во всех нормальных странах воюют те, кто хотят и кто хочет жить в этой стране. у нас же насильно заставляют идти на смерть тех, кто не хочет иметь ничего общего с этой страной. и главное - народ на этом форуме - але, чего вы ей на слово верите???? ну хоть ии спросите?? как верить в людей, если даже тех, кто на этом форуме можно так легко облапошить? до свидания
-
то есть взрыв такого в центре москвы - это не окажет глобального воздействия? ладно. если запад можно было обгадить, чтобы получить все и даже больше, что мешает его обгадить лупанув кое-куда? наверно боятся, что запад не обгадится, логично?
-
никто не даст, а кто-то да и даст. там же живые люди во всей этой цепочке хранения зарядов и материалов к ним. кто-то один захочет, кого-то попросит, кому-то заплатит, где-то запись пропадет, и вот уже неизвестный заряд где надо, осталось только доставить и стриггерить. а когда случится - кому отвечать? тут еще разберись кто настоящий автор
-
про спрос вы здесь не узнаете. здесь у вас авторитет - 10 баксов потратить чтобы попробовать что-то по хорошей рекомендации - не проблема. а на реальном рынке вы будете на одной полке с мусором, ширпотребом, мошенниками, и все они отлично умеют рекламировать. еще сложность - в какой момент можно определить, что методика эффективна, если сначала надо долго-долго просто слушать? чтобы платить деньги, люди сначала захотят на коротком бесплатном демо получить хоть какой-то результат.
- 4 відповіді
-
- american english
- english
- (і ще 6 )
-
просто женщин в массе своей интересуют топ мужчины - а тем фронт и так не грозит
-
это кстати к вопросу что рф не бьет тяо, потому что для него нет целей
-
тут надо или крестик, или трусы. если по природе, то и рожать надо сколько рожается, и не кормить тех, кто кто обуза. и когда кто-то бьет кого-то это окей, тестостерон, агрессия - природа. а то когда удобно - то природа, а когда неудобно - то мы же не звери, цивилизация, 21й век.
-
- если эти упоминания в законах ни на что не влияют - то почему бы их не убрать, чтобы было проще и современней. - а если влияют, то надо задаться вопросом - а хотим ли мы чтобы они там были, нравятся ли они нам? если кому-то они нравятся, а кому-то нет, значит кто-то от них выигрывает, а кто-то проигрывает. ну и логично что те, кто выигрывают, должны быть против того чтобы отсылки убрали, и наоборот. это нормально. но мужчины даже не способны занять выгодную для себя позицию. позорище лютое. женщины умеют определять что им выгодно, а что нет. и текущий результат этому подтверждение. женщины не объединяются чтобы требовать что-то, что им не выгодно. только то, что выгодно. а значит они способны вместе сойтись в мнении о том, что им выгодно. и это несложно. когда тебе что-то дают - это выгодно. больше прав - это выгодно. но мужчины совсем дум-дум, для них это тайные утерянные знания.
