.jpg.d841dee692780b7bf1b457e9567397f1.jpg)
Totolya
-
Постів
715 -
Зареєстровано
-
Відвідування
Відвідувачі профілю
1 856 переглядів профілю
Досягнення Totolya
-
я спрашивал у иишки прогноз при условии, что денег и оружия от запада будет достаточно на всем протяжении. иишка спрогнозировала, что фронт будет еле двигаться до 2029го, а затем в геометрической прогрессии увеличиваться территориальные потери, и к 2032-2035 схлопнется полностью. причина - закончатся люди.
-
а какой у элит выбор если имущество на западе? а если не клепать имущество на западе, то зачем тогда было отделяться от союза? у независимой Украины был бы шанс только если бы рф не была геополитическим противником запада.
-
это новоарестовичская история. запад стронг, может одним мизинцем уничтожить россию, но ему это не надо, ему надо всего лишь сделать ее "вменяемой". и вот он одним мизинцем что-то мудро воротит туда, сюда, по своему супер мудрому think tank плану наперед просчитанному палантиром, и в запланированное время рф скажет - мы готовы принять ваши условия и действовать по вашим правилам, признавая ваше превосходство.
-
одним человеком это не решается. если бы таких было бы 80 процентов - тогда можно было бы объединяться. когда ты впятером, и вскрываешь карты, если вас четверо, а ненавидящий один - игра пойдет по плану большинства. и это везде - и на гражданке тоже. всегда любой спор на эту тему приходит к "да, все плохо, но ведь если русские то да се - это ж в триллион раз хуже" и это из-за ненависти. ненависть оправдывает любые свои жертвы, если ненавидимому наносится вред. никто не знает в чем смысл жизни, но если какой-то смысл и есть, и что-то нужно понять, что-то нам показывают, к какому-то выводу подталкивают, что-то влияет на результат жизни - то это вопрос ненависти. я считаю, что если ты понял, что ненависть это плохо и отказался от нее - то ты победил.
-
если бы одной килзоны было бы достаточно, не нужно было бы отправлять солдат на ноль. то что солдаты перемещаются или сидят - никак не мешает войскам противника. проблема возникает когда солдаты одной стороны перемещаются на позиции, где сидят солдаты противника, а те их начинают стрелять и убивать. и вот на этот момент никакое командование уже повлиять не может, все решается между солдатами. и вот если в этот момент одни солдаты примут решение не стрелять и бросить оружие, их командование уже ничего не сможет сделать. вот здесь и происходит моральный водораздел. если не считаешь солдат противников врагами, а считаешь обычными людьми, то не захочешь их убивать, не захочешь становиться убийцей, будешь верить, что не будут убивать а возьмут в плен. а если считаешь и ненавидишь солдат противника, считаешь за монстров, то и убивать святое дело, и даже если погибнешь, то в рай попадешь за это, и все тебе будут благодарны, и героем станешь, и другого выхода нет, потому что иначе монстр то все равно тебя убьет, тут третьего не дано.
-
тут важный момент. почему бусифицированные держат фронт? еще 2 года назад прогнозировали при увеличении доли бусифицированных в армии фронт рухнет, потому что они не будут держать позиции. но они держат. если бы большая часть из них сдавались в плен и не стреляли, когда к ним залазят, то фронт бы двигался быстро. и с бусифицированных не было бы пользы на нуле, и не бусифицировали бы. но.. ненависть бусифицированных к русским существует. поэтому как ты не избивай, не унижай бусифицированного, он все равно продолжит ненавидеть русских, все равно будет стрелять, и это делает его полезным. самый ценный ресурс в войне - это ненависть, пока есть ненависть - есть ресурс для войны. пока есть ненависть - можно делать с человеком что угодно, грабить, унижать, насиловать, ну и что? - если ненависть есть и дай ему автомат - он все равно будет стрелять, а волонтеры все равно помогать фронту.
-
порожки для ламината заказал в эпицентре - сообщили, что один из них не доедет, тот эпицентр больше не работает. не будет у меня порожка цвета "дуб капучино" 🥲
-
логически - почему штаты не могут просто увеличить производство? денег нет? - так за ракеты заплатят любую цену и в Украине все строится за деньги того же запада. комплектующих нет? - так почему запад сам не может больше комплектующих производить? что есть у Украины, чего не у запада? единственное что приводят как преимущество - на порядок меньше бюрократии. а зачем придумана бюрократия? потому что для больших проектов, требующих вовлечения тысяч исполнителей, требуется процесс, который бы четко все организовывал, иначе компоненты будут не подходить друг другу, все должно тщательно проектироваться, сверяться, контролироваться и так далее - это все должно документироваться, и требует времени, последовательности. как можно обмануть это и сделать без бюрократии? нам объясняют - ну так просто будет отверточная сборка да и все. причем чтобы не разбомбили - на территории европы. тогда возвращаемся к исходному - штаты не могут у себя устроить отверточную сборку? чего им не хватает? и тогда нам объясняют - это все фикция, чтобы типа украина формально это собирает, значит ракеты становятся украинскими и рф типа "ну окей, по международному праву ничего не нарушено, я принимаю это и смиряюсь, а то ведь если не смирюсь, придет международный суд и осудит, хотя нет, ну тогда введут адские санкции и дадут невероятно больше оружия, но не понятно почему до сих пор это не сделали, не хотят что ли чтобы Украина выиграла, или жалко русских, в общем не понятно". но тогда - патриоты то и так поставляются, их не надо чтобы собирала именно Украина. - шторм шедовы и атакамсы и так летают и ничего. почему им можно, а другим ракетам нельзя? ну и отдельно про разработку собственных ракет. почему Украина может в короткий срок разработать и наладить массовое производство новой модели ракет, а другим требуются многие годы? и это результат не просто на уровне лучших результатов других стран, это результат на голову выше результата самых сильных и успешных стран. если это действительно так, кроме расового превосходства объяснений нет. но если расово укранцы superior - почему только с ракетами такой успех? почему за 5 лет войны не было подобного прыжка по остальным технологиям? ИИ, лазеры, дроны? все не сильно выше уровня других стран, иначе бы это было заметно на фронте или в воздухе. и тут не сходится.
- 5 373 відповіді
-
- 5
-
-
-
-
-
- курс доллара
- прогноз
- (і ще 15 )
-
нет такой дыры, которую не покроет ес, если эта дыра угрожает ведению войны
-
каждый сознательный украинец говорит что каждую секунду времени рф делает все максимально возможное чтобы убить как можно больше украинцев, уничтожить как можно больше имущества. и если что-то не делается - значит они не могут. когда спрашиваешь - а чего сюда не бьют, а чего туда не бьют? есть же чем. отвечают - им этот запрещает, им те запрещают, от них весь мир отвернется, тогда будут таааакие санкции, тогда Украине дадут таааакое, и так далее. когда наши начинают бить по чему-то новому то говорят - это ответка, они напали, поэтому мы имеем право делать все, а не надо было нападать, думать надо было. а потом когда те начинают бить то говорят - да это вообще не из-за того что мы по чему-то ударили (пункт 1, в каждую секунду времени бьют по всему чему могут), просто нелюди, что с них взять, но это вообще ни на что не повлияет, это мелочь по сравнению с тем что мы им делаем, мы сильные, мы и не такое переживем, наша стойкость непоколебима. и так по кругу.
-
ну им нельзя было позволять прекратить это без значительных хороших последствий для себя и плохих для штатов. если прийти к тому, что и было до войны - то получится штаты могут когда хочешь по своему желанию начинать/прекращать, разбамбливая и убивая все и кого хотят, а чуть что не так - раз и на паузу. пока штаты не поймут, что начало их атак может привести к плохим последствиям для них самих, они и не будут бояться начинать все снова и снова.
- 5 373 відповіді
-
- 5
-
-
-
- курс доллара
- прогноз
- (і ще 15 )
-
та оно уже 5й год постоянно все накаливается и накаливается. все фигня, размазывают кашу по тарелке. до настоящей войны еще идти и идти. все никак дойти не могут. вот она и не заканчивается. в настоящей войне нет торговли с врагами вообще, 0 торговли. в настоящей войне нет правил "мы это и это не трогаем" в настоящей войне нет ограничений на какое оружие применять и по кому.
-
когда заходит какой-то разговор про ядерку - сразу "китай против, китай не разрешает, китай перестанет торговать, введет санкции, заберет сибирь и так далее" а если скажут китаю - если против ядерки, получите ядеркой? кто тогда будет запрещать ядерку?
- 5 373 відповіді
-
- 4
-
-
- курс доллара
- прогноз
- (і ще 15 )
-
-
-
я не исключаю что они за действующую власть. они в кошмарах видят, что придет компетентный. но я против тезиса, что они спасают. они в принципе не отстреливают что такое медийка. их обстрелы идут по своему военному не связанному с медийкой планы. просто они регулярные, так что когда что угодно происходит, через какое-то время происходит какой-то обстрел. после не значит вследствие. и спасать им не надо, ес сам не заинтересован топить.
.thumb.jpg.09ee80b5c6118ffdbb19ec6b884be783.jpg)
