.jpg.d841dee692780b7bf1b457e9567397f1.jpg)
Totolya
-
Постів
690 -
Зареєстровано
-
Відвідування
Відвідувачі профілю
1 620 переглядів профілю
Досягнення Totolya
-
так китай главная угроза штатам. если это реально так сильно вредит китаю, то штатам нужно не прекращать, а наоборот продолжать и дождаться когда они там развалятся. столько лет пытались как-то бороться с китаем - и тут наконец немножко подождать и китай на лопатках приползет на коленях становиться вассалом. смысл штатам вообще переговариваться о чем-то с ираном. может штатам еще и хуситов попросить другой пролив перекрыть чтобы добить китай?
- 5 251 відповідь
-
- 4
-
-
-
- курс доллара
- прогноз
- (і ще 15 )
-
тебя тоже обманули? ты правда совсем не видишь разницы? а знаешь для кого еще закрыт выезд во всех странах? для убийц. сделаешь вывод что во всех странах ограничения на выезд на граждан и без войны существуют? ты понимаешь разницу между "выполнить несложный алгоритм" чтобы иметь право на выезд. например никого не убивать и покрасить траву 2 года - любой справится. и "не существует ничего что бы ты мог сделать, чтобы спасти свою жизнь, даже уехать тебе нельзя. по закону ты обязан идти в смертельную опасность, и выжить сможешь только если станешь инвалидом"
-
чего ж ты не говоришь, что нужно всего лишь 2 года отслужить и свободен. обычная армия. 2 года красишь траву в безопасности и ты свободен. то есть по факту ограничения только на тех, кто косит, а на десятках миллионах - никаких ограничений. по факту у них как во всех нормальных странах воюют те, кто хотят и кто хочет жить в этой стране. у нас же насильно заставляют идти на смерть тех, кто не хочет иметь ничего общего с этой страной. и главное - народ на этом форуме - але, чего вы ей на слово верите???? ну хоть ии спросите?? как верить в людей, если даже тех, кто на этом форуме можно так легко облапошить? до свидания
-
то есть взрыв такого в центре москвы - это не окажет глобального воздействия? ладно. если запад можно было обгадить, чтобы получить все и даже больше, что мешает его обгадить лупанув кое-куда? наверно боятся, что запад не обгадится, логично?
-
никто не даст, а кто-то да и даст. там же живые люди во всей этой цепочке хранения зарядов и материалов к ним. кто-то один захочет, кого-то попросит, кому-то заплатит, где-то запись пропадет, и вот уже неизвестный заряд где надо, осталось только доставить и стриггерить. а когда случится - кому отвечать? тут еще разберись кто настоящий автор
-
.thumb.jpg.09ee80b5c6118ffdbb19ec6b884be783.jpg)
про спрос вы здесь не узнаете. здесь у вас авторитет - 10 баксов потратить чтобы попробовать что-то по хорошей рекомендации - не проблема. а на реальном рынке вы будете на одной полке с мусором, ширпотребом, мошенниками, и все они отлично умеют рекламировать. еще сложность - в какой момент можно определить, что методика эффективна, если сначала надо долго-долго просто слушать? чтобы платить деньги, люди сначала захотят на коротком бесплатном демо получить хоть какой-то результат. -
походу тэц-4 все
-
просто женщин в массе своей интересуют топ мужчины - а тем фронт и так не грозит
-
это кстати к вопросу что рф не бьет тяо, потому что для него нет целей
-
тут надо или крестик, или трусы. если по природе, то и рожать надо сколько рожается, и не кормить тех, кто кто обуза. и когда кто-то бьет кого-то это окей, тестостерон, агрессия - природа. а то когда удобно - то природа, а когда неудобно - то мы же не звери, цивилизация, 21й век.
-
- если эти упоминания в законах ни на что не влияют - то почему бы их не убрать, чтобы было проще и современней. - а если влияют, то надо задаться вопросом - а хотим ли мы чтобы они там были, нравятся ли они нам? если кому-то они нравятся, а кому-то нет, значит кто-то от них выигрывает, а кто-то проигрывает. ну и логично что те, кто выигрывают, должны быть против того чтобы отсылки убрали, и наоборот. это нормально. но мужчины даже не способны занять выгодную для себя позицию. позорище лютое. женщины умеют определять что им выгодно, а что нет. и текущий результат этому подтверждение. женщины не объединяются чтобы требовать что-то, что им не выгодно. только то, что выгодно. а значит они способны вместе сойтись в мнении о том, что им выгодно. и это несложно. когда тебе что-то дают - это выгодно. больше прав - это выгодно. но мужчины совсем дум-дум, для них это тайные утерянные знания.
-
убрать из законодательных актов и конституции любые отсылки по полу. но это не сработает, уже есть человек, который попробовал объединить мужчин по этому вопросу. но это ж мужчины, сиди я сам открою. у них сразу начинается: да это все капиталисты виноваты, да это рептилоиды, да ничего не изменить, да это все бабы, да вернуть бы патриархат, да это только нытики объединяются, а уж я то настоящий мужик, я сам все разрулю, а я вообще в лес уйду жить и мне на все плевать.
-
я знаю, что это невозможно, но да, хотел бы носить гордое звание "женщины" и иметь соответствующий статус и правоприменительную практику без необходимости выполнения вредных медицинских операций. женщина - это самоуважение, женщина всегда права, мать это святое, женщины это жертвы, женщины красивые, каждая женщина красива, женщины умеют бороться за свои права, женщины своими силами завоевали себе все права, в большинстве стран есть женские форумы, женское предпренимательство, женское образование, программы по женским болезням, защиты женских прав - под все это есть профессионалы и бюджеты на всех уровнях. а мужчина - вечное во всем виноватое агрессивное бесполезное создание, виновник всех войн, всего неравенства, всего угнетения, насильник, угроза. рано умирает - потому что тупая алкашня. да еще и нищеброды почти все. ну и главное - бесправные, жалкие, слабые - не способны объединиться друг с другом, только грызутся по каждому чиху. их уничтожают по одному, а они радуются, потому что конкурента думают устранили. только женщины и способны их защитить, потому что у них яйца есть. я максимально уважаю женщин, учусь у них жизненной мудрости, а о мужчинах же низкого мнения. ну и в чем я неправ?
-
у вас стереотипные представления о ядерном заражении. больше всего этот стереотип разросся на почве чернобыля. чернобыль очень сильно загрязнил, а ядерная бомба в представлении людей это намного страшней, это же оружие, а там какая-то утечка. и когда бомба взрывается, то все так ярко, такой рыжий взрыв, и такая рыжая волна летит, и воспринимается как будто вся эта рыжета - это такая концентрированная радиация. и создается ощущение, что радиации от яо сопоставима, а наверняка и больше, чем чернобыль. только все наоборот. чернобыль выбросил огромное количество грязного ядерного материала. а в боеголовке мизер по сравнению с этим. и второй момент - боеголовки уже давно делают такими, чтобы минимизировать радиоактивное заражение. кроме того, боеголовка прилетает за 15 минут. уж ветер то можно подгадать. ну и даже если это облачко где-то прольется дождем на своей территорий, и если посчитать ущерб без закатанных глаз типа "о боже мой, ядерное облако", то этот ущерб будет невероятно меньше, чем сотни тысяч погибших и покалеченных, угробленные десятки миллардов долларов.
-
это демонстрация, что табу больше не признают. на данный момент многие на западе не верят, что рф способна решиться. запад уже сделал очень многое, чтобы прощупать где граница, сделано уже ну почти все, что только можно придумать, и ядерную доктрину даже пересекали. нет никаких оснований у них считать, что хоть что-то может спровоцировать ядерный удар. если ультиматум не будет принят, дальше полетит по германии. у германии нет яо, они не смогут ответить. а страны с яо если ответят - то очевидно сами получат ответ. беззащитная германия, при этом сколько огромных промышленных объектов - идеальных целей. германия - кузня европы. как минимум военные производства могут быть гарантировано уничтожены. и поэтому если и принимать ультиматум, то только после удара по Украине, не позже. удар яо по Украине запад переживет, не критично. а удар по стране нато - это катастрофа для запада. принять ультиматум - это было бы мелочь по сравнению с ущербом от ядерных бомбардировок неядерных стран нато.
